Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i7-5930K отстаёт от Ryzen 5 8500G на 61041 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i7-5930K | Ryzen 5 8500G |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | |
| Потоков производительных ядер | 12 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-5930K | Ryzen 5 8500G |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i7-5930K | Ryzen 5 8500G |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 6 x 0.25 МБ | 6 x 1 МБ |
| Кэш L3 | 15 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-5930K | Ryzen 5 8500G |
|---|---|---|
| TDP | 140 Вт | 65 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Графика (iGPU) | Core i7-5930K | Ryzen 5 8500G |
|---|---|---|
| Модель iGPU | — | Radeon 740M Graphics |
| Разгон и совместимость | Core i7-5930K | Ryzen 5 8500G |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 2011 v3 | AM5 (LGA 1718) |
| Прочее | Core i7-5930K | Ryzen 5 8500G |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2014 | 01.01.2024 |
| Geekbench | Core i7-5930K | Ryzen 5 8500G |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 23855 points | 38427 points +61,09% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 4247 points | 9325 points +119,57% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 25682 points | 38299 points +49,13% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4702 points | 9323 points +98,28% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 6097 points | 8992 points +47,48% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1007 points | 2022 points +100,79% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 6050 points | 10285 points +70,00% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1264 points | 2664 points +110,76% |
| Geekbench - AI | Core i7-5930K | Ryzen 5 8500G |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 935 points | 1410 points +50,80% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 2130 points | 2851 points +33,85% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 2015 points | 5425 points +169,23% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 2950 points | 4003 points +35,69% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 2971 points | 4016 points +35,17% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 3157 points | 11365 points +259,99% |
| 3DMark | Core i7-5930K | Ryzen 5 8500G |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 625 points | 1000 points +60,00% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 1252 points | 1930 points +54,15% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 2440 points | 3153 points +29,22% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 3804 points | 4645 points +22,11% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 4489 points | 5252 points +17,00% |
| 3DMark Max Cores | +0% 4476 points | 5265 points +17,63% |
| PassMark | Core i7-5930K | Ryzen 5 8500G |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 10361 points | 21612 points +108,59% |
| PassMark Single | +0% 2057 points | 3890 points +89,11% |
| CPU-Z | Core i7-5930K | Ryzen 5 8500G |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 2897.0 points | 4421.0 points +52,61% |
Выпущенный в 2017 году двухъядерный Pentium G4560 с поддержкой Hyper-Threading предлагал небывалую для бюджетных CPU того времени четырехпоточность на сокете LGA1151 при частоте 3.5 ГГц. Хотя его производительность на 14-нм техпроцессе с TDP 54 Вт сейчас ощутимо устарела, он стал легендой среди доступных процессоров своего времени.
Выпущенный в далёком 2012 году на 22-нм техпроцессе, четырехъядерный Intel Core i7-3770T с Hyper-Threading и сокетом LGA1155 сегодня ощутимо устарел, хоть его базовая частота 2.5 ГГц и позволяла решать многие задачи. Его ключевая особенность — необычно низкий для производительного i7 того времени TDP всего 45 Вт, что делало его привлекательным для компактных и тихих систем.
Этот свежий Ryzen 5 240, дебютировавший в апреле 2025 года, вооружает системы шестью мощными ядрами на архитектуре Zen 4 или новее и сокете AM5, обеспечивая высокую производительность для сложных задач при стабильной базовой частоте около 4.0 ГГц и улучшенной энергоэффективности благодаря тонкому техпроцессу и умеренному TDP.
Представленный в 2019 году восьмиядерный Intel Core i7-9700T на сокете LGA1151 и 14-нм техпроцессе предлагает базовую частоту лишь 2.0 ГГц при экономичном TDP в 35 Вт, демонстрируя сегодня уже небольшую мощность по сравнению с современниками. Его особенности включают аппаратную виртуализацию VT-d и Trusted Execution для специфичных задач безопасности, хотя отсутствие многопоточности ограничивает его многозадачность.
Выпущенный в 2020 году двухъядерный Pentium Gold G6400 с Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA1200 работает на частоте 4.0 ГГц при TDP 58 Вт. Основанный на устаревшем 14-нм техпроцессе Comet Lake, он остаётся бюджетным вариантом с необычной для Pentium поддержкой многопоточности.
Процессор AMD Ryzen AI Max 390 на архитектуре Zen 5 стартует в 2025 году как мощный флагман с 16 ядрами, высокой тактовой частотой и эффективным 3-нм техпроцессом при TDP порядка 170 Вт. Его ключевая особенность — интегрированный мощный нейропроцессор (NPU) для ускорения AI-задач, что делает его перспективным для требовательных рабочих нагрузок будущих лет.
Выпущенный в начале 2025 года флагманский мобильный процессор AMD Ryzen 9 9955HX3D монстром на своём веку: его 16 мощных ядер и невероятный кэш благодаря уникальной технологии 3D V-Cache легко справлялись с самыми тяжёлыми задачами. Он впечатлял производительностью в играх и приложениях, хотя требовал мощной системы охлаждения для своих внушительных 55 Вт TDP и к сегодняшнему дню уже не является новинкой.
Выпущенный в 2018 году шестиядерник Ryzen 5 Pro 2600 на сокете AM4 слегка устарел по меркам сегодняшних топов, но остается работоспособным вариантом с неплохим запасом потоков и умеренным аппетитом в 65 Вт. Его козырь — корпоративные "плюшки" AMD Pro Security для удаленного администрирования наряду с базовыми для Ryzen технологиями вроде SenseMI.