Core i7-5930K vs Xeon E5-2667 v3 [19 тестов в 5 бенчмарках]

Core i7-5930K
vs
Xeon E5-2667 v3

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i7-5930K и Xeon E5-2667 v3

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-5930K (2014)
88219
Xeon E5-2667 v3 (2014)
169509

Core i7-5930K отстаёт от Xeon E5-2667 v3 на 81290 баллов.

Сравнение характеристик
Core i7-5930K vs Xeon E5-2667 v3

Основные характеристики ядер Core i7-5930K Xeon E5-2667 v3
Количество производительных ядер 6 8
Потоков производительных ядер 12 16
Базовая частота P-ядер 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC High IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-5930K Xeon E5-2667 v3
Техпроцесс 22 нм
Название техпроцесса 22nm
Процессорная линейка Intel Xeon E5
Сегмент процессора Desktop Server
Кэш Core i7-5930K Xeon E5-2667 v3
Кэш L1 Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 6 x 0.25 МБ 8 x 0.25 МБ
Кэш L3 15 МБ 20 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-5930K Xeon E5-2667 v3
TDP 140 Вт 135 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Liquid Cooling
Память Core i7-5930K Xeon E5-2667 v3
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1866 MHz МГц
Количество каналов 4
Максимальный объем 750 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Есть
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i7-5930K Xeon E5-2667 v3
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core i7-5930K Xeon E5-2667 v3
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 2011 v3
Совместимые чипсеты Custom
Совместимые ОС Linux, Windows Server
PCIe и интерфейсы Core i7-5930K Xeon E5-2667 v3
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i7-5930K Xeon E5-2667 v3
Функции безопасности Enhanced security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i7-5930K Xeon E5-2667 v3
Дата выхода 01.07.2014 01.10.2014
Код продукта CM8063501467522
Страна производства Malaysia

В среднем Core i7-5930K опережает Xeon E5-2667 v3 на 6% в однопоточных тестах, но медленнее на 17% в многопоточных

Geekbench Core i7-5930K Xeon E5-2667 v3
Geekbench 2 Score
20701 points
25135 points +21,42%
Geekbench 3 Multi-Core
23855 points
27612 points +15,75%
Geekbench 3 Single-Core
+11,15% 4247 points
3821 points
Geekbench 4 Multi-Core
25682 points
28257 points +10,03%
Geekbench 4 Single-Core
+4,91% 4702 points
4482 points
Geekbench 5 Multi-Core
6097 points
7458 points +22,32%
Geekbench 5 Single-Core
+3,49% 1007 points
973 points
Geekbench 6 Multi-Core
6050 points
7118 points +17,65%
Geekbench 6 Single-Core
+6,49% 1264 points
1187 points
Geekbench - AI Core i7-5930K Xeon E5-2667 v3
ONNX CPU (FP16)
+107,32% 935 points
451 points
ONNX CPU (FP32)
+56,04% 2130 points
1365 points
ONNX CPU (INT8)
+53,82% 2015 points
1310 points
OpenVINO CPU (FP16)
2950 points
3674 points +24,54%
OpenVINO CPU (FP32)
2971 points
3696 points +24,40%
OpenVINO CPU (INT8)
3157 points
3670 points +16,25%
3DMark Core i7-5930K Xeon E5-2667 v3
3DMark Max Cores
4476 points
4754 points +6,21%
PassMark Core i7-5930K Xeon E5-2667 v3
PassMark Multi
10361 points
12501 points +20,65%
PassMark Single
+2,59% 2057 points
2005 points
CPU-Z Core i7-5930K Xeon E5-2667 v3
CPU-Z Multi Thread
2897.0 points
3660.0 points +26,34%

FAQ по процессорам Core i7-5930K и Xeon E5-2667 v3

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 15.7% — апгрейд с Core i7-5930K на Xeon E5-2667 v3 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i7-5930K и Xeon E5-2667 v3
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G4560

Выпущенный в 2017 году двухъядерный Pentium G4560 с поддержкой Hyper-Threading предлагал небывалую для бюджетных CPU того времени четырехпоточность на сокете LGA1151 при частоте 3.5 ГГц. Хотя его производительность на 14-нм техпроцессе с TDP 54 Вт сейчас ощутимо устарела, он стал легендой среди доступных процессоров своего времени.

Intel Core i7-3770T

Выпущенный в далёком 2012 году на 22-нм техпроцессе, четырехъядерный Intel Core i7-3770T с Hyper-Threading и сокетом LGA1155 сегодня ощутимо устарел, хоть его базовая частота 2.5 ГГц и позволяла решать многие задачи. Его ключевая особенность — необычно низкий для производительного i7 того времени TDP всего 45 Вт, что делало его привлекательным для компактных и тихих систем.

AMD Ryzen 5 240

Этот свежий Ryzen 5 240, дебютировавший в апреле 2025 года, вооружает системы шестью мощными ядрами на архитектуре Zen 4 или новее и сокете AM5, обеспечивая высокую производительность для сложных задач при стабильной базовой частоте около 4.0 ГГц и улучшенной энергоэффективности благодаря тонкому техпроцессу и умеренному TDP.

Intel Core i7-9700T

Представленный в 2019 году восьмиядерный Intel Core i7-9700T на сокете LGA1151 и 14-нм техпроцессе предлагает базовую частоту лишь 2.0 ГГц при экономичном TDP в 35 Вт, демонстрируя сегодня уже небольшую мощность по сравнению с современниками. Его особенности включают аппаратную виртуализацию VT-d и Trusted Execution для специфичных задач безопасности, хотя отсутствие многопоточности ограничивает его многозадачность.

Intel Pentium Gold G6400

Выпущенный в 2020 году двухъядерный Pentium Gold G6400 с Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA1200 работает на частоте 4.0 ГГц при TDP 58 Вт. Основанный на устаревшем 14-нм техпроцессе Comet Lake, он остаётся бюджетным вариантом с необычной для Pentium поддержкой многопоточности.

AMD AMD Ryzen AI Max 390

Процессор AMD Ryzen AI Max 390 на архитектуре Zen 5 стартует в 2025 году как мощный флагман с 16 ядрами, высокой тактовой частотой и эффективным 3-нм техпроцессом при TDP порядка 170 Вт. Его ключевая особенность — интегрированный мощный нейропроцессор (NPU) для ускорения AI-задач, что делает его перспективным для требовательных рабочих нагрузок будущих лет.

AMD Ryzen 9 9955HX3D

Выпущенный в начале 2025 года флагманский мобильный процессор AMD Ryzen 9 9955HX3D монстром на своём веку: его 16 мощных ядер и невероятный кэш благодаря уникальной технологии 3D V-Cache легко справлялись с самыми тяжёлыми задачами. Он впечатлял производительностью в играх и приложениях, хотя требовал мощной системы охлаждения для своих внушительных 55 Вт TDP и к сегодняшнему дню уже не является новинкой.

AMD Ryzen 5 PRO 2600

Выпущенный в 2018 году шестиядерник Ryzen 5 Pro 2600 на сокете AM4 слегка устарел по меркам сегодняшних топов, но остается работоспособным вариантом с неплохим запасом потоков и умеренным аппетитом в 65 Вт. Его козырь — корпоративные "плюшки" AMD Pro Security для удаленного администрирования наряду с базовыми для Ryzen технологиями вроде SenseMI.