Core i7-620LM vs Ryzen Embedded V1780B [6 тестов в 2 бенчмарках]

Core i7-620LM
vs
Ryzen Embedded V1780B

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i7-620LM и Ryzen Embedded V1780B

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-620LM (2010)
15386
Ryzen Embedded V1780B (2025)
15306

Core i7-620LM отстаёт от Ryzen Embedded V1780B на 80 баллов.

Сравнение характеристик
Core i7-620LM vs Ryzen Embedded V1780B

Основные характеристики ядер Core i7-620LM Ryzen Embedded V1780B
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 4 8
Базовая частота P-ядер 2 ГГц 3.35 ГГц
Турбо-частота P-ядер 2.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC for embedded tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 1.0 Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Core i7-620LM Ryzen Embedded V1780B
Техпроцесс 32 нм 14 нм
Название техпроцесса High-K Metal Gate 14nm FinFET
Процессорная линейка V1000
Сегмент процессора Mobile Mobile/Embedded
Кэш Core i7-620LM Ryzen Embedded V1780B
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ 24 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-620LM Ryzen Embedded V1780B
TDP 25 Вт 45 Вт
Максимальная температура 105 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению None Air cooling
Память Core i7-620LM Ryzen Embedded V1780B
Тип памяти DDR3 DDR4
Скорости памяти 800 MHz МГц Up to 3200 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 8 ГБ 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Core i7-620LM Ryzen Embedded V1780B
Интегрированная графика Есть
Разгон и совместимость Core i7-620LM Ryzen Embedded V1780B
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета Socket G1 (rPGA988A)
Совместимые чипсеты AMD FP5 series
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Core i7-620LM Ryzen Embedded V1780B
Версия PCIe 2.0 3.0
Безопасность Core i7-620LM Ryzen Embedded V1780B
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i7-620LM Ryzen Embedded V1780B
Дата выхода 01.04.2010 01.04.2025
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта RYZEN EMBEDDED V1780B
Страна производства China

В среднем Ryzen Embedded V1780B опережает Core i7-620LM на 81% в однопоточных и в 4 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-620LM Ryzen Embedded V1780B
Geekbench 5 Multi-Core
819 points
3455 points +321,86%
Geekbench 5 Single-Core
451 points
857 points +90,02%
Geekbench 6 Multi-Core
719 points
2336 points +224,90%
Geekbench 6 Single-Core
429 points
832 points +93,94%
PassMark Core i7-620LM Ryzen Embedded V1780B
PassMark Multi
1406 points
6219 points +342,32%
PassMark Single
1010 points
1607 points +59,11%

Сравнение
Core i7-620LM и Ryzen Embedded V1780B
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Celeron 4205U

Этот скромный двухъядерник на 14 нм (1.8 ГГц, 15 Вт, сокет BGA) вышел в 2019 году и сегодня ощутимо устарел, не блещет скоростью даже для базовых задач, хотя поддерживает виртуализацию VT-x. Его главный козырь — крайне низкое энергопотребление для ультрабуков начального уровня.

Intel Core i5-430M

Выпущенный в начале 2010 года двухъядерный процессор Core i5-430M с технологией Hyper-Threading (4 потока) на базе микроархитектуры Nehalem морально устарел, его скромные тактовые частоты (2.26 ГГц, Turbo до 2.53 ГГц) и потенциал в современных задачах сильно ограничены по сравнению с современными чипами при TDP 35 Вт. Он использовал сокет PGA988A и производился по техпроцессу 45 нм, поддерживая технологии вроде Turbo Boost для кратковременного повышения производительности.

Intel Celeron N4000

Выпущенный в 2018 году двухъядерный Intel Celeron N4000 на сокете BGA 1090 с базовой частотой 1.1 ГГц и бустом до 2.6 ГГц — это скромный по мощности процессор на 14-нм техпроцессе с TDP всего 6 Вт, морально устаревший для серьезных задач, но предлагающий аппаратное декодирование VP9/HEVC благодаря архитектуре Gemini Lake для плавного видео. Его низкое энергопотребление подходит для самых простых задач в компактных устройствах.

AMD Pro A6-7350B

Выпущенный в 2018 году двухъядерный процессор AMD Pro A6-7350B на архаичной архитектуре Excavator (28 нм) уже серьезно устарел по производительности и энергоэффективности, хотя сохраняет нишевое преимущество благодаря поддержке ECC-памяти в мобильном формате при TDP 15 Вт. Его базовая частота 3,8 ГГц и интегрированная графика Radeon R5 сегодня недостаточны для требовательных задач на сокете FP4.

AMD A8-4500M

Этот довольно старый четырехъядерник на сокете FS1r2, вышедший весной 2012 года на 32-нм техпроцессе (TDP 35 Вт), когда-то активно боролся в бюджетных ноутбуках благодаря своей базовой тактовой частоте 1.9 ГГц и встроенному графическому ядру Radeon HD 7640G. Хотя его вычислительная мощь сегодня заметно уступает современным чипам, наличие собственного iGPU было его ключевой особенностью.

Intel Celeron N6211

Этот бюджетник 2021 года на двух ядрах Elkhart Lake (10 нм, 1.2-3.0 ГГц, TDP 6.5 Вт) уже морально устаревает для современных задач, но нацелен на встраиваемые системы с упором на энергоэффективность и специфические возможности типа аппаратной виртуализации и поддержки памяти ECC. Источники: * Официальный Ark Intel (характеристики, дата релиза, назначение) * AnandTech/Notebookcheck (анализ архитектуры и позиционирования)

Intel Celeron 6305E

Этот скромный двухъядерник на 10 нм с частотой 1.8 ГГц и TDP 15 Вт, выпущенный в 2021 году для тонких ноутбуков, сегодня не блещет мощью, но остается довольно энергоэффективным и включает аппаратную поддержку шифрования AES.