Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i7-640LM отстаёт от Core i7-640M на 4491 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i7-640LM | Core i7-640M |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.13 ГГц | 2.8 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 2.93 ГГц | 3.46 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x | |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 1.0 | |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-640LM | Core i7-640M |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | |
| Название техпроцесса | High-K Metal Gate | |
| Сегмент процессора | Mobile | |
| Кэш | Core i7-640LM | Core i7-640M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | |
| Кэш L3 | 4 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-640LM | Core i7-640M |
|---|---|---|
| TDP | 25 Вт | 35 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | None | |
| Память | Core i7-640LM | Core i7-640M |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | 800 MHz МГц | 800/1066 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 8 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Core i7-640LM | Core i7-640M |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Разгон и совместимость | Core i7-640LM | Core i7-640M |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Тип сокета | BGA 1288 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-640LM | Core i7-640M |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | |
| Безопасность | Core i7-640LM | Core i7-640M |
|---|---|---|
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-640LM | Core i7-640M |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2010 | 01.10.2010 |
| Geekbench | Core i7-640LM | Core i7-640M |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 4367 points | 5925 points +35,68% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 3496 points | 4569 points +30,69% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1876 points | 2204 points +17,48% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 3670 points | 4851 points +32,18% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2103 points | 2511 points +19,40% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 891 points | 1161 points +30,30% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 456 points | 548 points +20,18% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 758 points | 934 points +23,22% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 412 points | 492 points +19,42% |
| PassMark | Core i7-640LM | Core i7-640M |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1528 points | 2086 points +36,52% |
| PassMark Single | +0% 1053 points | 1378 points +30,86% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Вышедший в июле 2023 года четырёхъядерный процессор AMD Ryzen Embedded R2514 на архитектуре Zen 3 (техпроцесс 6 нм) с тактовой частотой до 3,7 ГГц и TDP всего 15 Вт заточен под плотные встраиваемые системы и промышленные решения, отличаясь поддержкой ECC-памяти и RAS-функций для повышенной надёжности. Его сокет FP6 и низкое энергопотребление делают его готовым к работе в компактных и энергоэффективных устройствах.
Этот мобильный Xeon W-11155MLE на архитектуре Raptor Lake Refresh (10 нм), выпущенный осенью 2023 года, предлагает 8 ядер и частоту до 4.8 ГГц при TDP 45 Вт, выделяясь поддержкой профессиональных функций вроде ECC-памяти и vPro для рабочих станций. Будучи свежим CPU верхнего сегмента для ноутбуков, он сохраняет актуальность по производительности и технологиям, хотя конкуренты могут предлагать больше ядер в этом форм-факторе.
Выпущенный в 2016 году двухъядерный AMD A9-9410 на устаревшем 28-нм техпроцессе работает на частоте до 3.5 ГГц и выделяет до 25 Вт тепла, интегрируя графику Radeon R5 прямо на кристалл при использовании сокета FP4. Даже на момент релиза он позиционировался как маломощное решение для базовых задач.
Этот мобильный Intel Pentium 3825U, вышедший в 2015 году, представляет собой двухъядерный процессор (с поддержкой Hyper-Threading для четырех потоков) на устаревшем 22-нм техпроцессе, работающий на скромной частоте 1,9 ГГц при TDP 15 Вт в сокете BGA1168. Сегодня он уже заметно отстает по мощности, но зато располагает технологией Hyper-Threading, редкой для Pentium того времени, и подойдет разве что для базовых задач.
Этот двухъядерный процессор с базовой частотой 0.8 ГГц (Turbo до 2.0 ГГц) на 14 нм техпроцессе привлекал сверхнизким TDP всего 4.5 Вт, позволяя обходиться без активного охлаждения в тонких устройствах. Несмотря на свою энергоэффективную инновационность в 2015 году, сегодня он ощутимо уступает современным чипам по производительности.
Этот скромный двухъядерный Intel Celeron N4020 2020 года выпуска на базе 14-нм техпроцесса (1.1-2.8 ГГц, TDP 6 Вт) сейчас ощутимо устарел для сложных задач, хотя его встроенный LTE-модем остаётся редким козырем для мобильных устройств. Он подойдёт для самой простой работы и экономит заряд, но мощности для современных требований уже не хватает.
Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading, выпущенный в начале 2011 года на 32-нм техпроцессе и работающий на 2.1 ГГц (сокет G2, TDP 35 Вт), сегодня основательно устарел по производительности для современных задач. Его ключевая особенность на момент выхода — поддержка условного распараллеливания потоков команд уже на младшем уровне линейки Core.
Этот скромный двухъядерный процессор на архитектуре Kaby Lake-U с частотой 1.8 ГГц и TDP 15 Вт, выпущенный в апреле 2017 года, сразу позиционировался как бюджетное решение для базовых задач и сегодня ощутимо устарел. Он изготовлен по 14-нм техпроцессу и паяется на плату (BGA), а также лишен технологий вроде Hyper-Threading и AVX2, что сильно ограничивает его возможности даже в своей нише.