Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i7-640LM отстаёт от Ryzen 7 Pro 2700U на 30200 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i7-640LM | Ryzen 7 Pro 2700U |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 2.13 ГГц | 2.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 2.93 ГГц | 3.8 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | — | Moderate IPC for mobile tasks |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 1.0 | Precision Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-640LM | Ryzen 7 Pro 2700U |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | High-K Metal Gate | 14nm FinFET |
| Процессорная линейка | — | Raven Ridge Pro |
| Сегмент процессора | Mobile | |
| Кэш | Core i7-640LM | Ryzen 7 Pro 2700U |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 4 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-640LM | Ryzen 7 Pro 2700U |
|---|---|---|
| TDP | 25 Вт | 15 Вт |
| Максимальный TDP | — | 25 Вт |
| Минимальный TDP | — | 12 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | None | Air cooling |
| Память | Core i7-640LM | Ryzen 7 Pro 2700U |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | 800 MHz МГц | Up to 2400 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 8 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Core i7-640LM | Ryzen 7 Pro 2700U |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | — | Radeon Vega Mobile Gfx |
| Разгон и совместимость | Core i7-640LM | Ryzen 7 Pro 2700U |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | BGA 1288 | FP5 |
| Совместимые чипсеты | — | AMD FP5 series |
| Совместимые ОС | — | Windows, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-640LM | Ryzen 7 Pro 2700U |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i7-640LM | Ryzen 7 Pro 2700U |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | Basic security features |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-640LM | Ryzen 7 Pro 2700U |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2010 | 01.04.2018 |
| Комплектный кулер | — | Standard cooler |
| Код продукта | — | YP2700U3T4MFB |
| Страна производства | — | China |
| Geekbench | Core i7-640LM | Ryzen 7 Pro 2700U |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 4367 points | 10267 points +135,10% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 3496 points | 12657 points +262,04% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1876 points | 3562 points +89,87% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 3670 points | 10036 points +173,46% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2103 points | 3715 points +76,65% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 891 points | 3001 points +236,81% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 456 points | 788 points +72,81% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 758 points | 2782 points +267,02% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 412 points | 985 points +139,08% |
| PassMark | Core i7-640LM | Ryzen 7 Pro 2700U |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1528 points | 6994 points +357,72% |
| PassMark Single | +0% 1053 points | 1923 points +82,62% |
Вышедший в июле 2023 года четырёхъядерный процессор AMD Ryzen Embedded R2514 на архитектуре Zen 3 (техпроцесс 6 нм) с тактовой частотой до 3,7 ГГц и TDP всего 15 Вт заточен под плотные встраиваемые системы и промышленные решения, отличаясь поддержкой ECC-памяти и RAS-функций для повышенной надёжности. Его сокет FP6 и низкое энергопотребление делают его готовым к работе в компактных и энергоэффективных устройствах.
Этот мобильный Xeon W-11155MLE на архитектуре Raptor Lake Refresh (10 нм), выпущенный осенью 2023 года, предлагает 8 ядер и частоту до 4.8 ГГц при TDP 45 Вт, выделяясь поддержкой профессиональных функций вроде ECC-памяти и vPro для рабочих станций. Будучи свежим CPU верхнего сегмента для ноутбуков, он сохраняет актуальность по производительности и технологиям, хотя конкуренты могут предлагать больше ядер в этом форм-факторе.
Выпущенный в 2016 году двухъядерный AMD A9-9410 на устаревшем 28-нм техпроцессе работает на частоте до 3.5 ГГц и выделяет до 25 Вт тепла, интегрируя графику Radeon R5 прямо на кристалл при использовании сокета FP4. Даже на момент релиза он позиционировался как маломощное решение для базовых задач.
Этот мобильный Intel Pentium 3825U, вышедший в 2015 году, представляет собой двухъядерный процессор (с поддержкой Hyper-Threading для четырех потоков) на устаревшем 22-нм техпроцессе, работающий на скромной частоте 1,9 ГГц при TDP 15 Вт в сокете BGA1168. Сегодня он уже заметно отстает по мощности, но зато располагает технологией Hyper-Threading, редкой для Pentium того времени, и подойдет разве что для базовых задач.
Этот двухъядерный процессор с базовой частотой 0.8 ГГц (Turbo до 2.0 ГГц) на 14 нм техпроцессе привлекал сверхнизким TDP всего 4.5 Вт, позволяя обходиться без активного охлаждения в тонких устройствах. Несмотря на свою энергоэффективную инновационность в 2015 году, сегодня он ощутимо уступает современным чипам по производительности.
Этот скромный двухъядерный Intel Celeron N4020 2020 года выпуска на базе 14-нм техпроцесса (1.1-2.8 ГГц, TDP 6 Вт) сейчас ощутимо устарел для сложных задач, хотя его встроенный LTE-модем остаётся редким козырем для мобильных устройств. Он подойдёт для самой простой работы и экономит заряд, но мощности для современных требований уже не хватает.
Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading, выпущенный в начале 2011 года на 32-нм техпроцессе и работающий на 2.1 ГГц (сокет G2, TDP 35 Вт), сегодня основательно устарел по производительности для современных задач. Его ключевая особенность на момент выхода — поддержка условного распараллеливания потоков команд уже на младшем уровне линейки Core.
Этот скромный двухъядерный процессор на архитектуре Kaby Lake-U с частотой 1.8 ГГц и TDP 15 Вт, выпущенный в апреле 2017 года, сразу позиционировался как бюджетное решение для базовых задач и сегодня ощутимо устарел. Он изготовлен по 14-нм техпроцессу и паяется на плату (BGA), а также лишен технологий вроде Hyper-Threading и AVX2, что сильно ограничивает его возможности даже в своей нише.