Core i7-6820HQ vs Core i7-7820HK [19 тестов в 4 бенчмарках]

Core i7-6820HQ
vs
Core i7-7820HK

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i7-6820HQ и Core i7-7820HK

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-6820HQ (2015)
47085
Core i7-7820HK (2017)
53865

Core i7-6820HQ отстаёт от Core i7-7820HK на 6780 баллов.

Сравнение характеристик
Core i7-6820HQ vs Core i7-7820HK

Основные характеристики ядер Core i7-6820HQ Core i7-7820HK
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 8
Базовая частота P-ядер 2.7 ГГц 2.9 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.6 ГГц 3.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC High IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-6820HQ Core i7-7820HK
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm
Процессорная линейка 6th Gen Intel Core 7th Gen Intel Core
Сегмент процессора Mobile
Кэш Core i7-6820HQ Core i7-7820HK
Кэш L1 256 KB КБ
Кэш L2 4 x 1 МБ
Кэш L3 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-6820HQ Core i7-7820HK
TDP 45 Вт
Минимальный TDP 35 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Active Cooling
Память Core i7-6820HQ Core i7-7820HK
Тип памяти DDR4
Скорости памяти 2133 MHz МГц 2400 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i7-6820HQ Core i7-7820HK
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel HD Graphics 530 Intel HD Graphics 630
Разгон и совместимость Core i7-6820HQ Core i7-7820HK
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета BGA 1440
Совместимые чипсеты Custom
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i7-6820HQ Core i7-7820HK
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i7-6820HQ Core i7-7820HK
Функции безопасности Basic security features Spectre/Meltdown mitigation
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i7-6820HQ Core i7-7820HK
Дата выхода 01.09.2015 03.01.2017
Код продукта JW8067702735915 CL8067702873812
Страна производства Malaysia

В среднем Core i7-7820HK опережает Core i7-6820HQ на 17% в однопоточных и на 24% в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-6820HQ Core i7-7820HK
Geekbench 2 Score
12206 points
12221 points +0,12%
Geekbench 3 Multi-Core
12921 points
15614 points +20,84%
Geekbench 3 Single-Core
3465 points
4095 points +18,18%
Geekbench 4 Multi-Core
15148 points
16657 points +9,96%
Geekbench 4 Single-Core
4477 points
4968 points +10,97%
Geekbench 5 Multi-Core
3429 points
3932 points +14,67%
Geekbench 5 Single-Core
871 points
989 points +13,55%
Geekbench 6 Multi-Core
3900 points
4420 points +13,33%
Geekbench 6 Single-Core
1215 points
1359 points +11,85%
Geekbench - AI Core i7-6820HQ Core i7-7820HK
ONNX CPU (FP16)
+8,13% 692 points
640 points
ONNX CPU (FP32)
+17,61% 1409 points
1198 points
ONNX CPU (INT8)
+5,75% 1638 points
1549 points
3DMark Core i7-6820HQ Core i7-7820HK
3DMark 1 Core
536 points
691 points +28,92%
3DMark 2 Cores
1013 points
1324 points +30,70%
3DMark 4 Cores
1728 points
2281 points +32,00%
3DMark 8 Cores
2309 points
3090 points +33,82%
3DMark 16 Cores
2287 points
3117 points +36,29%
3DMark Max Cores
2275 points
3070 points +34,95%
CPU-Z Core i7-6820HQ Core i7-7820HK
CPU-Z Multi Thread
1659.0 points
1831.0 points +10,37%

FAQ по процессорам Core i7-6820HQ и Core i7-7820HK

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 12.6% — апгрейд с Core i7-6820HQ на Core i7-7820HK имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i7-6820HQ и Core i7-7820HK
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i7-6920HQ

Выпущенный в начале 2016 года, этот 4-ядерный/8-поточный процессор на 14 нм техпроцессе с TDP 45 Вт (база 2.9 ГГц, турбо до 3.8 ГГц) уже ощутимо устарел морально, хотя в свое время был крепким середнячком для требовательных ноутбуков. Он поддерживает аппаратную виртуализацию (VT-d, VT-x) и технологии безопасности вроде AES-NI и vPro, что было полезно для корпоративных задач.

AMD Ryzen 5 2500U

Этот четырёхъядерный мобильный процессор AMD Ryzen 5 2500U (2017 г.) на архитектуре Zen предлагает неплохую производительность для повседневных задач и лёгкой графики благодаря интегрированному видеоядру Vega 8, хотя к сегодняшнему дню он заметно уступает новым моделям. Работая в эффективном диапазоне TDP 15 Вт с базовой частотой 2.0 ГГц и шустрым разгоном до 3.6 ГГц, он ловко экономит энергию в тонких ноутбуках.

Intel Core i7-3720QM

Этот уже значительно постаревший Intel Core i7-3720QM, появившийся во втором квартале 2012 года, был довольно мощным для своего времени мобильным чипом с 4 ядрами/8 потоками на базе архитектуры Ivy Bridge (22 нм). Он предлагал неплохую производительность с базовой частотой 2.6 ГГц (турбо до 3.6 ГГц) и TDP 45 Вт, поддерживая полезные технологии вроде аппаратной виртуализации VT-x/d и ускорения шифрования AES-NI.

Intel N200

4-ядерный энергоэффективный процессор с тактовой частотой до 3.7 ГГц. Отлично подходит для офисных задач, веб-серфинга и потокового видео, но не рассчитан на игры или монтаж. Потребляет мало энергии, почти не греется – идеален для бюджетных ноутбуков с длительной автономной работой.

Intel Core i7-4710HQ

Этот четырёхъядерный чип Haswell с Hyper-Threading (4 ядра/8 потоков) на базовой частоте 2.5 ГГц, изготовленный по 22-нм техпроцессу и с TDP 47 Вт (сокет PGA946), всё ещё тянет нетребовательные задачи, но заметно уступает современникам и греется при нагрузке. Его козыри — поддержка инструкций AVX2 для ускорения вычислений, однако возраст (релиз весной 2014 года) делает его морально устаревшим для нового софта и игр.

Intel Core i7-4700MQ

Этот 4-ядерный дедушка с технологиями Hyper-Threading и vPro, выпущенный в далеком 2013 году на 22 нм техпроцессе и с TDP 47 Вт (Socket G3), все еще пыхтит на 2.4-3.4 ГГц, но серьезно устарел для современных задач.

Intel Core i3-1115G4

Этот двухъядерный мобильный процессор Intel Core i3-1115G4, выпущенный осенью 2020 года, основан на прогрессивном для своего времени 10-нм техпроцессе SuperFin и базовой частоте 3.0 ГГц, уверенно тянет повседневные задачи при скромном TDP в 15Вт. Несмотря на уже заметное моральное устаревание для требовательных приложений, он остается актуальным вариантом для базовых ноутбуков благодаря эффективной архитектуре.

Intel Core i7-4750HQ

Выпущенный в 2013 году, четырёхъядерный Core i7-4750HQ на 22 нм (2.0-3.2 ГГц, TDP 47 Вт) для ноутбуков сейчас давненько морально устарел, хоть и был весьма шустрым для своего времени. Примечателен он был неслабой интегрированной графикой Iris Pro 5200 благодаря уникальному для десктопных CPU кэшу Crystal Well (128 МБ eDRAM), хотя и грелся порядочно.