Core i7-6822EQ vs Core i9-12900TE [4 теста в 2 бенчмарках]

Core i7-6822EQ
vs
Core i9-12900TE

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i7-6822EQ и Core i9-12900TE

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-6822EQ (2016)
32903
Core i9-12900TE (2023)
51279

Core i7-6822EQ отстаёт от Core i9-12900TE на 18376 баллов.

Сравнение характеристик
Core i7-6822EQ vs Core i9-12900TE

Основные характеристики ядер Core i7-6822EQ Core i9-12900TE
Количество производительных ядер 4 16
Потоков производительных ядер 8 24
Базовая частота P-ядер 2 ГГц 1.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.8 ГГц
Количество энергоэффективных ядер 8
Потоков E-ядер 8
Базовая частота E-ядер 1 ГГц
Турбо-частота E-ядер 3.6 ГГц
Техпроцесс и архитектура Core i7-6822EQ Core i9-12900TE
Сегмент процессора Mobile Mobile/Embedded
Кэш Core i7-6822EQ Core i9-12900TE
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 48 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 16 x 1.25 МБ
Кэш L3 8 МБ 30 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-6822EQ Core i9-12900TE
TDP 25 Вт 35 Вт
Графика (iGPU) Core i7-6822EQ Core i9-12900TE
Модель iGPU Intel UHD Graphics 770
Разгон и совместимость Core i7-6822EQ Core i9-12900TE
Тип сокета LGA 1151 LGA 1700
Прочее Core i7-6822EQ Core i9-12900TE
Дата выхода 01.01.2016 01.07.2023

В среднем Core i9-12900TE опережает Core i7-6822EQ в 2 раза в однопоточных и в 4 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-6822EQ Core i9-12900TE
Geekbench 5 Multi-Core
2674 points
10151 points +279,62%
Geekbench 5 Single-Core
725 points
1873 points +158,34%
PassMark Core i7-6822EQ Core i9-12900TE
PassMark Multi
5550 points
22887 points +312,38%
PassMark Single
1619 points
2419 points +49,41%

Сравнение
Core i7-6822EQ и Core i9-12900TE
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i7-2635QM

Этот мобильный чип Intel Core i7-2635QM времен января 2011 года, с 4 ядрами (8 потоков) и частотой до 2.9 ГГц при TDP 45 Вт, когда-то обеспечивал солидную производительность для ноутбуков благодаря архитектуре Sandy Bridge, особенно её интегрированной графике HD 3000 и контроллеру памяти на кристалле, хотя сейчас он заметно устарел и грелся при нагрузке. Его 32-нм техпроцесс и сокет PGA988 были стандартом для мощных лэптопов того периода, но по современным меркам такая производительность выглядит скромной, а энергоэффективность — низкой.

Intel Core i7-2630QM

Этот мобильный старичок семейства Sandy Bridge, выпущенный в 2011 году, катил на 4 ядрах с Hyper-Threading и неспешных 2 ГГц базовой частоты, будучи построенным по 32-нанометровой технологии и потребляя до 45 Вт. Хотя его производительность сегодня сильно отстаёт, он примечателен поддержкой тогда ещё нового стандарта DDR3-1333 и интегрированным контроллером памяти.

Intel Core i5-7287U

Этот двухъядерный мобильный процессор (с поддержкой Hyper-Threading для 4 потоков), выпущенный в конце 2016 года на 14 нм и с TDP 28 Вт, все еще неплохо подтягивает базовую частоту до 3.3 ГГц и удивляет мощной для своего класса интегрированной графикой Iris Plus 650. Основываясь на спецификациях Intel, он сохраняет актуальность для нетребовательных задач спустя годы, хотя морально устарел по сравнению с современными многоядерными решениями.

AMD Athlon Gold 3150U

Этот мобильный двухъядерник AMD Athlon Gold 3150U, реализованный по 14-нм техпроцессу и выпущенный в 2020 году, работает на частоте до 3.3 ГГц при TDP 15 Вт и поддерживает DDR4-2400 память с PCIe 3.0.

Intel Core i7-4610M

Этот двухъядерный Ivy Bridge с частотой до 3.7 ГГц, выпущенный в далеком 2014 году, все еще справляется с базовыми задачами, но уже заметно отстает от современных CPU. Хотя его TDP в 37 Вт по меркам своего времени был умеренным, а поддержка VT-d и TXT добавляла ценности для корпоративной среды, сегодня он притаился в тени более мощных решений.

Intel Core i5-4340M

Этот Intel Core i5-4340M из 2014 года, двухъядерный с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) на базе архитектуры Haswell с базовой частотой 2.9 ГГц (турбо до 3.6 ГГц), уже ощутимо устарел, хотя поддерживает полезные для виртуализации технологии вроде VT-d и TXT. Работая по 22-нм техпроцессу с TDP 37 Вт в сокете FCPGA946, он типичен для ноутбуков своего времени, но сегодня значительно отстаёт по производительности и энергоэффективности.

Intel Core i3-3217U

Этот мобильный двухъядерник на архитектуре Ivy Bridge (22 нм) с базовой частотой 1.8 ГГц и низким TDP 17 Вт, выпущенный летом 2012 года, сегодня ощутимо устарел, хотя в своё время предлагал бюджетную мобильность с поддержкой виртуализации VT-x/VT-d. Его возможности для современных задач сильно ограничены.

Intel Core i7-7660U

Выпущенный в конце лета 2016 года, этот двухъядерный мобильный процессор на 14 нм (TDP 15 Вт) с базовой частотой 2.5 ГГц выделялся встроенной графикой Iris Plus 640 на борту, поддержанной eDRAM для ускорения вычислений — сегодня он выглядит пожилым, его мощность капля в море на фоне современных чипов.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее