Core i7-6822EQ vs Core Ultra 9 285 [4 теста в 1 бенчмарке]

Core i7-6822EQ
vs
Core Ultra 9 285

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i7-6822EQ и Core Ultra 9 285

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-6822EQ (2016)
32903
Core Ultra 9 285 (2024)
69576

Core i7-6822EQ отстаёт от Core Ultra 9 285 на 36673 баллов.

Сравнение характеристик
Core i7-6822EQ vs Core Ultra 9 285

Основные характеристики ядер Core i7-6822EQ Core Ultra 9 285
Количество производительных ядер 4 6
Потоков производительных ядер 8 12
Базовая частота P-ядер 2 ГГц 3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Высокая IPC благодаря новой архитектуре Meteor Lake
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE4.2, AVX2, AVX-512, FMA3, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Max Technology 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-6822EQ Core Ultra 9 285
Техпроцесс 4 нм
Название техпроцесса Intel 4
Процессорная линейка Core Ultra 9 285
Сегмент процессора Mobile Mobile High-End
Кэш Core i7-6822EQ Core Ultra 9 285
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ 64 КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 6 x 2 МБ
Кэш L3 8 МБ 24 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-6822EQ Core Ultra 9 285
TDP 25 Вт 45 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Водяное или топовое воздушное
Память Core i7-6822EQ Core Ultra 9 285
Тип памяти LPDDR5X / DDR5
Скорости памяти DDR5-5600, LPDDR5X-7467 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i7-6822EQ Core Ultra 9 285
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel Arc Graphics 140M
Разгон и совместимость Core i7-6822EQ Core Ultra 9 285
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1151 LGA 1851
Совместимые чипсеты Intel 700-series (мобильные)
Совместимые ОС Windows 11, Linux (Kernel 6.2+)
PCIe и интерфейсы Core i7-6822EQ Core Ultra 9 285
Версия PCIe 5.0
Безопасность Core i7-6822EQ Core Ultra 9 285
Функции безопасности Spectre v2 mitigations, Intel CET, Intel TME
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i7-6822EQ Core Ultra 9 285
Дата выхода 01.01.2016 15.03.2024
Код продукта BX80743900U9285
Страна производства Малайзия

В среднем Core Ultra 9 285 опережает Core i7-6822EQ в 2,4 раза в однопоточных и в 5,5 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-6822EQ Core Ultra 9 285
Geekbench 3 Multi-Core
6660 points
15521 points +133,05%
Geekbench 3 Single-Core
2514 points
3855 points +53,34%
Geekbench 5 Multi-Core
2674 points
23229 points +768,70%
Geekbench 5 Single-Core
725 points
2304 points +217,79%

Сравнение
Core i7-6822EQ и Core Ultra 9 285
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i7-2635QM

Этот мобильный чип Intel Core i7-2635QM времен января 2011 года, с 4 ядрами (8 потоков) и частотой до 2.9 ГГц при TDP 45 Вт, когда-то обеспечивал солидную производительность для ноутбуков благодаря архитектуре Sandy Bridge, особенно её интегрированной графике HD 3000 и контроллеру памяти на кристалле, хотя сейчас он заметно устарел и грелся при нагрузке. Его 32-нм техпроцесс и сокет PGA988 были стандартом для мощных лэптопов того периода, но по современным меркам такая производительность выглядит скромной, а энергоэффективность — низкой.

Intel Core i7-2630QM

Этот мобильный старичок семейства Sandy Bridge, выпущенный в 2011 году, катил на 4 ядрах с Hyper-Threading и неспешных 2 ГГц базовой частоты, будучи построенным по 32-нанометровой технологии и потребляя до 45 Вт. Хотя его производительность сегодня сильно отстаёт, он примечателен поддержкой тогда ещё нового стандарта DDR3-1333 и интегрированным контроллером памяти.

Intel Core i5-7287U

Этот двухъядерный мобильный процессор (с поддержкой Hyper-Threading для 4 потоков), выпущенный в конце 2016 года на 14 нм и с TDP 28 Вт, все еще неплохо подтягивает базовую частоту до 3.3 ГГц и удивляет мощной для своего класса интегрированной графикой Iris Plus 650. Основываясь на спецификациях Intel, он сохраняет актуальность для нетребовательных задач спустя годы, хотя морально устарел по сравнению с современными многоядерными решениями.

AMD Athlon Gold 3150U

Этот мобильный двухъядерник AMD Athlon Gold 3150U, реализованный по 14-нм техпроцессу и выпущенный в 2020 году, работает на частоте до 3.3 ГГц при TDP 15 Вт и поддерживает DDR4-2400 память с PCIe 3.0.

Intel Core i7-4610M

Этот двухъядерный Ivy Bridge с частотой до 3.7 ГГц, выпущенный в далеком 2014 году, все еще справляется с базовыми задачами, но уже заметно отстает от современных CPU. Хотя его TDP в 37 Вт по меркам своего времени был умеренным, а поддержка VT-d и TXT добавляла ценности для корпоративной среды, сегодня он притаился в тени более мощных решений.

Intel Core i5-4340M

Этот Intel Core i5-4340M из 2014 года, двухъядерный с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) на базе архитектуры Haswell с базовой частотой 2.9 ГГц (турбо до 3.6 ГГц), уже ощутимо устарел, хотя поддерживает полезные для виртуализации технологии вроде VT-d и TXT. Работая по 22-нм техпроцессу с TDP 37 Вт в сокете FCPGA946, он типичен для ноутбуков своего времени, но сегодня значительно отстаёт по производительности и энергоэффективности.

Intel Core i3-3217U

Этот мобильный двухъядерник на архитектуре Ivy Bridge (22 нм) с базовой частотой 1.8 ГГц и низким TDP 17 Вт, выпущенный летом 2012 года, сегодня ощутимо устарел, хотя в своё время предлагал бюджетную мобильность с поддержкой виртуализации VT-x/VT-d. Его возможности для современных задач сильно ограничены.

Intel Core i7-7660U

Выпущенный в конце лета 2016 года, этот двухъядерный мобильный процессор на 14 нм (TDP 15 Вт) с базовой частотой 2.5 ГГц выделялся встроенной графикой Iris Plus 640 на борту, поддержанной eDRAM для ускорения вычислений — сегодня он выглядит пожилым, его мощность капля в море на фоне современных чипов.