Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i7-7820EQ отстаёт от Threadripper 2950X на 147007 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i7-7820EQ | Threadripper 2950X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 16 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 32 |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 3.5 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-7820EQ | Threadripper 2950X |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Mobile | Desktop |
| Кэш | Core i7-7820EQ | Threadripper 2950X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 16 x 64 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | 16 x 1.477 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-7820EQ | Threadripper 2950X |
|---|---|---|
| TDP | 45 Вт | 180 Вт |
| Минимальный TDP | 35 Вт | — |
| Графика (iGPU) | Core i7-7820EQ | Threadripper 2950X |
|---|---|---|
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 630 | — |
| Разгон и совместимость | Core i7-7820EQ | Threadripper 2950X |
|---|---|---|
| Тип сокета | FCBGA1440 | sTR4 |
| Прочее | Core i7-7820EQ | Threadripper 2950X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2019 | 01.07.2018 |
| Geekbench | Core i7-7820EQ | Ryzen Threadripper 2950X |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 15106 points | 46552 points +208,17% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4645 points | 4958 points +6,74% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 4031 points | 13384 points +232,03% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 973 points | 1111 points +14,18% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1832 points | 9454 points +416,05% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 688 points | 1307 points +89,97% |
| Geekbench - AI | Core i7-7820EQ | Ryzen Threadripper 2950X |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 793 points | 794 points +0,13% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 1623 points | 1715 points +5,67% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 1781 points | 2140 points +20,16% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 2049 points | 3029 points +47,83% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 2052 points | 3020 points +47,17% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +1,95% 2921 points | 2865 points |
| PassMark | Core i7-7820EQ | Ryzen Threadripper 2950X |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 7542 points | 29474 points +290,80% |
| PassMark Single | +0% 2173 points | 2455 points +12,98% |
Этот четырёхъядерный (8 потоков) шустрый мобильный процессор на 12 нм AMD Ryzen 7 2800H, появившийся в начале 2019 года, с базовой частотой 3.3 ГГц (максимум до 3.8 ГГц) и TDP 45 Вт уже ощутимо устарел по современным меркам производительности. Его ключевая особенность — довольно мощная для своего времени интегрированная графика Radeon Vega, что было редкостью в таких чипах.
Этот процессор 2019 года выпуска — двухъядерный Intel Core i3-10110U с частотой от 2.1 до 4.1 ГГц и TDP 15 Вт — уже не самый новый и предлагает лишь скромные вычислительные возможности для базовых задач. Он производится по 14-нм техпроцессу и поддерживает необычную для современных систем память типа LPDDR3-2133.
Выпущенный в 2011 году четырёхъядерный Intel Core i7-2720QM с технологией Hyper-Threading когда-то блистал в топовых ноутбуках, справляясь с тяжёлыми задачами прилично для своего времени, да и поддержка VT-d с TXT тогда была редкой возможностью для мобильных чипов. Этот 32-нм процессор с TDP 45 Вт основан на архитектуре Sandy Bridge и работал в сокете G2 (PGA988).
Выпущенный летом 2019 года AMD Ryzen 3 3300U на архитектуре Zen+ уже заметно устарел для современных задач, но его 4 ядра с поддержкой SMT и частотой до 3.5 ГГц в своё время неплохо справлялись с базовыми ноутбучными нагрузками при скромном TDP в 15 Вт на 12 нм техпроцессе.
Выпущенный осенью 2018 года двухъядерный Intel Core i3-8121U на экспериментальном 10-нм техпроцессе Cannon Lake выделялся редкой для своего класса поддержкой AVX-512, но его скромные 2 ядра с базовой частотой 2.2 ГГц (TDP 15 Вт, сокет BGA 1528) уже ощутимо отстают от современных задач. Интегрированная графика в нем была отключена, что вынуждало использовать дискретные решения даже для базовых нужд.
Выпущенный в середине 2020 года, этот 2-ядерный/4-поточный мобильный процессор на 14 нм (Whiskey Lake-U) с базовой частотой 2.2 ГГц (Turbo до 3.9 ГГц) и низким TDP 15 Вт все еще справляется с базовыми задачами, предлагая к тому же редко встречающуюся аппаратную поддержку шифрования памяти Intel TME.
Этот мобильный процессор Tiger Lake с 4 ядрами и технологией vPro, выпущенный в начале 2021 года на 10-нм техпроцессе с TDP 15 Вт, уже не самый новый, но остается достаточно мощным для бизнес-задач, предлагая аппаратные улучшения безопасности. Его специфическая особенность — встроенные аппаратные функции безопасности Intel Hardware Shield для защиты от сложных угроз.
Выпущенный в начале 2021 года Intel Core i5-1140G7 на архитектуре Tiger Lake-U (10 нм) — это энергоэффективный 4-ядерный (8 потоков) процессор для тонких ноутбуков с базовой частотой около 1.8-2.5 ГГц и гибким TDP (7-15 Вт), выделяющийся довольно мощной интегрированной графикой Iris Xe (80 EU) и поддержкой инструкций AVX-512, что обеспечивает неплохую производительность для повседневных задач и легких творческих нагрузок даже сейчас.