Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i7-7820X отстаёт от Core i9-9900X на 191024 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i7-7820X | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 8 | 10 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 20 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.3 ГГц | 4.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC | |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | |
| Поддержка AVX-512 | Есть | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-7820X | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm | |
| Процессорная линейка | Intel Core i7 | Intel Core i9 |
| Сегмент процессора | High-End Desktop | |
| Кэш | Core i7-7820X | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 1 MB КБ | |
| Кэш L2 | 8 x 0.008 МБ | 10 x 10 МБ |
| Кэш L3 | 11 МБ | 19.25 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-7820X | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| TDP | 140 Вт | 165 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | |
| Память | Core i7-7820X | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | |
| Количество каналов | 4 | |
| Максимальный объем | 125 ГБ | |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i7-7820X | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Core i7-7820X | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 2066 | |
| Совместимые чипсеты | X299 | |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-7820X | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i7-7820X | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Enhanced security features | |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-7820X | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.06.2017 | 19.10.2018 |
| Код продукта | BX80673I77820X | BX80684I99900X |
| Страна производства | Malaysia | |
| Geekbench | Core i7-7820X | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 36865 points | 50229 points +36,25% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 4693 points | 5168 points +10,12% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 36417 points | 48257 points +32,51% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 5566 points | 6193 points +11,26% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 8750 points | 12760 points +45,83% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1148 points | 1339 points +16,64% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 8067 points | 9359 points +16,02% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1428 points | 1467 points +2,73% |
| Geekbench - AI | Core i7-7820X | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +73,63% 1080 points | 622 points |
| ONNX CPU (FP32) | +2,66% 3124 points | 3043 points |
| ONNX CPU (INT8) | +19,55% 3363 points | 2813 points |
| 3DMark | Core i7-7820X | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +6,16% 793 points | 747 points |
| 3DMark 2 Cores | +6,68% 1582 points | 1483 points |
| 3DMark 4 Cores | +7,65% 3125 points | 2903 points |
| 3DMark 8 Cores | +4,03% 5737 points | 5515 points |
| 3DMark 16 Cores | +0% 7076 points | 7370 points +4,15% |
| 3DMark Max Cores | +0% 7071 points | 7898 points +11,70% |
| CPU-Z | Core i7-7820X | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 4375.0 points | 5637.0 points +28,85% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.
Этот восьмиядерный флагман линейки Core X 2018 года, работающий на сокете LGA2066 с базовой частотой 3.3 ГГц (турбо 4.1 ГГц) по 14-нм техпроцессу, уже давно не новинка, особенно если учесть его прожорливость (TDP 165 Вт) и наличие более современных альтернатив, хотя он сохраняет актуальность для специфичных задач благодаря поддержке Quad-Channel DDR4 и внушительным 44 линиям PCIe.
Выпущенный в конце 2018 года, восьмиядерный Intel Core i7-9800X на сокете LGA2066 работал на частотах до 4.4 ГГц (Turbo), выделялся поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и обилием линий PCIe (44 шт.), но уже к моменту релиза морально устарел на фоне конкурентов с большей энергоэффективностью, оставаясь весьма требовательным к охлаждению (TDP 165 Вт) из-за 14-нм техпроцесса.
Выпущенный в 2019 году Ryzen 5 3600X с 6 ядрами по-прежнему справляется с большинством задач, хотя и заметно отстает от новейших моделей. Он использует сокет AM4, работает на частотах до 4.4 ГГц, изготовлен по 7-нм нормативам (TDP 95 Вт) и поддерживает современные технологии вроде PCIe 4.0.
Выпущенный в конце мая 2016 года, этот восьмиядерный флагман на сокете LGA2011-v3 (20 нм, 140 Вт) предлагал взлетную по тем меркам производительность с базовой частотой 3.2 ГГц. Сегодня он ощутимо устарел морально и технически, хотя все еще примечателен поддержкой 40 линий PCIe 3.0 для расширенных конфигураций.
Выпущенный в конце весны 2017 года шестиядерник i7-7800X на сокете LGA 2066 (14 нм, 3.5 ГГц, TDP 140 Вт) уже далеко не молод и заметно отстаёт от современных аналогов по позициям, хотя его поддержка четырёхканальной памяти DDR4 остаётся редкой фишкой для энтузиастов. Отсутствие Hyper-Threading у этой модели ощутимо ограничивает её многозадачность сегодня.
Выпущенный в мае 2016 года, этот шестиядерный/двенадцатипоточный Intel Core i7-6850K на сокете LGA2011-v3 с базовой частотой 3.6 ГГц (14 нм, TDP 140 Вт) уже ощутимо устарел, но по сей день ценится энтузиастами за уникальную для десктопного CPU поддержку 40 линий PCIe 3.0 и четырехканальную память DDR4.
Этот 12-ядерный / 24-поточный здоровяк для сокета LGA2066, вышедший в конце 2017 года на 14 нм, всё ещё способен тянуть серьёзные задачи благодаря высокой частоте и четырёхканальной памяти DDR4. Хотя его производительность заметно уступает новинкам и TDP в 140 Вт впечатляет, поддержка эксклюзивных инструкций вроде AVX-512 позволяет ему сохранять нишевую актуальность для специфических вычислений.