Core i7-7820X vs Xeon W-2275 [18 тестов в 3 бенчмарках]

Core i7-7820X
vs
Xeon W-2275

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i7-7820X и Xeon W-2275

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-7820X (2017)
107309
Xeon W-2275 (2020)
114077

Core i7-7820X отстаёт от Xeon W-2275 на 6768 баллов.

Сравнение характеристик
Core i7-7820X vs Xeon W-2275

Основные характеристики ядер Core i7-7820X Xeon W-2275
Количество производительных ядер 8 14
Потоков производительных ядер 16 28
Базовая частота P-ядер 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC High IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-7820X Xeon W-2275
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm
Процессорная линейка Intel Core i7
Сегмент процессора High-End Desktop Desktop
Кэш Core i7-7820X Xeon W-2275
Кэш L1 1 MB КБ Instruction: 14 x 32 KB | Data: 14 x 32 KB КБ
Кэш L2 8 x 0.008 МБ 14 x 10.766 МБ
Кэш L3 11 МБ 19 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-7820X Xeon W-2275
TDP 140 Вт 165 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Liquid Cooling
Память Core i7-7820X Xeon W-2275
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2666 МГц
Количество каналов 4
Максимальный объем 125 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i7-7820X Xeon W-2275
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core i7-7820X Xeon W-2275
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 2066
Совместимые чипсеты X299
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i7-7820X Xeon W-2275
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i7-7820X Xeon W-2275
Функции безопасности Enhanced security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i7-7820X Xeon W-2275
Дата выхода 19.06.2017 01.10.2020
Код продукта BX80673I77820X
Страна производства Malaysia

В среднем Xeon W-2275 опережает Core i7-7820X на 9% в однопоточных и на 27% в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-7820X Xeon W-2275
Geekbench 4 Multi-Core
36417 points
50394 points +38,38%
Geekbench 4 Single-Core
5566 points
5679 points +2,03%
Geekbench 5 Multi-Core
8750 points
13280 points +51,77%
Geekbench 5 Single-Core
1148 points
1230 points +7,14%
Geekbench 6 Multi-Core
8067 points
11136 points +38,04%
Geekbench 6 Single-Core
1428 points
1630 points +14,15%
Geekbench - AI Core i7-7820X Xeon W-2275
ONNX CPU (FP16)
1080 points
1217 points +12,69%
ONNX CPU (FP32)
3124 points
4027 points +28,91%
ONNX CPU (INT8)
3363 points
5216 points +55,10%
OpenVINO CPU (FP16)
7034 points
7271 points +3,37%
OpenVINO CPU (FP32)
6904 points
7507 points +8,73%
OpenVINO CPU (INT8)
9378 points
15447 points +64,72%
3DMark Core i7-7820X Xeon W-2275
3DMark 1 Core
+13,12% 793 points
701 points
3DMark 2 Cores
+13,16% 1582 points
1398 points
3DMark 4 Cores
+18,60% 3125 points
2635 points
3DMark 8 Cores
+18,70% 5737 points
4833 points
3DMark 16 Cores
7076 points
7804 points +10,29%
3DMark Max Cores
7071 points
9036 points +27,79%

FAQ по процессорам Core i7-7820X и Xeon W-2275

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 31.8% — апгрейд с Core i7-7820X на Xeon W-2275 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i7-7820X и Xeon W-2275
с другими процессорами из сегмента High-End Desktop

Intel Core i7-6950X

Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.

Intel Core i9-9820X

Этот восьмиядерный флагман линейки Core X 2018 года, работающий на сокете LGA2066 с базовой частотой 3.3 ГГц (турбо 4.1 ГГц) по 14-нм техпроцессу, уже давно не новинка, особенно если учесть его прожорливость (TDP 165 Вт) и наличие более современных альтернатив, хотя он сохраняет актуальность для специфичных задач благодаря поддержке Quad-Channel DDR4 и внушительным 44 линиям PCIe.

Intel Core i7-9800X

Выпущенный в конце 2018 года, восьмиядерный Intel Core i7-9800X на сокете LGA2066 работал на частотах до 4.4 ГГц (Turbo), выделялся поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и обилием линий PCIe (44 шт.), но уже к моменту релиза морально устарел на фоне конкурентов с большей энергоэффективностью, оставаясь весьма требовательным к охлаждению (TDP 165 Вт) из-за 14-нм техпроцесса.

AMD Ryzen 5 3600X

Выпущенный в 2019 году Ryzen 5 3600X с 6 ядрами по-прежнему справляется с большинством задач, хотя и заметно отстает от новейших моделей. Он использует сокет AM4, работает на частотах до 4.4 ГГц, изготовлен по 7-нм нормативам (TDP 95 Вт) и поддерживает современные технологии вроде PCIe 4.0.

Intel Core i7-6900K

Выпущенный в конце мая 2016 года, этот восьмиядерный флагман на сокете LGA2011-v3 (20 нм, 140 Вт) предлагал взлетную по тем меркам производительность с базовой частотой 3.2 ГГц. Сегодня он ощутимо устарел морально и технически, хотя все еще примечателен поддержкой 40 линий PCIe 3.0 для расширенных конфигураций.

Intel Core i7-7800X

Выпущенный в конце весны 2017 года шестиядерник i7-7800X на сокете LGA 2066 (14 нм, 3.5 ГГц, TDP 140 Вт) уже далеко не молод и заметно отстаёт от современных аналогов по позициям, хотя его поддержка четырёхканальной памяти DDR4 остаётся редкой фишкой для энтузиастов. Отсутствие Hyper-Threading у этой модели ощутимо ограничивает её многозадачность сегодня.

Intel Core i7-6850K

Выпущенный в мае 2016 года, этот шестиядерный/двенадцатипоточный Intel Core i7-6850K на сокете LGA2011-v3 с базовой частотой 3.6 ГГц (14 нм, TDP 140 Вт) уже ощутимо устарел, но по сей день ценится энтузиастами за уникальную для десктопного CPU поддержку 40 линий PCIe 3.0 и четырехканальную память DDR4.

Intel Core i9-7920X

Этот 12-ядерный / 24-поточный здоровяк для сокета LGA2066, вышедший в конце 2017 года на 14 нм, всё ещё способен тянуть серьёзные задачи благодаря высокой частоте и четырёхканальной памяти DDR4. Хотя его производительность заметно уступает новинкам и TDP в 140 Вт впечатляет, поддержка эксклюзивных инструкций вроде AVX-512 позволяет ему сохранять нишевую актуальность для специфических вычислений.