Core i7-860 vs Core i9-11900F [20 тестов в 5 бенчмарках]

Core i7-860
vs
Core i9-11900F

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i7-860 и Core i9-11900F

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-860 (2009)
32198
Core i9-11900F (2021)
156327

Core i7-860 отстаёт от Core i9-11900F на 124129 баллов.

Сравнение характеристик
Core i7-860 vs Core i9-11900F

Основные характеристики ядер Core i7-860 Core i9-11900F
Количество производительных ядер 4 8
Потоков производительных ядер 8 16
Базовая частота P-ядер 2.8 ГГц 2.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.46 ГГц 5.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC выше IPC, чем у Comet Lake
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x SSE4.2, AVX2, AVX-512, FMA3
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста Turbo Boost 1.0 Intel Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-860 Core i9-11900F
Техпроцесс 45 нм 14 нм
Название техпроцесса High-K Metal Gate 14nm SuperFin
Процессорная линейка Core i9 11th Gen
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i7-860 Core i9-11900F
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 48 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 8 x 0.512 МБ
Кэш L3 8 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-860 Core i9-11900F
TDP 95 Вт 65 Вт
Максимальная температура 73 °C 100 °C
Рекомендации по охлаждению Active воздушное или жидкостное
Память Core i7-860 Core i9-11900F
Тип памяти DDR3 DDR4
Скорости памяти 1066/1333 MHz МГц DDR4-3200 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i7-860 Core i9-11900F
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core i7-860 Core i9-11900F
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1156 LGA 1200
Совместимые чипсеты Z590, B560, H570
Совместимые ОС Windows 10/11, Linux
PCIe и интерфейсы Core i7-860 Core i9-11900F
Версия PCIe 2.0 4.0
Безопасность Core i7-860 Core i9-11900F
Функции безопасности Spectre, Meltdown, CET
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i7-860 Core i9-11900F
Дата выхода 01.07.2009 01.04.2021
Комплектный кулер нет
Код продукта BX8070811900F
Страна производства Малайзия

В среднем Core i9-11900F опережает Core i7-860 в 3,4 раза в однопоточных и в 6,2 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-860 Core i9-11900F
Geekbench 3 Multi-Core
7778 points
46716 points +500,62%
Geekbench 3 Single-Core
2196 points
7232 points +229,33%
Geekbench 4 Multi-Core
8799 points
39564 points +349,64%
Geekbench 4 Single-Core
2809 points
7517 points +167,60%
Geekbench 5 Multi-Core
2193 points
9023 points +311,45%
Geekbench 5 Single-Core
607 points
1706 points +181,05%
Geekbench 6 Multi-Core
1665 points
10690 points +542,04%
Geekbench 6 Single-Core
526 points
2393 points +354,94%
Geekbench - AI Core i7-860 Core i9-11900F
ONNX CPU (FP16)
276 points
1407 points +409,78%
ONNX CPU (FP32)
444 points
3184 points +617,12%
ONNX CPU (INT8)
575 points
5178 points +800,52%
3DMark Core i7-860 Core i9-11900F
3DMark 1 Core
218 points
1028 points +371,56%
3DMark 2 Cores
416 points
2004 points +381,73%
3DMark 4 Cores
710 points
3820 points +438,03%
3DMark 8 Cores
924 points
6733 points +628,68%
3DMark 16 Cores
934 points
8380 points +797,22%
3DMark Max Cores
917 points
8395 points +815,49%
PassMark Core i7-860 Core i9-11900F
PassMark Multi
3023 points
22174 points +633,51%
PassMark Single
1328 points
3419 points +157,45%
CPU-Z Core i7-860 Core i9-11900F
CPU-Z Multi Thread
1274.0 points
5893.0 points +362,56%

Сравнение
Core i7-860 и Core i9-11900F
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X6 1055T

Выпущенный в апреле 2010 года шестиядерный AMD Phenom II X6 1055T на сокете AM3 с техпроцессом 45 нм выглядит устаревшим сегодня, но тогда его базовая частота 2.8 ГГц (с Turbo Core до 3.3 ГГц) и поддержка технологии PowerNow! для динамического управления частотой и напряжением в зависимости от нагрузки обеспечивали неплохую производительность при умеренном энергопотреблении (TDP 95 или 125 Вт).

AMD Ryzen 3 Pro 2100GE

Процессор AMD Ryzen 3 Pro 2100GE, выпущенный весной 2019 года, предлагает базовую производительность на 4 ядрах и 4 потоках с базовой частотой 3.2 ГГц, опираясь на техпроцесс 14 нм и сокет AM4 при скромном TDP 35 Вт. Его главная особенность — набор профессиональных технологий AMD Pro (вроде DASH-управления и Secure Core) для корпоративной безопасности и управляемости.

Intel Pentium D 930

Выпущенный в 2006 году двухъядерный Pentium D 930 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц уже сильно устарел морально и технически. Он основан на энергоёмком 90-нм техпроцессе (TDP 95 Вт) и обладает ограниченной производительностью по современным меркам, хотя поддерживал тогда ещё не повсеместную технологию Intel EM64T для 64-битных вычислений.

Intel Core i7-920

Выпущенный в 2008 году четырехъядерный Core i7-920 на сокете LGA1366 (техпроцесс 45 нм, база 2.66 ГГц, TDP 130 Вт) уже серьезно устарел, но его поддержка Hyper-Threading (8 потоков) и шина QPI вместо DMI тогда стали глотком свежего воздуха для энтузиастов, хотя сегодня он выглядит настоящим дедушкой и жадным до энергии.

AMD A8-7690K

Этот процессор на самом деле релизнулся в далёком 2015 году, а не в 2023-м, представляя собой уже сильно устаревший 4-ядерный APU на архитектуре Excavator (28 нм) с частотой 3.5-3.8 ГГц и TDP в 95 Вт на сокете FM2+. Его интегрированная графика Radeon R7 тогда была плюсом, но сегодня и производительность CPU, и возможности iGPU сильно отстают от современных решений даже бюджетного сегмента.

Intel Core i5-4460T

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4460T на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2014 года на 22-нм техпроцессе, уже заметно устарел по современным меркам мощности, однако его низкий TDP всего 35 Вт выделяет его как энергоэффективный вариант для компактных систем того времени. Его базовая частота 1.9 ГГц (с турбобустом до 2.7 ГГц) показывает компромисс между производительностью и тепловыделением.

AMD Phenom II X6 1075T

Выпущенный в далёком 2010 году шестиядерный Phenom II X6 1075T для сокета AM3 с частотой 3.0 ГГц на 45-нм техпроцессе и TDP 125 Вт сегодня выглядит заметно устаревшим, хотя его технология Advanced Clock Calibration (ACC) тогда позволяла энтузиастам иногда разблокировать дополнительные ядра как запасной секрет производительности.

Intel Pentium G6400

Двухъядерник Pentium Gold G6400 (LGA1200), вышедший весной 2020 года, работает на частоте 4.0 ГГц по устаревшему 14-нм техпроцессу с TDP 58 Вт и предлагает базовую производительность; его относительная новизна поддерживает DDR4-2666, но ограниченные возможности уже заметно отстают от современных требований.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее