Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i7-860 отстаёт от Ryzen 3 PRO 3200G на 36821 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i7-860 | Ryzen 3 PRO 3200G |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 8 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.46 ГГц | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | — | ~3% improvement over original Zen |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 1.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-860 | Ryzen 3 PRO 3200G |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | 12 нм |
| Название техпроцесса | High-K Metal Gate | 12nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Picasso |
| Процессорная линейка | — | Ryzen 3 PRO |
| Сегмент процессора | Desktop | Business Desktop |
| Кэш | Core i7-860 | Ryzen 3 PRO 3200G |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | 4 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-860 | Ryzen 3 PRO 3200G |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 73 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Active | Stock cooler or basic aftermarket |
| Память | Core i7-860 | Ryzen 3 PRO 3200G |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | 1066/1333 MHz МГц | DDR4-2933 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 16 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i7-860 | Ryzen 3 PRO 3200G |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | AMD Radeon Vega 8 Graphics |
| Разгон и совместимость | Core i7-860 | Ryzen 3 PRO 3200G |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | LGA 1156 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | — | A300, A320, B350, B450, X370, X470 (with BIOS update) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | — | Windows 10 64-bit, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-860 | Ryzen 3 PRO 3200G |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i7-860 | Ryzen 3 PRO 3200G |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | AMD Secure Processor, SME, Memory Guard |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Есть |
| SEV/SME поддержка | — | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-860 | Ryzen 3 PRO 3200G |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2009 | 30.09.2019 |
| Комплектный кулер | — | AMD Wraith Stealth |
| Код продукта | — | YD320BB4M4MFH |
| Страна производства | — | Taiwan |
| Geekbench | Core i7-860 | Ryzen 3 Pro 3200g with radeon vega 8 graphics |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 8562 points | 11283 points +31,78% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 7778 points | 14345 points +84,43% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2196 points | 4431 points +101,78% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 8799 points | 12769 points +45,12% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2809 points | 4405 points +56,82% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2193 points | 3078 points +40,36% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 607 points | 917 points +51,07% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1665 points | 3445 points +106,91% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 526 points | 1142 points +117,11% |
| Geekbench - AI | Core i7-860 | Ryzen 3 Pro 3200g with radeon vega 8 graphics |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 276 points | 327 points +18,48% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 444 points | 619 points +39,41% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 575 points | 588 points +2,26% |
| 3DMark | Core i7-860 | Ryzen 3 Pro 3200g with radeon vega 8 graphics |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 218 points | 514 points +135,78% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 416 points | 1023 points +145,91% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 710 points | 1960 points +176,06% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 924 points | 1951 points +111,15% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 934 points | 1965 points +110,39% |
| 3DMark Max Cores | +0% 917 points | 1956 points +113,30% |
Выпущенный в апреле 2010 года шестиядерный AMD Phenom II X6 1055T на сокете AM3 с техпроцессом 45 нм выглядит устаревшим сегодня, но тогда его базовая частота 2.8 ГГц (с Turbo Core до 3.3 ГГц) и поддержка технологии PowerNow! для динамического управления частотой и напряжением в зависимости от нагрузки обеспечивали неплохую производительность при умеренном энергопотреблении (TDP 95 или 125 Вт).
Процессор AMD Ryzen 3 Pro 2100GE, выпущенный весной 2019 года, предлагает базовую производительность на 4 ядрах и 4 потоках с базовой частотой 3.2 ГГц, опираясь на техпроцесс 14 нм и сокет AM4 при скромном TDP 35 Вт. Его главная особенность — набор профессиональных технологий AMD Pro (вроде DASH-управления и Secure Core) для корпоративной безопасности и управляемости.
Выпущенный в 2006 году двухъядерный Pentium D 930 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц уже сильно устарел морально и технически. Он основан на энергоёмком 90-нм техпроцессе (TDP 95 Вт) и обладает ограниченной производительностью по современным меркам, хотя поддерживал тогда ещё не повсеместную технологию Intel EM64T для 64-битных вычислений.
Выпущенный в 2008 году четырехъядерный Core i7-920 на сокете LGA1366 (техпроцесс 45 нм, база 2.66 ГГц, TDP 130 Вт) уже серьезно устарел, но его поддержка Hyper-Threading (8 потоков) и шина QPI вместо DMI тогда стали глотком свежего воздуха для энтузиастов, хотя сегодня он выглядит настоящим дедушкой и жадным до энергии.
Этот процессор на самом деле релизнулся в далёком 2015 году, а не в 2023-м, представляя собой уже сильно устаревший 4-ядерный APU на архитектуре Excavator (28 нм) с частотой 3.5-3.8 ГГц и TDP в 95 Вт на сокете FM2+. Его интегрированная графика Radeon R7 тогда была плюсом, но сегодня и производительность CPU, и возможности iGPU сильно отстают от современных решений даже бюджетного сегмента.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4460T на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2014 года на 22-нм техпроцессе, уже заметно устарел по современным меркам мощности, однако его низкий TDP всего 35 Вт выделяет его как энергоэффективный вариант для компактных систем того времени. Его базовая частота 1.9 ГГц (с турбобустом до 2.7 ГГц) показывает компромисс между производительностью и тепловыделением.
Выпущенный в далёком 2010 году шестиядерный Phenom II X6 1075T для сокета AM3 с частотой 3.0 ГГц на 45-нм техпроцессе и TDP 125 Вт сегодня выглядит заметно устаревшим, хотя его технология Advanced Clock Calibration (ACC) тогда позволяла энтузиастам иногда разблокировать дополнительные ядра как запасной секрет производительности.
Двухъядерник Pentium Gold G6400 (LGA1200), вышедший весной 2020 года, работает на частоте 4.0 ГГц по устаревшему 14-нм техпроцессу с TDP 58 Вт и предлагает базовую производительность; его относительная новизна поддерживает DDR4-2666, но ограниченные возможности уже заметно отстают от современных требований.