Core i7-860 vs Ryzen 3 PRO 3200G [18 тестов в 3 бенчмарках]

Core i7-860
vs
Ryzen 3 PRO 3200G

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i7-860 и Ryzen 3 PRO 3200G

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-860 (2009)
32198
Ryzen 3 PRO 3200G (2019)
69019

Core i7-860 отстаёт от Ryzen 3 PRO 3200G на 36821 баллов.

Сравнение характеристик
Core i7-860 vs Ryzen 3 PRO 3200G

Основные характеристики ядер Core i7-860 Ryzen 3 PRO 3200G
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 8 4
Базовая частота P-ядер 2.8 ГГц 3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.46 ГГц 4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть Нет
Информация об IPC ~3% improvement over original Zen
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 1.0 Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core i7-860 Ryzen 3 PRO 3200G
Техпроцесс 45 нм 12 нм
Название техпроцесса High-K Metal Gate 12nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Picasso
Процессорная линейка Ryzen 3 PRO
Сегмент процессора Desktop Business Desktop
Кэш Core i7-860 Ryzen 3 PRO 3200G
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 8 МБ 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-860 Ryzen 3 PRO 3200G
TDP 95 Вт 65 Вт
Максимальная температура 73 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Active Stock cooler or basic aftermarket
Память Core i7-860 Ryzen 3 PRO 3200G
Тип памяти DDR3 DDR4
Скорости памяти 1066/1333 MHz МГц DDR4-2933 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ 64 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i7-860 Ryzen 3 PRO 3200G
Интегрированная графика Нет Есть
Модель iGPU AMD Radeon Vega 8 Graphics
Разгон и совместимость Core i7-860 Ryzen 3 PRO 3200G
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1156 AM4
Совместимые чипсеты A300, A320, B350, B450, X370, X470 (with BIOS update)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10 64-bit, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core i7-860 Ryzen 3 PRO 3200G
Версия PCIe 2.0 3.0
Безопасность Core i7-860 Ryzen 3 PRO 3200G
Функции безопасности AMD Secure Processor, SME, Memory Guard
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i7-860 Ryzen 3 PRO 3200G
Дата выхода 01.07.2009 30.09.2019
Комплектный кулер AMD Wraith Stealth
Код продукта YD320BB4M4MFH
Страна производства Taiwan

В среднем Ryzen 3 PRO 3200G опережает Core i7-860 на 93% в однопоточных и в 2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-860 Ryzen 3 Pro 3200g with radeon vega 8 graphics
Geekbench 2 Score
8562 points
11283 points +31,78%
Geekbench 3 Multi-Core
7778 points
14345 points +84,43%
Geekbench 3 Single-Core
2196 points
4431 points +101,78%
Geekbench 4 Multi-Core
8799 points
12769 points +45,12%
Geekbench 4 Single-Core
2809 points
4405 points +56,82%
Geekbench 5 Multi-Core
2193 points
3078 points +40,36%
Geekbench 5 Single-Core
607 points
917 points +51,07%
Geekbench 6 Multi-Core
1665 points
3445 points +106,91%
Geekbench 6 Single-Core
526 points
1142 points +117,11%
Geekbench - AI Core i7-860 Ryzen 3 Pro 3200g with radeon vega 8 graphics
ONNX CPU (FP16)
276 points
327 points +18,48%
ONNX CPU (FP32)
444 points
619 points +39,41%
ONNX CPU (INT8)
575 points
588 points +2,26%
3DMark Core i7-860 Ryzen 3 Pro 3200g with radeon vega 8 graphics
3DMark 1 Core
218 points
514 points +135,78%
3DMark 2 Cores
416 points
1023 points +145,91%
3DMark 4 Cores
710 points
1960 points +176,06%
3DMark 8 Cores
924 points
1951 points +111,15%
3DMark 16 Cores
934 points
1965 points +110,39%
3DMark Max Cores
917 points
1956 points +113,30%

Сравнение
Core i7-860 и Ryzen 3 PRO 3200G
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X6 1055T

Выпущенный в апреле 2010 года шестиядерный AMD Phenom II X6 1055T на сокете AM3 с техпроцессом 45 нм выглядит устаревшим сегодня, но тогда его базовая частота 2.8 ГГц (с Turbo Core до 3.3 ГГц) и поддержка технологии PowerNow! для динамического управления частотой и напряжением в зависимости от нагрузки обеспечивали неплохую производительность при умеренном энергопотреблении (TDP 95 или 125 Вт).

AMD Ryzen 3 Pro 2100GE

Процессор AMD Ryzen 3 Pro 2100GE, выпущенный весной 2019 года, предлагает базовую производительность на 4 ядрах и 4 потоках с базовой частотой 3.2 ГГц, опираясь на техпроцесс 14 нм и сокет AM4 при скромном TDP 35 Вт. Его главная особенность — набор профессиональных технологий AMD Pro (вроде DASH-управления и Secure Core) для корпоративной безопасности и управляемости.

Intel Pentium D 930

Выпущенный в 2006 году двухъядерный Pentium D 930 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц уже сильно устарел морально и технически. Он основан на энергоёмком 90-нм техпроцессе (TDP 95 Вт) и обладает ограниченной производительностью по современным меркам, хотя поддерживал тогда ещё не повсеместную технологию Intel EM64T для 64-битных вычислений.

Intel Core i7-920

Выпущенный в 2008 году четырехъядерный Core i7-920 на сокете LGA1366 (техпроцесс 45 нм, база 2.66 ГГц, TDP 130 Вт) уже серьезно устарел, но его поддержка Hyper-Threading (8 потоков) и шина QPI вместо DMI тогда стали глотком свежего воздуха для энтузиастов, хотя сегодня он выглядит настоящим дедушкой и жадным до энергии.

AMD A8-7690K

Этот процессор на самом деле релизнулся в далёком 2015 году, а не в 2023-м, представляя собой уже сильно устаревший 4-ядерный APU на архитектуре Excavator (28 нм) с частотой 3.5-3.8 ГГц и TDP в 95 Вт на сокете FM2+. Его интегрированная графика Radeon R7 тогда была плюсом, но сегодня и производительность CPU, и возможности iGPU сильно отстают от современных решений даже бюджетного сегмента.

Intel Core i5-4460T

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4460T на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2014 года на 22-нм техпроцессе, уже заметно устарел по современным меркам мощности, однако его низкий TDP всего 35 Вт выделяет его как энергоэффективный вариант для компактных систем того времени. Его базовая частота 1.9 ГГц (с турбобустом до 2.7 ГГц) показывает компромисс между производительностью и тепловыделением.

AMD Phenom II X6 1075T

Выпущенный в далёком 2010 году шестиядерный Phenom II X6 1075T для сокета AM3 с частотой 3.0 ГГц на 45-нм техпроцессе и TDP 125 Вт сегодня выглядит заметно устаревшим, хотя его технология Advanced Clock Calibration (ACC) тогда позволяла энтузиастам иногда разблокировать дополнительные ядра как запасной секрет производительности.

Intel Pentium G6400

Двухъядерник Pentium Gold G6400 (LGA1200), вышедший весной 2020 года, работает на частоте 4.0 ГГц по устаревшему 14-нм техпроцессу с TDP 58 Вт и предлагает базовую производительность; его относительная новизна поддерживает DDR4-2666, но ограниченные возможности уже заметно отстают от современных требований.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее