Core i7-860 vs Ryzen 7 5700X3D [20 тестов в 5 бенчмарках]

Core i7-860
vs
Ryzen 7 5700X3D

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i7-860 и Ryzen 7 5700X3D

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-860 (2009)
32198
Ryzen 7 5700X3D (2024)
153651

Core i7-860 отстаёт от Ryzen 7 5700X3D на 121453 баллов.

Сравнение характеристик
Core i7-860 vs Ryzen 7 5700X3D

Основные характеристики ядер Core i7-860 Ryzen 7 5700X3D
Количество производительных ядер 4 8
Потоков производительных ядер 8 16
Базовая частота P-ядер 2.8 ГГц 3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.46 ГГц 4.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC High IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 1.0 Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core i7-860 Ryzen 7 5700X3D
Техпроцесс 45 нм 7 нм
Название техпроцесса High-K Metal Gate 7nm FinFET
Процессорная линейка Vermeer
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i7-860 Ryzen 7 5700X3D
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 8 x 0.512 МБ
Кэш L3 8 МБ 96 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-860 Ryzen 7 5700X3D
TDP 95 Вт 105 Вт
Максимальная температура 73 °C 85 °C
Рекомендации по охлаждению Active Liquid
Память Core i7-860 Ryzen 7 5700X3D
Тип памяти DDR3 DDR4
Скорости памяти 1066/1333 MHz МГц 3200 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ 128 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i7-860 Ryzen 7 5700X3D
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core i7-860 Ryzen 7 5700X3D
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета LGA 1156 AM4
Совместимые чипсеты B550, X570
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i7-860 Ryzen 7 5700X3D
Версия PCIe 2.0 4.0
Безопасность Core i7-860 Ryzen 7 5700X3D
Функции безопасности None
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i7-860 Ryzen 7 5700X3D
Дата выхода 01.07.2009 01.01.2024
Комплектный кулер Wraith Prism
Код продукта 100-000000593
Страна производства Malaysia

В среднем Ryzen 7 5700X3D опережает Core i7-860 в 2,9 раза в однопоточных и в 5,7 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-860 Ryzen 7 5700X3D
Geekbench 3 Multi-Core
7778 points
41154 points +429,11%
Geekbench 3 Single-Core
2196 points
6235 points +183,93%
Geekbench 4 Multi-Core
8799 points
41678 points +373,67%
Geekbench 4 Single-Core
2809 points
6758 points +140,58%
Geekbench 5 Multi-Core
2193 points
10122 points +361,56%
Geekbench 5 Single-Core
607 points
1478 points +143,49%
Geekbench 6 Multi-Core
1665 points
10213 points +513,39%
Geekbench 6 Single-Core
526 points
1969 points +274,33%
Geekbench - AI Core i7-860 Ryzen 7 5700X3D
ONNX CPU (FP16)
276 points
1369 points +396,01%
ONNX CPU (FP32)
444 points
3204 points +621,62%
ONNX CPU (INT8)
575 points
4537 points +689,04%
3DMark Core i7-860 Ryzen 7 5700X3D
3DMark 1 Core
218 points
832 points +281,65%
3DMark 2 Cores
416 points
1647 points +295,91%
3DMark 4 Cores
710 points
3229 points +354,79%
3DMark 8 Cores
924 points
5736 points +520,78%
3DMark 16 Cores
934 points
7040 points +653,75%
3DMark Max Cores
917 points
7042 points +667,94%
PassMark Core i7-860 Ryzen 7 5700X3D
PassMark Multi
3023 points
26326 points +770,86%
PassMark Single
1328 points
2970 points +123,64%
CPU-Z Core i7-860 Ryzen 7 5700X3D
CPU-Z Multi Thread
1274.0 points
4219.0 points +231,16%

Сравнение
Core i7-860 и Ryzen 7 5700X3D
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X6 1055T

Выпущенный в апреле 2010 года шестиядерный AMD Phenom II X6 1055T на сокете AM3 с техпроцессом 45 нм выглядит устаревшим сегодня, но тогда его базовая частота 2.8 ГГц (с Turbo Core до 3.3 ГГц) и поддержка технологии PowerNow! для динамического управления частотой и напряжением в зависимости от нагрузки обеспечивали неплохую производительность при умеренном энергопотреблении (TDP 95 или 125 Вт).

AMD Ryzen 3 Pro 2100GE

Процессор AMD Ryzen 3 Pro 2100GE, выпущенный весной 2019 года, предлагает базовую производительность на 4 ядрах и 4 потоках с базовой частотой 3.2 ГГц, опираясь на техпроцесс 14 нм и сокет AM4 при скромном TDP 35 Вт. Его главная особенность — набор профессиональных технологий AMD Pro (вроде DASH-управления и Secure Core) для корпоративной безопасности и управляемости.

Intel Pentium D 930

Выпущенный в 2006 году двухъядерный Pentium D 930 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц уже сильно устарел морально и технически. Он основан на энергоёмком 90-нм техпроцессе (TDP 95 Вт) и обладает ограниченной производительностью по современным меркам, хотя поддерживал тогда ещё не повсеместную технологию Intel EM64T для 64-битных вычислений.

Intel Core i7-920

Выпущенный в 2008 году четырехъядерный Core i7-920 на сокете LGA1366 (техпроцесс 45 нм, база 2.66 ГГц, TDP 130 Вт) уже серьезно устарел, но его поддержка Hyper-Threading (8 потоков) и шина QPI вместо DMI тогда стали глотком свежего воздуха для энтузиастов, хотя сегодня он выглядит настоящим дедушкой и жадным до энергии.

AMD A8-7690K

Этот процессор на самом деле релизнулся в далёком 2015 году, а не в 2023-м, представляя собой уже сильно устаревший 4-ядерный APU на архитектуре Excavator (28 нм) с частотой 3.5-3.8 ГГц и TDP в 95 Вт на сокете FM2+. Его интегрированная графика Radeon R7 тогда была плюсом, но сегодня и производительность CPU, и возможности iGPU сильно отстают от современных решений даже бюджетного сегмента.

Intel Core i5-4460T

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4460T на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2014 года на 22-нм техпроцессе, уже заметно устарел по современным меркам мощности, однако его низкий TDP всего 35 Вт выделяет его как энергоэффективный вариант для компактных систем того времени. Его базовая частота 1.9 ГГц (с турбобустом до 2.7 ГГц) показывает компромисс между производительностью и тепловыделением.

AMD Phenom II X6 1075T

Выпущенный в далёком 2010 году шестиядерный Phenom II X6 1075T для сокета AM3 с частотой 3.0 ГГц на 45-нм техпроцессе и TDP 125 Вт сегодня выглядит заметно устаревшим, хотя его технология Advanced Clock Calibration (ACC) тогда позволяла энтузиастам иногда разблокировать дополнительные ядра как запасной секрет производительности.

Intel Pentium G6400

Двухъядерник Pentium Gold G6400 (LGA1200), вышедший весной 2020 года, работает на частоте 4.0 ГГц по устаревшему 14-нм техпроцессу с TDP 58 Вт и предлагает базовую производительность; его относительная новизна поддерживает DDR4-2666, но ограниченные возможности уже заметно отстают от современных требований.