Core i7-860 vs AMD Ryzen AI Max 390 [9 тестов в 3 бенчмарках]

Core i7-860
vs
AMD Ryzen AI Max 390

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i7-860 и AMD Ryzen AI Max 390

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-860 (2009)
32198
AMD Ryzen AI Max 390 (2025)
87244

Core i7-860 отстаёт от AMD Ryzen AI Max 390 на 55046 баллов.

Сравнение характеристик
Core i7-860 vs AMD Ryzen AI Max 390

Основные характеристики ядер Core i7-860 AMD Ryzen AI Max 390
Количество модулей ядер 12
Количество производительных ядер 4 12
Потоков производительных ядер 8 24
Базовая частота P-ядер 2.8 ГГц 3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.46 ГГц 5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC 19% improvement over Zen 4
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x AES, AMD-V, AVX512, AVX2, AVX, FMA3, MMX-plus, SHA, SSE2, SSE4.2, SSE4A, SSE4.1, SSE3, SSSE3, SSE, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста Turbo Boost 1.0 Precision Boost Overdrive 2
Техпроцесс и архитектура Core i7-860 AMD Ryzen AI Max 390
Техпроцесс 45 нм 4 нм
Название техпроцесса High-K Metal Gate TSMC 4nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Strix Halo
Процессорная линейка Ryzen AI Max 300 Series
Сегмент процессора Desktop Enthusiast AI Laptops/Desktops
Кэш Core i7-860 AMD Ryzen AI Max 390
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 12 x 64 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 12 x 1 МБ
Кэш L3 8 МБ 64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-860 AMD Ryzen AI Max 390
TDP 95 Вт 55 Вт
Максимальный TDP 120 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Максимальная температура 73 °C 100 °C
Рекомендации по охлаждению Active 280mm AIO liquid cooling recommended for sustained 120W loads
Память Core i7-860 AMD Ryzen AI Max 390
Тип памяти DDR3 LPDDR5X
Скорости памяти 1066/1333 MHz МГц LPDDR5X-8000 МГц
Количество каналов 2 4
Максимальный объем 16 ГБ 128 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть Нет
Графика (iGPU) Core i7-860 AMD Ryzen AI Max 390
Интегрированная графика Нет Есть
Модель iGPU Radeon 8050S Graphics (32 CUs @ 2.8 GHz)
Разгон и совместимость Core i7-860 AMD Ryzen AI Max 390
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета LGA 1156 FP11
Совместимые чипсеты AMD AI Max 400-series (FP11 socket)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 11 24H2+, RHEL 9.4+, Ubuntu 24.04 LTS
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core i7-860 AMD Ryzen AI Max 390
Версия PCIe 2.0 4.0
Безопасность Core i7-860 AMD Ryzen AI Max 390
Функции безопасности AMD Pluton Security, Shadow Stack, Memory Guard
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i7-860 AMD Ryzen AI Max 390
Дата выхода 01.07.2009 15.03.2025
Код продукта 100-000001423
Страна производства Taiwan (TSMC)

В среднем AMD Ryzen AI Max 390 опережает Core i7-860 в 4,1 раза в однопоточных и в 10,8 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-860 Ryzen AI Max 390
Geekbench 5 Multi-Core
2193 points
15279 points +596,72%
Geekbench 5 Single-Core
607 points
2233 points +267,87%
Geekbench 6 Multi-Core
1665 points
17207 points +933,45%
Geekbench 6 Single-Core
526 points
2896 points +450,57%
Geekbench - AI Core i7-860 Ryzen AI Max 390
ONNX CPU (FP16)
276 points
1994 points +622,46%
ONNX CPU (FP32)
444 points
5161 points +1062,39%
ONNX CPU (INT8)
575 points
8996 points +1464,52%
PassMark Core i7-860 Ryzen AI Max 390
PassMark Multi
3023 points
45413 points +1402,25%
PassMark Single
1328 points
4216 points +217,47%

Сравнение
Core i7-860 и AMD Ryzen AI Max 390
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X6 1055T

Выпущенный в апреле 2010 года шестиядерный AMD Phenom II X6 1055T на сокете AM3 с техпроцессом 45 нм выглядит устаревшим сегодня, но тогда его базовая частота 2.8 ГГц (с Turbo Core до 3.3 ГГц) и поддержка технологии PowerNow! для динамического управления частотой и напряжением в зависимости от нагрузки обеспечивали неплохую производительность при умеренном энергопотреблении (TDP 95 или 125 Вт).

AMD Ryzen 3 Pro 2100GE

Процессор AMD Ryzen 3 Pro 2100GE, выпущенный весной 2019 года, предлагает базовую производительность на 4 ядрах и 4 потоках с базовой частотой 3.2 ГГц, опираясь на техпроцесс 14 нм и сокет AM4 при скромном TDP 35 Вт. Его главная особенность — набор профессиональных технологий AMD Pro (вроде DASH-управления и Secure Core) для корпоративной безопасности и управляемости.

Intel Pentium D 930

Выпущенный в 2006 году двухъядерный Pentium D 930 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц уже сильно устарел морально и технически. Он основан на энергоёмком 90-нм техпроцессе (TDP 95 Вт) и обладает ограниченной производительностью по современным меркам, хотя поддерживал тогда ещё не повсеместную технологию Intel EM64T для 64-битных вычислений.

Intel Core i7-920

Выпущенный в 2008 году четырехъядерный Core i7-920 на сокете LGA1366 (техпроцесс 45 нм, база 2.66 ГГц, TDP 130 Вт) уже серьезно устарел, но его поддержка Hyper-Threading (8 потоков) и шина QPI вместо DMI тогда стали глотком свежего воздуха для энтузиастов, хотя сегодня он выглядит настоящим дедушкой и жадным до энергии.

AMD A8-7690K

Этот процессор на самом деле релизнулся в далёком 2015 году, а не в 2023-м, представляя собой уже сильно устаревший 4-ядерный APU на архитектуре Excavator (28 нм) с частотой 3.5-3.8 ГГц и TDP в 95 Вт на сокете FM2+. Его интегрированная графика Radeon R7 тогда была плюсом, но сегодня и производительность CPU, и возможности iGPU сильно отстают от современных решений даже бюджетного сегмента.

Intel Core i5-4460T

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4460T на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2014 года на 22-нм техпроцессе, уже заметно устарел по современным меркам мощности, однако его низкий TDP всего 35 Вт выделяет его как энергоэффективный вариант для компактных систем того времени. Его базовая частота 1.9 ГГц (с турбобустом до 2.7 ГГц) показывает компромисс между производительностью и тепловыделением.

AMD Phenom II X6 1075T

Выпущенный в далёком 2010 году шестиядерный Phenom II X6 1075T для сокета AM3 с частотой 3.0 ГГц на 45-нм техпроцессе и TDP 125 Вт сегодня выглядит заметно устаревшим, хотя его технология Advanced Clock Calibration (ACC) тогда позволяла энтузиастам иногда разблокировать дополнительные ядра как запасной секрет производительности.

Intel Pentium G6400

Двухъядерник Pentium Gold G6400 (LGA1200), вышедший весной 2020 года, работает на частоте 4.0 ГГц по устаревшему 14-нм техпроцессу с TDP 58 Вт и предлагает базовую производительность; его относительная новизна поддерживает DDR4-2666, но ограниченные возможности уже заметно отстают от современных требований.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее