Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i7-860 отстаёт от Threadripper 2920X на 126144 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i7-860 | Threadripper 2920X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.46 ГГц | 4.3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | — | High IPC for multithreaded tasks |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 1.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-860 | Threadripper 2920X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | 12 нм |
| Название техпроцесса | High-K Metal Gate | 12nm FinFET |
| Процессорная линейка | — | Threadripper |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i7-860 | Threadripper 2920X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 64 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | 12 x 1.477 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-860 | Threadripper 2920X |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 180 Вт |
| Максимальная температура | 73 °C | 68 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Active | Liquid cooling recommended |
| Память | Core i7-860 | Threadripper 2920X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | 1066/1333 MHz МГц | Up to 2933 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 16 ГБ | 2048 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i7-860 | Threadripper 2920X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Core i7-860 | Threadripper 2920X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | — | Есть |
| Тип сокета | LGA 1156 | sTR4 |
| Совместимые чипсеты | — | AMD X399 |
| Совместимые ОС | — | Windows, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-860 | Threadripper 2920X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i7-860 | Threadripper 2920X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | Advanced security features |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Есть |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-860 | Threadripper 2920X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2009 | 01.10.2018 |
| Комплектный кулер | — | Standard cooler |
| Код продукта | — | YD292XA8UGAAF |
| Страна производства | — | Malaysia |
| Geekbench | Core i7-860 | Ryzen Threadripper 2920X |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 8562 points | 32766 points +282,69% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 7778 points | 50320 points +546,95% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2196 points | 4658 points +112,11% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 8799 points | 41416 points +370,69% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2809 points | 4967 points +76,82% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2193 points | 11150 points +408,44% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 607 points | 1093 points +80,07% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1665 points | 8409 points +405,05% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 526 points | 1306 points +148,29% |
| Geekbench - AI | Core i7-860 | Ryzen Threadripper 2920X |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 276 points | 693 points +151,09% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 444 points | 1454 points +227,48% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 575 points | 1621 points +181,91% |
| 3DMark | Core i7-860 | Ryzen Threadripper 2920X |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 218 points | 566 points +159,63% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 416 points | 1118 points +168,75% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 710 points | 2188 points +208,17% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 924 points | 3969 points +329,55% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 934 points | 6048 points +547,54% |
| 3DMark Max Cores | +0% 917 points | 6894 points +651,80% |
| PassMark | Core i7-860 | Ryzen Threadripper 2920X |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 3023 points | 25235 points +734,77% |
| PassMark Single | +0% 1328 points | 2492 points +87,65% |
| CPU-Z | Core i7-860 | Ryzen Threadripper 2920X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 1274.0 points | 7296.0 points +472,68% |
Выпущенный в апреле 2010 года шестиядерный AMD Phenom II X6 1055T на сокете AM3 с техпроцессом 45 нм выглядит устаревшим сегодня, но тогда его базовая частота 2.8 ГГц (с Turbo Core до 3.3 ГГц) и поддержка технологии PowerNow! для динамического управления частотой и напряжением в зависимости от нагрузки обеспечивали неплохую производительность при умеренном энергопотреблении (TDP 95 или 125 Вт).
Процессор AMD Ryzen 3 Pro 2100GE, выпущенный весной 2019 года, предлагает базовую производительность на 4 ядрах и 4 потоках с базовой частотой 3.2 ГГц, опираясь на техпроцесс 14 нм и сокет AM4 при скромном TDP 35 Вт. Его главная особенность — набор профессиональных технологий AMD Pro (вроде DASH-управления и Secure Core) для корпоративной безопасности и управляемости.
Выпущенный в 2006 году двухъядерный Pentium D 930 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц уже сильно устарел морально и технически. Он основан на энергоёмком 90-нм техпроцессе (TDP 95 Вт) и обладает ограниченной производительностью по современным меркам, хотя поддерживал тогда ещё не повсеместную технологию Intel EM64T для 64-битных вычислений.
Выпущенный в 2008 году четырехъядерный Core i7-920 на сокете LGA1366 (техпроцесс 45 нм, база 2.66 ГГц, TDP 130 Вт) уже серьезно устарел, но его поддержка Hyper-Threading (8 потоков) и шина QPI вместо DMI тогда стали глотком свежего воздуха для энтузиастов, хотя сегодня он выглядит настоящим дедушкой и жадным до энергии.
Этот процессор на самом деле релизнулся в далёком 2015 году, а не в 2023-м, представляя собой уже сильно устаревший 4-ядерный APU на архитектуре Excavator (28 нм) с частотой 3.5-3.8 ГГц и TDP в 95 Вт на сокете FM2+. Его интегрированная графика Radeon R7 тогда была плюсом, но сегодня и производительность CPU, и возможности iGPU сильно отстают от современных решений даже бюджетного сегмента.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4460T на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2014 года на 22-нм техпроцессе, уже заметно устарел по современным меркам мощности, однако его низкий TDP всего 35 Вт выделяет его как энергоэффективный вариант для компактных систем того времени. Его базовая частота 1.9 ГГц (с турбобустом до 2.7 ГГц) показывает компромисс между производительностью и тепловыделением.
Выпущенный в далёком 2010 году шестиядерный Phenom II X6 1075T для сокета AM3 с частотой 3.0 ГГц на 45-нм техпроцессе и TDP 125 Вт сегодня выглядит заметно устаревшим, хотя его технология Advanced Clock Calibration (ACC) тогда позволяла энтузиастам иногда разблокировать дополнительные ядра как запасной секрет производительности.
Двухъядерник Pentium Gold G6400 (LGA1200), вышедший весной 2020 года, работает на частоте 4.0 ГГц по устаревшему 14-нм техпроцессу с TDP 58 Вт и предлагает базовую производительность; его относительная новизна поддерживает DDR4-2666, но ограниченные возможности уже заметно отстают от современных требований.