Core i7-860 vs Xeon W-3323 [6 тестов в 2 бенчмарках]

Core i7-860
vs
Xeon W-3323

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i7-860 и Xeon W-3323

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-860 (2009)
32198
Xeon W-3323 (2021)
55775

Core i7-860 отстаёт от Xeon W-3323 на 23577 баллов.

Сравнение характеристик
Core i7-860 vs Xeon W-3323

Основные характеристики ядер Core i7-860 Xeon W-3323
Количество производительных ядер 4 12
Потоков производительных ядер 8 24
Базовая частота P-ядер 2.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.46 ГГц 3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Хороший IPC, подходит для офисных и рабочих задач
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста Turbo Boost 1.0 Turbo Boost Max Technology 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-860 Xeon W-3323
Техпроцесс 45 нм 10 нм
Название техпроцесса High-K Metal Gate 10nm SuperFin
Процессорная линейка Intel Xeon W-3323
Сегмент процессора Desktop Desktop/Server
Кэш Core i7-860 Xeon W-3323
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 48 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 12 x 11.016 МБ
Кэш L3 8 МБ 21 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-860 Xeon W-3323
TDP 95 Вт 220 Вт
Максимальная температура 73 °C 90 °C
Рекомендации по охлаждению Active Воздушное охлаждение
Память Core i7-860 Xeon W-3323
Тип памяти DDR3 DDR4
Скорости памяти 1066/1333 MHz МГц 2933 MT/s МГц
Количество каналов 2 6
Максимальный объем 16 ГБ 150 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет Есть
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i7-860 Xeon W-3323
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core i7-860 Xeon W-3323
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1156 LGA 4189
Совместимые чипсеты Intel C620 series
Совместимые ОС Windows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Core i7-860 Xeon W-3323
Версия PCIe 2.0 4.0
Безопасность Core i7-860 Xeon W-3323
Функции безопасности Защита от Spectre и Meltdown, Intel SGX
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i7-860 Xeon W-3323
Дата выхода 01.07.2009 01.10.2021
Комплектный кулер Noctua NH-U9
Код продукта W-3323
Страна производства Малайзия

В среднем Xeon W-3323 опережает Core i7-860 в 2,3 раза в однопоточных и в 7 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-860 Xeon W-3323
Geekbench 5 Multi-Core
2193 points
12998 points +492,70%
Geekbench 5 Single-Core
607 points
1194 points +96,71%
Geekbench 6 Multi-Core
1665 points
9532 points +472,49%
Geekbench 6 Single-Core
526 points
1649 points +213,50%
PassMark Core i7-860 Xeon W-3323
PassMark Multi
3023 points
27822 points +820,34%
PassMark Single
1328 points
2580 points +94,28%

Сравнение
Core i7-860 и Xeon W-3323
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X6 1055T

Выпущенный в апреле 2010 года шестиядерный AMD Phenom II X6 1055T на сокете AM3 с техпроцессом 45 нм выглядит устаревшим сегодня, но тогда его базовая частота 2.8 ГГц (с Turbo Core до 3.3 ГГц) и поддержка технологии PowerNow! для динамического управления частотой и напряжением в зависимости от нагрузки обеспечивали неплохую производительность при умеренном энергопотреблении (TDP 95 или 125 Вт).

AMD Ryzen 3 Pro 2100GE

Процессор AMD Ryzen 3 Pro 2100GE, выпущенный весной 2019 года, предлагает базовую производительность на 4 ядрах и 4 потоках с базовой частотой 3.2 ГГц, опираясь на техпроцесс 14 нм и сокет AM4 при скромном TDP 35 Вт. Его главная особенность — набор профессиональных технологий AMD Pro (вроде DASH-управления и Secure Core) для корпоративной безопасности и управляемости.

Intel Pentium D 930

Выпущенный в 2006 году двухъядерный Pentium D 930 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц уже сильно устарел морально и технически. Он основан на энергоёмком 90-нм техпроцессе (TDP 95 Вт) и обладает ограниченной производительностью по современным меркам, хотя поддерживал тогда ещё не повсеместную технологию Intel EM64T для 64-битных вычислений.

Intel Core i7-920

Выпущенный в 2008 году четырехъядерный Core i7-920 на сокете LGA1366 (техпроцесс 45 нм, база 2.66 ГГц, TDP 130 Вт) уже серьезно устарел, но его поддержка Hyper-Threading (8 потоков) и шина QPI вместо DMI тогда стали глотком свежего воздуха для энтузиастов, хотя сегодня он выглядит настоящим дедушкой и жадным до энергии.

AMD A8-7690K

Этот процессор на самом деле релизнулся в далёком 2015 году, а не в 2023-м, представляя собой уже сильно устаревший 4-ядерный APU на архитектуре Excavator (28 нм) с частотой 3.5-3.8 ГГц и TDP в 95 Вт на сокете FM2+. Его интегрированная графика Radeon R7 тогда была плюсом, но сегодня и производительность CPU, и возможности iGPU сильно отстают от современных решений даже бюджетного сегмента.

Intel Core i5-4460T

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4460T на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2014 года на 22-нм техпроцессе, уже заметно устарел по современным меркам мощности, однако его низкий TDP всего 35 Вт выделяет его как энергоэффективный вариант для компактных систем того времени. Его базовая частота 1.9 ГГц (с турбобустом до 2.7 ГГц) показывает компромисс между производительностью и тепловыделением.

AMD Phenom II X6 1075T

Выпущенный в далёком 2010 году шестиядерный Phenom II X6 1075T для сокета AM3 с частотой 3.0 ГГц на 45-нм техпроцессе и TDP 125 Вт сегодня выглядит заметно устаревшим, хотя его технология Advanced Clock Calibration (ACC) тогда позволяла энтузиастам иногда разблокировать дополнительные ядра как запасной секрет производительности.

Intel Pentium G6400

Двухъядерник Pentium Gold G6400 (LGA1200), вышедший весной 2020 года, работает на частоте 4.0 ГГц по устаревшему 14-нм техпроцессу с TDP 58 Вт и предлагает базовую производительность; его относительная новизна поддерживает DDR4-2666, но ограниченные возможности уже заметно отстают от современных требований.