Core i7-860S vs Xeon E3-1240 v6 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Core i7-860S
vs
Xeon E3-1240 v6

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i7-860S и Xeon E3-1240 v6

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-860S (2011)
28365
Xeon E3-1240 v6 (2017)
66758

Core i7-860S отстаёт от Xeon E3-1240 v6 на 38393 баллов.

Сравнение характеристик
Core i7-860S vs Xeon E3-1240 v6

Основные характеристики ядер Core i7-860S Xeon E3-1240 v6
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 8
Базовая частота P-ядер 2.53 ГГц 3.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.46 ГГц 4.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC High IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 1.0 Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-860S Xeon E3-1240 v6
Техпроцесс 45 нм 14 нм
Название техпроцесса High-K Metal Gate 14nm
Процессорная линейка Intel Xeon
Сегмент процессора Desktop Server
Кэш Core i7-860S Xeon E3-1240 v6
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ
Кэш L3 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-860S Xeon E3-1240 v6
TDP 82 Вт 72 Вт
Максимальная температура 73 °C 100 °C
Рекомендации по охлаждению Active Air Cooling
Память Core i7-860S Xeon E3-1240 v6
Тип памяти DDR3 DDR4
Скорости памяти 1066/1333 MHz МГц 2400 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ 64 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i7-860S Xeon E3-1240 v6
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core i7-860S Xeon E3-1240 v6
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1156 LGA 1151
Совместимые чипсеты C236, C232
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i7-860S Xeon E3-1240 v6
Версия PCIe 2.0 3.0
Безопасность Core i7-860S Xeon E3-1240 v6
Функции безопасности Spectre/Meltdown mitigation
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i7-860S Xeon E3-1240 v6
Дата выхода 01.04.2011 01.07.2017
Код продукта BX80677E31240V6
Страна производства Malaysia

В среднем Xeon E3-1240 v6 опережает Core i7-860S в 2,2 раза в однопоточных и в 2,9 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-860S Xeon E3-1240 v6
Geekbench 2 Score
8188 points
12456 points +52,13%
Geekbench 3 Multi-Core
7581 points
17259 points +127,66%
Geekbench 3 Single-Core
2208 points
4500 points +103,80%
Geekbench 4 Multi-Core
7814 points
18517 points +136,97%
Geekbench 4 Single-Core
2777 points
5481 points +97,37%
Geekbench 5 Multi-Core
1872 points
4644 points +148,08%
Geekbench 5 Single-Core
586 points
1174 points +100,34%
Geekbench 6 Multi-Core
1509 points
5178 points +243,14%
Geekbench 6 Single-Core
521 points
1523 points +192,32%
PassMark Core i7-860S Xeon E3-1240 v6
PassMark Multi
2324 points
8703 points +274,48%
PassMark Single
1173 points
2375 points +102,47%

Сравнение
Core i7-860S и Xeon E3-1240 v6
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-6100T

Выпущенный в 2015 году двухъядерный Core i3-6100T (3.2 ГГц, 4 потока), работающий на сокете LGA1151 с низким TDP 35 Вт по 14-нм техпроцессу, хоть и был одним из первых, поддерживавших DDR4, к сегодняшнему дню морально устарел даже для базовых задач.

Intel Celeron G4930

Этот двухъядерный процессор для сокета LGA 1151 на устаревшем 14-нм техпроцессе уже в момент выхода в 2019 году выглядел архаично из-за низкой базовой частоты 3.2 ГГц и отсутствия современных инструкций вроде AVX2 при TDP 54 Вт. Он не блещет ни производительностью, ни набором функций, оставаясь предельно простым решением для самых базовых задач.

AMD Pro A12-8870

Процессор AMD Pro A12-8870, выпущенный в начале 2017 года, уже заметно стареет, но его четыре ядра Excavator на частоте до 3.7 ГГц в сокете AM4 при умеренном TDP 65 Вт по-прежнему обеспечивают неплохую базовую производительность для офисных задач, особенно учитывая внутри спрятанные аппаратные функции безопасности вроде AMD Secure Processor и SME.

AMD Pro A10-9700

Выпущенный в 2016 году четырёхъядерный AMD Pro A10-9700 на сокете FM2+ с базовой частотой 3.5 ГГц был неплохим вариантом для недорогой сборки с базовой графикой Radeon R7 прямо на кристалле при умеренном TDP 65 Вт на устаревшем 28-нм техпроцессе.

Intel Core i5-2500T

Данный Sandy Bridge образца 2011 года, хоть и почтенного возраста, всё ещё предлагает четыре настоящих ядра для базовых задач на сокете LGA1155 при скромном аппетите всего в 45 Вт. Выпущенный по 32 нм норме с базовой частотой 2.3 ГГц, этот энергоэффективный вариант i5 фокусировался на снижении тепловыделения без потери квадрокора.

Intel Core i5-3470T

Выпущенный в 2012 году Core i5-3470T на сокете LGA1155 работает с двумя ядрами и четырьмя потоками на частотах до 3.6 ГГц при TDP 35 Вт, но сегодня он сильно устарел и предоставляет лишь ограниченную производительность для базовых задач. Его низкое энергопотребление было когда-то плюсом для компактных систем, хотя сейчас мощности явно недостаточно для современных требований.

AMD Athlon X4 950

Выпущенный в 2017 году бюджетный четырёхъядерник AMD Athlon X4 950 на архитектуре Bristol Ridge (14 нм, TDP 65 Вт) сегодня ощутимо устарел по производительности. Хотя он и работает на сокете AM4, его скромные частоты и отсутствие многопоточности оставляют его далеко позади современных Pentium или Ryzen 3, но он давал доступную поддержку DDR4 в своей нише.

Intel Core i7-870S

Этот четырёхъядерный Lynnfield на сокете LGA1156, выпущенный в конце 2010 года на 45-нм техпроцессе и с TDP 82 Вт, сегодня выглядит архаично из-за низких тактовых частот и поддержки только DDR3, хотя его технология Turbo Boost тогда позволяла динамически поднимать производительность выше базовых 2.93 ГГц.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее