Core i7-870S vs Phenom II X3 715 [5 тестов в 1 бенчмарке]

Core i7-870S
vs
Phenom II X3 715

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i7-870S и Phenom II X3 715

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-870S (2010)
28686
Phenom II X3 715 (2009)
10504

Core i7-870S отстаёт от Phenom II X3 715 на 18182 баллов.

Сравнение характеристик
Core i7-870S vs Phenom II X3 715

Основные характеристики ядер Core i7-870S Phenom II X3 715
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 4 3
Потоков производительных ядер 8 3
Базовая частота P-ядер 2.66 ГГц 2.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.46 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть Нет
Информация об IPC Improved IPC over original Phenom
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V, NX bit
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 1.0 None
Техпроцесс и архитектура Core i7-870S Phenom II X3 715
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса High-K Metal Gate 45nm SOI
Кодовое имя архитектуры Heka
Процессорная линейка Phenom II X3
Сегмент процессора Desktop Desktop (Mainstream)
Кэш Core i7-870S Phenom II X3 715
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 3 x 0.512 МБ
Кэш L3 8 МБ 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-870S Phenom II X3 715
TDP 82 Вт 95 Вт
Максимальная температура 73 °C 70 °C
Рекомендации по охлаждению Active Standard 95W air cooling
Память Core i7-870S Phenom II X3 715
Тип памяти DDR3 DDR2/DDR3
Скорости памяти 1066/1333 MHz МГц DDR2-1066, DDR3-1333 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i7-870S Phenom II X3 715
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core i7-870S Phenom II X3 715
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1156 AM3
Совместимые чипсеты AMD 7-series, 8-series (770, 785G, 790FX, 790GX, 870, 880G)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows Vista, Windows 7, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core i7-870S Phenom II X3 715
Версия PCIe 2.0
Безопасность Core i7-870S Phenom II X3 715
Функции безопасности NX bit
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i7-870S Phenom II X3 715
Дата выхода 01.10.2010 01.06.2009
Комплектный кулер AMD Boxed Cooler
Код продукта HDX715WFK3DGI
Страна производства Germany

В среднем Core i7-870S опережает Phenom II X3 715 на 47% в однопоточных и на 86% в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-870S Phenom II X3 715
Geekbench 2 Score
+66,96% 7974 points
4776 points
Geekbench 3 Multi-Core
+37,01% 6878 points
5020 points
Geekbench 3 Single-Core
+18,73% 2231 points
1879 points
Geekbench 4 Multi-Core
+135,63% 8049 points
3416 points
Geekbench 4 Single-Core
+74,32% 2831 points
1624 points

Сравнение
Core i7-870S и Phenom II X3 715
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD A10-9700

Этот довольно старый APU от AMD, выпущенный осенью 2016 года на сокете AM4, предлагал четыре ядра с базовой частотой около 3.5 GHz и скромную интегрированную графику Radeon R7 при умеренном TDP в 65 Вт. Его главная особенность — сильная для своего времени интегрированная видеоподсистема, хотя сегодня и она, и общая мощность процессора уже не впечатляют.

AMD Pro A12-8870

Процессор AMD Pro A12-8870, выпущенный в начале 2017 года, уже заметно стареет, но его четыре ядра Excavator на частоте до 3.7 ГГц в сокете AM4 при умеренном TDP 65 Вт по-прежнему обеспечивают неплохую базовую производительность для офисных задач, особенно учитывая внутри спрятанные аппаратные функции безопасности вроде AMD Secure Processor и SME.

Intel Core i3-6300T

Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading на сокете LGA1151, выпущенный в 2015 году, уже не самый молодой, но в свое время шустро справлялся с повседневными задачами на частоте 3.3 ГГц при низком TDP 35 Вт и поддержке нового тогда стандарта DDR4 благодаря 14-нм техпроцессу.

Intel Core i3-4330T

Этот двухъядерный процессор Intel Core i3-4330T на сокете LGA1150, выпущенный в начале 2014 года, уже выглядит устаревшим по современным меркам из-за своих скромных характеристик (базовая частота 3.0 ГГц, техпроцесс 22 нм). Однако его низкий TDP всего 35 Вт остаётся заметным преимуществом для компактных и энергоэффективных систем.

Intel Celeron G4900

Выпущенный в 2018 году двухъядерный Intel Celeron G4900 на сокете LGA1151 (частота 3.1 ГГц, 14 нм) скромно тянет базовые задачи, но его энергопотребление в 54 Вт выглядит непритязательно на фоне современных аналогов для неприхотливых пользователей.

Intel Celeron G4930

Этот двухъядерный процессор для сокета LGA 1151 на устаревшем 14-нм техпроцессе уже в момент выхода в 2019 году выглядел архаично из-за низкой базовой частоты 3.2 ГГц и отсутствия современных инструкций вроде AVX2 при TDP 54 Вт. Он не блещет ни производительностью, ни набором функций, оставаясь предельно простым решением для самых базовых задач.

AMD Ryzen 5 Pro 5655GE

Процессор AMD Ryzen 5 Pro 5655GE, появившийся в начале 2022 года, представляет собой 6-ядерный гибридный чип для настольных ПК бизнес-класса на сокете AM4 с низким TDP 35 Вт и интегрированной графикой Radeon Vega. Его особенность — сочетание эффективной производительности Zen 3 в корпусе форм-фактора для тонких систем с поддержкой профессиональных функций безопасности и управления Pro-серии.

Intel Core i7-860S

Этот выпущенный в апреле 2011 года 4-ядерный/8-поточный процессор для сокета LGA1156 с базовой частотой 2.53 ГГц уже безнадежно устарел технологически (45 нм процесс), хотя его сниженное энергопотребление (TDP 82 Вт) благодаря технологии SpeedStep было заметным плюсом для экономных систем своего времени.