Core i7-870S vs Xeon E3-1275 v6 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Core i7-870S
vs
Xeon E3-1275 v6

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i7-870S и Xeon E3-1275 v6

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-870S (2010)
28686
Xeon E3-1275 v6 (2017)
68761

Core i7-870S отстаёт от Xeon E3-1275 v6 на 40075 баллов.

Сравнение характеристик
Core i7-870S vs Xeon E3-1275 v6

Основные характеристики ядер Core i7-870S Xeon E3-1275 v6
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 8
Базовая частота P-ядер 2.66 ГГц 3.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.46 ГГц 4.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC High IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 1.0 Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-870S Xeon E3-1275 v6
Техпроцесс 45 нм 14 нм
Название техпроцесса High-K Metal Gate 14nm
Процессорная линейка Intel Xeon
Сегмент процессора Desktop Server
Кэш Core i7-870S Xeon E3-1275 v6
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ
Кэш L3 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-870S Xeon E3-1275 v6
TDP 82 Вт 73 Вт
Максимальная температура 73 °C 100 °C
Рекомендации по охлаждению Active Air Cooling
Память Core i7-870S Xeon E3-1275 v6
Тип памяти DDR3 DDR4
Скорости памяти 1066/1333 MHz МГц 2400 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ 64 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i7-870S Xeon E3-1275 v6
Интегрированная графика Нет Есть
Разгон и совместимость Core i7-870S Xeon E3-1275 v6
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1156 LGA 1151
Совместимые чипсеты C236, C232
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i7-870S Xeon E3-1275 v6
Версия PCIe 2.0 3.0
Безопасность Core i7-870S Xeon E3-1275 v6
Функции безопасности Spectre/Meltdown mitigation
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i7-870S Xeon E3-1275 v6
Дата выхода 01.10.2010 01.04.2017
Код продукта BX80677E31275V6
Страна производства Vietnam

В среднем Xeon E3-1275 v6 опережает Core i7-870S в 2,1 раза в однопоточных и в 2,8 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-870S Xeon E3-1275 v6
Geekbench 2 Score
7974 points
16939 points +112,43%
Geekbench 3 Multi-Core
6878 points
16434 points +138,94%
Geekbench 3 Single-Core
2231 points
4400 points +97,22%
Geekbench 4 Multi-Core
8049 points
18479 points +129,58%
Geekbench 4 Single-Core
2831 points
5049 points +78,35%
Geekbench 5 Multi-Core
1946 points
4698 points +141,42%
Geekbench 5 Single-Core
608 points
1208 points +98,68%
Geekbench 6 Multi-Core
1416 points
5200 points +267,23%
Geekbench 6 Single-Core
469 points
1537 points +227,72%
PassMark Core i7-870S Xeon E3-1275 v6
PassMark Multi
2765 points
9221 points +233,49%
PassMark Single
1493 points
2535 points +69,79%

Сравнение
Core i7-870S и Xeon E3-1275 v6
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD A10-9700

Этот довольно старый APU от AMD, выпущенный осенью 2016 года на сокете AM4, предлагал четыре ядра с базовой частотой около 3.5 GHz и скромную интегрированную графику Radeon R7 при умеренном TDP в 65 Вт. Его главная особенность — сильная для своего времени интегрированная видеоподсистема, хотя сегодня и она, и общая мощность процессора уже не впечатляют.

AMD Pro A12-8870

Процессор AMD Pro A12-8870, выпущенный в начале 2017 года, уже заметно стареет, но его четыре ядра Excavator на частоте до 3.7 ГГц в сокете AM4 при умеренном TDP 65 Вт по-прежнему обеспечивают неплохую базовую производительность для офисных задач, особенно учитывая внутри спрятанные аппаратные функции безопасности вроде AMD Secure Processor и SME.

Intel Core i3-6300T

Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading на сокете LGA1151, выпущенный в 2015 году, уже не самый молодой, но в свое время шустро справлялся с повседневными задачами на частоте 3.3 ГГц при низком TDP 35 Вт и поддержке нового тогда стандарта DDR4 благодаря 14-нм техпроцессу.

Intel Core i3-4330T

Этот двухъядерный процессор Intel Core i3-4330T на сокете LGA1150, выпущенный в начале 2014 года, уже выглядит устаревшим по современным меркам из-за своих скромных характеристик (базовая частота 3.0 ГГц, техпроцесс 22 нм). Однако его низкий TDP всего 35 Вт остаётся заметным преимуществом для компактных и энергоэффективных систем.

Intel Celeron G4900

Выпущенный в 2018 году двухъядерный Intel Celeron G4900 на сокете LGA1151 (частота 3.1 ГГц, 14 нм) скромно тянет базовые задачи, но его энергопотребление в 54 Вт выглядит непритязательно на фоне современных аналогов для неприхотливых пользователей.

Intel Celeron G4930

Этот двухъядерный процессор для сокета LGA 1151 на устаревшем 14-нм техпроцессе уже в момент выхода в 2019 году выглядел архаично из-за низкой базовой частоты 3.2 ГГц и отсутствия современных инструкций вроде AVX2 при TDP 54 Вт. Он не блещет ни производительностью, ни набором функций, оставаясь предельно простым решением для самых базовых задач.

AMD Ryzen 5 Pro 5655GE

Процессор AMD Ryzen 5 Pro 5655GE, появившийся в начале 2022 года, представляет собой 6-ядерный гибридный чип для настольных ПК бизнес-класса на сокете AM4 с низким TDP 35 Вт и интегрированной графикой Radeon Vega. Его особенность — сочетание эффективной производительности Zen 3 в корпусе форм-фактора для тонких систем с поддержкой профессиональных функций безопасности и управления Pro-серии.

Intel Core i7-860S

Этот выпущенный в апреле 2011 года 4-ядерный/8-поточный процессор для сокета LGA1156 с базовой частотой 2.53 ГГц уже безнадежно устарел технологически (45 нм процесс), хотя его сниженное энергопотребление (TDP 82 Вт) благодаря технологии SpeedStep было заметным плюсом для экономных систем своего времени.