Core i7-880 vs Xeon X3470 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Core i7-880
vs
Xeon X3470

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i7-880 и Xeon X3470

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-880 (2010)
33670
Xeon X3470 (2010)
35585

Core i7-880 отстаёт от Xeon X3470 на 1915 баллов.

Сравнение характеристик
Core i7-880 vs Xeon X3470

Основные характеристики ядер Core i7-880 Xeon X3470
Количество производительных ядер 4 0
Потоков производительных ядер 8 0
Базовая частота P-ядер 3.06 ГГц 2.93 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.73 ГГц 3.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC High IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x SSE4.2, Intel VT-x
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 1.0 Intel Turbo Boost
Техпроцесс и архитектура Core i7-880 Xeon X3470
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса High-K Metal Gate 45nm Process
Процессорная линейка Lynnfield X3470
Сегмент процессора Desktop Server
Кэш Core i7-880 Xeon X3470
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 0 x 0.25 МБ
Кэш L3 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-880 Xeon X3470
TDP 95 Вт
Максимальная температура 73 °C 80 °C
Рекомендации по охлаждению Active Air cooling recommended
Память Core i7-880 Xeon X3470
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1066/1333 MHz МГц DDR3-1066 (официально), DDR3-1333 (разгон), DDR3-1600 (экстремальный разгон с риском нестабильности) МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ 32 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть Нет
Графика (iGPU) Core i7-880 Xeon X3470
Интегрированная графика Нет Есть
Разгон и совместимость Core i7-880 Xeon X3470
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1156
Совместимые чипсеты Intel 3420 (официальный серверный чипсет, ECC, DDR3-1066) | P55 (полная поддержка, но без ECC на десктопных платах) | H55/Q57 (ограниченная поддержка, DDR3-1333) | H57 (неофициально, DDR3-1600 при разгоне BCLK)
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Core i7-880 Xeon X3470
Версия PCIe 2.0
Безопасность Core i7-880 Xeon X3470
Функции безопасности Intel TXT
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i7-880 Xeon X3470
Дата выхода 01.07.2010
Код продукта AT80614004415AA
Страна производства USA

В среднем Xeon X3470 опережает Core i7-880 на 21% в однопоточных и на 29% в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-880 Xeon X3470
Geekbench 2 Score
+12,06% 9653 points
8614 points
Geekbench 3 Multi-Core
8479 points
13259 points +56,37%
Geekbench 3 Single-Core
2324 points
3222 points +38,64%
Geekbench 4 Multi-Core
9728 points
13625 points +40,06%
Geekbench 4 Single-Core
2967 points
3766 points +26,93%
Geekbench 5 Multi-Core
2320 points
3323 points +43,23%
Geekbench 5 Single-Core
616 points
801 points +30,03%
Geekbench 6 Multi-Core
+1,12% 1805 points
1785 points
Geekbench 6 Single-Core
+3,16% 555 points
538 points
PassMark Core i7-880 Xeon X3470
PassMark Multi
+3,63% 3427 points
3307 points
PassMark Single
+4,02% 1449 points
1393 points

FAQ по процессорам Core i7-880 и Xeon X3470

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 28.8% — апгрейд с Core i7-880 на Xeon X3470 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i7-880 и Xeon X3470
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-4150

Этот старичок из 2014 года уже заметно отстал по мощности от современных решений, хотя его двухъядерная архитектура с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA 1150 при базовой частоте 3.5 ГГц когда-то была неплохим бюджетным выбором. Произведенный по 22-нм техпроцессу и потребляющий 54 Вт, он поддерживал полезные технологии вроде PCIe 3.0 еще до того, как это стало повсеместным стандартом.

Intel Core i7-930

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерник Intel Core i7-930 на сокете LGA1366 с частотой 2.8 ГГц был серьёзным игроком благодаря технологии Hyper-Threading и поддержке трёхканальной памяти DDR3. Сейчас он заметно уступает современным решениям по производительности и энергоэффективности (TDP 130 Вт, техпроцесс 45 нм).

AMD Ryzen 5 Pro 5655G

Этот шестиядерный Ryzen 5 Pro 5655G на архитектуре Zen 3, выпущенный в октябре 2024 года, предлагает сбалансированную производительность в формате 65 Вт TDP (пиковая мощность до 88 Вт). Его особенность — профессиональные функции AMD Pro Security и встроенная графика Vega для бизнес-среды без отдельной видеокарты.

AMD Ryzen 5 9600

Вышедший в январе 2025 года свежий шестиядерник на архитектуре Zen 5, он работает на частотах до 5.4 ГГц в сокете AM5, выполнен по 4-нм техпроцессу и при умеренном TDP в 65 Вт поддерживает современные стандарты наподобие EXPO для DDR5 и расширенные инструкции AVX-512.

Intel Core i3-4130

Выпущенный в начале 2013 года, этот двухъядерный Core i3 с поддержкой Hyper-Threading (3.4 ГГц, сокет 1150) уже заметно устарел, хотя притащил с собой поддержку быстрой шины PCIe 3.0, что было редкостью на тот момент.

Intel Core i3-4330

Этот двухъядерный дедушка из 2013 года (с 4 потоками на сокете LGA1150, 3.5 ГГц, 22нм, TDP 54W) когда-то резво приплясывал, но сегодня заметно отстал. Его костяк – базовые задачи и редкая для бюджетника поддержка VT-d для аппаратной виртуализации.

Intel Core i7-870

Этот четырёхъядерный ветеран архитектуры Nehalem (LGA1156, 45 нм, 95 Вт), дебютировавший в 2009 году, предлагал высокую для своего времени производительность с базовой частотой 2.93 ГГц и технологией Turbo Boost до 3.6 ГГц. Сегодня он морально устарел, значительно отставая от современных чипов по скорости и энергоэффективности, хотя и был примечателен ранней интеграцией контроллера памяти и PCIe непосредственно в процессор.

Intel Core i5-7400T

Этот энергоэффективный 4-ядерник на базе архитектуры Kaby Lake (14 нм, сокет LGA 1151), выпущенный в начале 2017 года с частотой 2.4 ГГц и TDP всего 35 Вт, сейчас ощутимо морально устарел для современных требовательных задач, хотя всё ещё способен справляться с повседневной офисной работой и медиапотоком.