Core i7-920 vs Phenom X4 9150e [11 тестов в 2 бенчмарках]

Core i7-920
vs
Phenom X4 9150e

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i7-920 и Phenom X4 9150e

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-920 (2008)
32005
Phenom X4 9150e (2008)
10808

Core i7-920 отстаёт от Phenom X4 9150e на 21197 баллов.

Сравнение характеристик
Core i7-920 vs Phenom X4 9150e

Основные характеристики ядер Core i7-920 Phenom X4 9150e
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 8 4
Базовая частота P-ядер 2.66 ГГц 1.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер 2.93 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть Нет
Информация об IPC Improved IPC over K8 architecture, integrated memory controller
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, Cool'n'Quiet, NX bit, AMD-V
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 1.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-920 Phenom X4 9150e
Техпроцесс 45 нм 65 нм
Название техпроцесса High-K Metal Gate 65nm SOI with Immersion Lithography
Кодовое имя архитектуры Agena
Процессорная линейка Phenom X4
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i7-920 Phenom X4 9150e
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 64 KB | Data: 64 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 8 МБ 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-920 Phenom X4 9150e
TDP 130 Вт 65 Вт
Максимальная температура 68 °C 70 °C
Рекомендации по охлаждению Active Standard 65W AMD cooler
Память Core i7-920 Phenom X4 9150e
Тип памяти DDR3 DDR2
Скорости памяти 800/1066 MHz МГц DDR2-667, DDR2-800, DDR2-1066 МГц
Количество каналов 3 2
Максимальный объем 24 ГБ 8 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть Нет
Графика (iGPU) Core i7-920 Phenom X4 9150e
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core i7-920 Phenom X4 9150e
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1366 AM2+
Совместимые чипсеты AMD 770, 780G, 790FX, nForce 720D, 750a, 780a, 980a
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows Vista, Windows 7, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core i7-920 Phenom X4 9150e
Версия PCIe 2.0
Безопасность Core i7-920 Phenom X4 9150e
Функции безопасности NX Bit, AMD Virtualization (AMD-V)
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i7-920 Phenom X4 9150e
Дата выхода 01.10.2008 27.03.2008
Комплектный кулер AMD boxed cooler (Aluminum)
Код продукта HD9150OCK4DGI
Страна производства Germany

В среднем Core i7-920 опережает Phenom X4 9150e на 71% в однопоточных и на 92% в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-920 Phenom X4 9150e Quad-Core
Geekbench 2 Score
+147,11% 8298 points
3358 points
Geekbench 3 Multi-Core
+66,10% 7996 points
4814 points
Geekbench 3 Single-Core
+56,27% 2119 points
1356 points
Geekbench 4 Multi-Core
+82,09% 9108 points
5002 points
Geekbench 4 Single-Core
+64,98% 2765 points
1676 points
Geekbench 5 Multi-Core
+83,28% 2159 points
1178 points
Geekbench 5 Single-Core
+61,68% 540 points
334 points
Geekbench 6 Multi-Core
+127,46% 1574 points
692 points
Geekbench 6 Single-Core
+105,05% 447 points
218 points
PassMark Core i7-920 Phenom X4 9150e Quad-Core
PassMark Multi
+100,99% 2852 points
1419 points
PassMark Single
+67,91% 1214 points
723 points

Сравнение
Core i7-920 и Phenom X4 9150e
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-4460T

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4460T на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2014 года на 22-нм техпроцессе, уже заметно устарел по современным меркам мощности, однако его низкий TDP всего 35 Вт выделяет его как энергоэффективный вариант для компактных систем того времени. Его базовая частота 1.9 ГГц (с турбобустом до 2.7 ГГц) показывает компромисс между производительностью и тепловыделением.

AMD Ryzen 3 Pro 2100GE

Процессор AMD Ryzen 3 Pro 2100GE, выпущенный весной 2019 года, предлагает базовую производительность на 4 ядрах и 4 потоках с базовой частотой 3.2 ГГц, опираясь на техпроцесс 14 нм и сокет AM4 при скромном TDP 35 Вт. Его главная особенность — набор профессиональных технологий AMD Pro (вроде DASH-управления и Secure Core) для корпоративной безопасности и управляемости.

AMD Phenom II X6 1075T

Выпущенный в далёком 2010 году шестиядерный Phenom II X6 1075T для сокета AM3 с частотой 3.0 ГГц на 45-нм техпроцессе и TDP 125 Вт сегодня выглядит заметно устаревшим, хотя его технология Advanced Clock Calibration (ACC) тогда позволяла энтузиастам иногда разблокировать дополнительные ядра как запасной секрет производительности.

Intel Core i7-860

Этот четырёхъядерный процессор Lynnfield на сокете LGA1156 с поддержкой Hyper-Threading и Turbo Boost до 3.46 ГГц уже устарел морально, поскольку выпущен в 2009 году на 45-нм техпроцессе и с поддержкой лишь DDR3 и PCIe 2.0, что сегодня для современных задач тяжеловато при его TDP в 95 Вт.

AMD Phenom II X6 1055T

Выпущенный в апреле 2010 года шестиядерный AMD Phenom II X6 1055T на сокете AM3 с техпроцессом 45 нм выглядит устаревшим сегодня, но тогда его базовая частота 2.8 ГГц (с Turbo Core до 3.3 ГГц) и поддержка технологии PowerNow! для динамического управления частотой и напряжением в зависимости от нагрузки обеспечивали неплохую производительность при умеренном энергопотреблении (TDP 95 или 125 Вт).

Intel Core i5-2400S

Этот четырёхъядерник Sandy Bridge на сокете LGA1155, представленный в 2011 году, разгоняется до 3.3 ГГц и выделяет всего 65 Вт тепла благодаря 32-нм техпроцессу. Сегодня он ощутимо устарел, но в своё время был энергоэффективным вариантом для офисных задач и лёгкой многозадачности.

AMD Pro A12-9800

Выпущенный в начале 2017 года на устаревшем уже тогда 28-нм техпроцессе, этот APU имеет четыре ядра с частотой до 4.2 ГГц и довольно мощную для своего класса интегрированную графику Radeon R7, что позволяло обходиться без дискретной видеокарты в базовых задачах, но его потенциал в современных нагрузках сильно ограничен. Установленный в сокет FM2+ и потребляющий до 65 Вт, он уже заметно отстает от современных решений.

AMD FX-4320

Этот четырёхъядерник на архитектуре Piledriver для сокета AM3+, вышедший в 2016 году, базировался на тепловатом 32-нм техпроцессе с базовой частотой 4.0 ГГц и TDP 95 Вт. Хотя и старичок по меркам современных процессоров, он предлагал модульность ядер (где два ядра делят некоторые ресурсы), но заметно отставал по производительности на ватт и быстро поглощал ватты при нагрузке.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее