Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i7-920 отстаёт от Ryzen 5 Pro 3350G на 17487 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i7-920 | Ryzen 5 Pro 3350G |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 8 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.66 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 2.93 ГГц | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | — | Moderate IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x | SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 1.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-920 | Ryzen 5 Pro 3350G |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | 12 нм |
| Название техпроцесса | High-K Metal Gate | 12nm FinFET |
| Процессорная линейка | — | Picasso |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i7-920 | Ryzen 5 Pro 3350G |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | 96 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | 4 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-920 | Ryzen 5 Pro 3350G |
|---|---|---|
| TDP | 130 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 68 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Active | Air |
| Память | Core i7-920 | Ryzen 5 Pro 3350G |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | 800/1066 MHz МГц | 2933 MHz МГц |
| Количество каналов | 3 | 2 |
| Максимальный объем | 24 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i7-920 | Ryzen 5 Pro 3350G |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | Radeon Vega 8 |
| Разгон и совместимость | Core i7-920 | Ryzen 5 Pro 3350G |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | — | Есть |
| Тип сокета | LGA 1366 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | — | B450, X470 |
| Совместимые ОС | — | Windows 10, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-920 | Ryzen 5 Pro 3350G |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 4.0 |
| Безопасность | Core i7-920 | Ryzen 5 Pro 3350G |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | None |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Есть |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-920 | Ryzen 5 Pro 3350G |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2008 | 07.07.2019 |
| Комплектный кулер | — | Wraith Stealth |
| Код продукта | — | 100-000000129 |
| Страна производства | — | China |
| Geekbench | Core i7-920 | Ryzen 5 Pro 3350G |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 7996 points | 16659 points +108,34% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2119 points | 4038 points +90,56% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 9108 points | 14810 points +62,60% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2765 points | 4359 points +57,65% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2159 points | 3777 points +74,94% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 540 points | 932 points +72,59% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1574 points | 3736 points +137,36% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 447 points | 1181 points +164,21% |
| Geekbench - AI | Core i7-920 | Ryzen 5 Pro 3350G |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 220 points | 664 points +201,82% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 342 points | 1179 points +244,74% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 485 points | 1153 points +137,73% |
| 3DMark | Core i7-920 | Ryzen 5 Pro 3350G |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 237 points | 511 points +115,61% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 464 points | 993 points +114,01% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 807 points | 1760 points +118,09% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 1083 points | 2350 points +116,99% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 1098 points | 2387 points +117,40% |
| 3DMark Max Cores | +0% 1078 points | 2368 points +119,67% |
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4460T на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2014 года на 22-нм техпроцессе, уже заметно устарел по современным меркам мощности, однако его низкий TDP всего 35 Вт выделяет его как энергоэффективный вариант для компактных систем того времени. Его базовая частота 1.9 ГГц (с турбобустом до 2.7 ГГц) показывает компромисс между производительностью и тепловыделением.
Процессор AMD Ryzen 3 Pro 2100GE, выпущенный весной 2019 года, предлагает базовую производительность на 4 ядрах и 4 потоках с базовой частотой 3.2 ГГц, опираясь на техпроцесс 14 нм и сокет AM4 при скромном TDP 35 Вт. Его главная особенность — набор профессиональных технологий AMD Pro (вроде DASH-управления и Secure Core) для корпоративной безопасности и управляемости.
Выпущенный в далёком 2010 году шестиядерный Phenom II X6 1075T для сокета AM3 с частотой 3.0 ГГц на 45-нм техпроцессе и TDP 125 Вт сегодня выглядит заметно устаревшим, хотя его технология Advanced Clock Calibration (ACC) тогда позволяла энтузиастам иногда разблокировать дополнительные ядра как запасной секрет производительности.
Этот четырёхъядерный процессор Lynnfield на сокете LGA1156 с поддержкой Hyper-Threading и Turbo Boost до 3.46 ГГц уже устарел морально, поскольку выпущен в 2009 году на 45-нм техпроцессе и с поддержкой лишь DDR3 и PCIe 2.0, что сегодня для современных задач тяжеловато при его TDP в 95 Вт.
Выпущенный в апреле 2010 года шестиядерный AMD Phenom II X6 1055T на сокете AM3 с техпроцессом 45 нм выглядит устаревшим сегодня, но тогда его базовая частота 2.8 ГГц (с Turbo Core до 3.3 ГГц) и поддержка технологии PowerNow! для динамического управления частотой и напряжением в зависимости от нагрузки обеспечивали неплохую производительность при умеренном энергопотреблении (TDP 95 или 125 Вт).
Этот четырёхъядерник Sandy Bridge на сокете LGA1155, представленный в 2011 году, разгоняется до 3.3 ГГц и выделяет всего 65 Вт тепла благодаря 32-нм техпроцессу. Сегодня он ощутимо устарел, но в своё время был энергоэффективным вариантом для офисных задач и лёгкой многозадачности.
Выпущенный в начале 2017 года на устаревшем уже тогда 28-нм техпроцессе, этот APU имеет четыре ядра с частотой до 4.2 ГГц и довольно мощную для своего класса интегрированную графику Radeon R7, что позволяло обходиться без дискретной видеокарты в базовых задачах, но его потенциал в современных нагрузках сильно ограничен. Установленный в сокет FM2+ и потребляющий до 65 Вт, он уже заметно отстает от современных решений.
Этот четырёхъядерник на архитектуре Piledriver для сокета AM3+, вышедший в 2016 году, базировался на тепловатом 32-нм техпроцессе с базовой частотой 4.0 ГГц и TDP 95 Вт. Хотя и старичок по меркам современных процессоров, он предлагал модульность ядер (где два ядра делят некоторые ресурсы), но заметно отставал по производительности на ватт и быстро поглощал ватты при нагрузке.