Core i7-920 vs AMD Ryzen AI Max 390 [9 тестов в 3 бенчмарках]

Core i7-920
vs
AMD Ryzen AI Max 390

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i7-920 и AMD Ryzen AI Max 390

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-920 (2008)
32005
AMD Ryzen AI Max 390 (2025)
87244

Core i7-920 отстаёт от AMD Ryzen AI Max 390 на 55239 баллов.

Сравнение характеристик
Core i7-920 vs AMD Ryzen AI Max 390

Основные характеристики ядер Core i7-920 AMD Ryzen AI Max 390
Количество модулей ядер 12
Количество производительных ядер 4 12
Потоков производительных ядер 8 24
Базовая частота P-ядер 2.66 ГГц 3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 2.93 ГГц 5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC 19% improvement over Zen 4
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x AES, AMD-V, AVX512, AVX2, AVX, FMA3, MMX-plus, SHA, SSE2, SSE4.2, SSE4A, SSE4.1, SSE3, SSSE3, SSE, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста Turbo Boost 1.0 Precision Boost Overdrive 2
Техпроцесс и архитектура Core i7-920 AMD Ryzen AI Max 390
Техпроцесс 45 нм 4 нм
Название техпроцесса High-K Metal Gate TSMC 4nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Strix Halo
Процессорная линейка Ryzen AI Max 300 Series
Сегмент процессора Desktop Enthusiast AI Laptops/Desktops
Кэш Core i7-920 AMD Ryzen AI Max 390
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 12 x 64 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 12 x 1 МБ
Кэш L3 8 МБ 64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-920 AMD Ryzen AI Max 390
TDP 130 Вт 55 Вт
Максимальный TDP 120 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Максимальная температура 68 °C 100 °C
Рекомендации по охлаждению Active 280mm AIO liquid cooling recommended for sustained 120W loads
Память Core i7-920 AMD Ryzen AI Max 390
Тип памяти DDR3 LPDDR5X
Скорости памяти 800/1066 MHz МГц LPDDR5X-8000 МГц
Количество каналов 3 4
Максимальный объем 24 ГБ 128 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть Нет
Графика (iGPU) Core i7-920 AMD Ryzen AI Max 390
Интегрированная графика Нет Есть
Модель iGPU Radeon 8050S Graphics (32 CUs @ 2.8 GHz)
Разгон и совместимость Core i7-920 AMD Ryzen AI Max 390
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета LGA 1366 FP11
Совместимые чипсеты AMD AI Max 400-series (FP11 socket)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 11 24H2+, RHEL 9.4+, Ubuntu 24.04 LTS
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core i7-920 AMD Ryzen AI Max 390
Версия PCIe 2.0 4.0
Безопасность Core i7-920 AMD Ryzen AI Max 390
Функции безопасности AMD Pluton Security, Shadow Stack, Memory Guard
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i7-920 AMD Ryzen AI Max 390
Дата выхода 01.10.2008 15.03.2025
Код продукта 100-000001423
Страна производства Taiwan (TSMC)

В среднем AMD Ryzen AI Max 390 опережает Core i7-920 в 4,7 раза в однопоточных и в 11,3 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-920 Ryzen AI Max 390
Geekbench 5 Multi-Core
2159 points
15279 points +607,69%
Geekbench 5 Single-Core
540 points
2233 points +313,52%
Geekbench 6 Multi-Core
1574 points
17207 points +993,20%
Geekbench 6 Single-Core
447 points
2896 points +547,87%
Geekbench - AI Core i7-920 Ryzen AI Max 390
ONNX CPU (FP16)
220 points
1994 points +806,36%
ONNX CPU (FP32)
342 points
5161 points +1409,06%
ONNX CPU (INT8)
485 points
8996 points +1754,85%
PassMark Core i7-920 Ryzen AI Max 390
PassMark Multi
2852 points
45413 points +1492,32%
PassMark Single
1214 points
4216 points +247,28%

Сравнение
Core i7-920 и AMD Ryzen AI Max 390
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-4460T

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4460T на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2014 года на 22-нм техпроцессе, уже заметно устарел по современным меркам мощности, однако его низкий TDP всего 35 Вт выделяет его как энергоэффективный вариант для компактных систем того времени. Его базовая частота 1.9 ГГц (с турбобустом до 2.7 ГГц) показывает компромисс между производительностью и тепловыделением.

AMD Ryzen 3 Pro 2100GE

Процессор AMD Ryzen 3 Pro 2100GE, выпущенный весной 2019 года, предлагает базовую производительность на 4 ядрах и 4 потоках с базовой частотой 3.2 ГГц, опираясь на техпроцесс 14 нм и сокет AM4 при скромном TDP 35 Вт. Его главная особенность — набор профессиональных технологий AMD Pro (вроде DASH-управления и Secure Core) для корпоративной безопасности и управляемости.

AMD Phenom II X6 1075T

Выпущенный в далёком 2010 году шестиядерный Phenom II X6 1075T для сокета AM3 с частотой 3.0 ГГц на 45-нм техпроцессе и TDP 125 Вт сегодня выглядит заметно устаревшим, хотя его технология Advanced Clock Calibration (ACC) тогда позволяла энтузиастам иногда разблокировать дополнительные ядра как запасной секрет производительности.

Intel Core i7-860

Этот четырёхъядерный процессор Lynnfield на сокете LGA1156 с поддержкой Hyper-Threading и Turbo Boost до 3.46 ГГц уже устарел морально, поскольку выпущен в 2009 году на 45-нм техпроцессе и с поддержкой лишь DDR3 и PCIe 2.0, что сегодня для современных задач тяжеловато при его TDP в 95 Вт.

AMD Phenom II X6 1055T

Выпущенный в апреле 2010 года шестиядерный AMD Phenom II X6 1055T на сокете AM3 с техпроцессом 45 нм выглядит устаревшим сегодня, но тогда его базовая частота 2.8 ГГц (с Turbo Core до 3.3 ГГц) и поддержка технологии PowerNow! для динамического управления частотой и напряжением в зависимости от нагрузки обеспечивали неплохую производительность при умеренном энергопотреблении (TDP 95 или 125 Вт).

Intel Core i5-2400S

Этот четырёхъядерник Sandy Bridge на сокете LGA1155, представленный в 2011 году, разгоняется до 3.3 ГГц и выделяет всего 65 Вт тепла благодаря 32-нм техпроцессу. Сегодня он ощутимо устарел, но в своё время был энергоэффективным вариантом для офисных задач и лёгкой многозадачности.

AMD Pro A12-9800

Выпущенный в начале 2017 года на устаревшем уже тогда 28-нм техпроцессе, этот APU имеет четыре ядра с частотой до 4.2 ГГц и довольно мощную для своего класса интегрированную графику Radeon R7, что позволяло обходиться без дискретной видеокарты в базовых задачах, но его потенциал в современных нагрузках сильно ограничен. Установленный в сокет FM2+ и потребляющий до 65 Вт, он уже заметно отстает от современных решений.

AMD FX-4320

Этот четырёхъядерник на архитектуре Piledriver для сокета AM3+, вышедший в 2016 году, базировался на тепловатом 32-нм техпроцессе с базовой частотой 4.0 ГГц и TDP 95 Вт. Хотя и старичок по меркам современных процессоров, он предлагал модульность ядер (где два ядра делят некоторые ресурсы), но заметно отставал по производительности на ватт и быстро поглощал ватты при нагрузке.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее