Core i7-930 vs Xeon W3690 [21 тест в 5 бенчмарках]

Core i7-930
vs
Xeon W3690

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i7-930 и Xeon W3690

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-930 (2010)
33660
Xeon W3690 (2011)
55525

Core i7-930 отстаёт от Xeon W3690 на 21865 баллов.

Сравнение характеристик
Core i7-930 vs Xeon W3690

Основные характеристики ядер Core i7-930 Xeon W3690
Количество производительных ядер 4 6
Потоков производительных ядер 8 12
Базовая частота P-ядер 2.8 ГГц 3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.06 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 1.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-930 Xeon W3690
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса High-K Metal Gate
Сегмент процессора Desktop Server
Кэш Core i7-930 Xeon W3690
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 6 x 0.25 МБ
Кэш L3 8 МБ 12 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-930 Xeon W3690
TDP 130 Вт
Максимальная температура 68 °C
Рекомендации по охлаждению Active
Память Core i7-930 Xeon W3690
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 800/1066 MHz МГц
Количество каналов 3
Максимальный объем 24 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет Есть
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i7-930 Xeon W3690
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core i7-930 Xeon W3690
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета LGA 1366
PCIe и интерфейсы Core i7-930 Xeon W3690
Версия PCIe 2.0
Безопасность Core i7-930 Xeon W3690
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i7-930 Xeon W3690
Дата выхода 01.01.2010 01.01.2011

В среднем Xeon W3690 опережает Core i7-930 на 27% в однопоточных и на 77% в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-930 Xeon W3690
Geekbench 2 Score
9540 points
15707 points +64,64%
Geekbench 3 Multi-Core
9028 points
15307 points +69,55%
Geekbench 3 Single-Core
2315 points
2745 points +18,57%
Geekbench 4 Multi-Core
9355 points
15295 points +63,50%
Geekbench 4 Single-Core
2644 points
3198 points +20,95%
Geekbench 5 Multi-Core
2145 points
3679 points +71,52%
Geekbench 5 Single-Core
529 points
680 points +28,54%
Geekbench 6 Multi-Core
1639 points
2759 points +68,33%
Geekbench 6 Single-Core
466 points
603 points +29,40%
Geekbench - AI Core i7-930 Xeon W3690
ONNX CPU (FP16)
232 points
321 points +38,36%
ONNX CPU (FP32)
359 points
571 points +59,05%
ONNX CPU (INT8)
498 points
708 points +42,17%
3DMark Core i7-930 Xeon W3690
3DMark 1 Core
194 points
260 points +34,02%
3DMark 2 Cores
375 points
510 points +36,00%
3DMark 4 Cores
655 points
979 points +49,47%
3DMark 8 Cores
890 points
1494 points +67,87%
3DMark 16 Cores
908 points
1777 points +95,70%
3DMark Max Cores
884 points
1762 points +99,32%
PassMark Core i7-930 Xeon W3690
PassMark Multi
2980 points
7202 points +141,68%
PassMark Single
1266 points
1613 points +27,41%
CPU-Z Core i7-930 Xeon W3690
CPU-Z Multi Thread
1293.0 points
2444.0 points +89,02%

FAQ по процессорам Core i7-930 и Xeon W3690

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 38.7% — апгрейд с Core i7-930 на Xeon W3690 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i7-930 и Xeon W3690
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i7-880

Этот четырёхъядерный ветеран платформы LGA1156, выпущенный в 2010 году, работает на частоте 3.06 ГГц (с турбо до 3.73 ГГц), построен по 45-нм техпроцессу и при TDP 95 Вт выделяется встроенным контроллером PCIe и памяти, исключившим необходимость в северном мосте чипсета.

Intel Core i3-4150

Этот старичок из 2014 года уже заметно отстал по мощности от современных решений, хотя его двухъядерная архитектура с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA 1150 при базовой частоте 3.5 ГГц когда-то была неплохим бюджетным выбором. Произведенный по 22-нм техпроцессу и потребляющий 54 Вт, он поддерживал полезные технологии вроде PCIe 3.0 еще до того, как это стало повсеместным стандартом.

AMD Ryzen 5 Pro 5655G

Этот шестиядерный Ryzen 5 Pro 5655G на архитектуре Zen 3, выпущенный в октябре 2024 года, предлагает сбалансированную производительность в формате 65 Вт TDP (пиковая мощность до 88 Вт). Его особенность — профессиональные функции AMD Pro Security и встроенная графика Vega для бизнес-среды без отдельной видеокарты.

AMD Ryzen 5 9600

Вышедший в январе 2025 года свежий шестиядерник на архитектуре Zen 5, он работает на частотах до 5.4 ГГц в сокете AM5, выполнен по 4-нм техпроцессу и при умеренном TDP в 65 Вт поддерживает современные стандарты наподобие EXPO для DDR5 и расширенные инструкции AVX-512.

Intel Core i3-4130

Выпущенный в начале 2013 года, этот двухъядерный Core i3 с поддержкой Hyper-Threading (3.4 ГГц, сокет 1150) уже заметно устарел, хотя притащил с собой поддержку быстрой шины PCIe 3.0, что было редкостью на тот момент.

Intel Core i3-4330

Этот двухъядерный дедушка из 2013 года (с 4 потоками на сокете LGA1150, 3.5 ГГц, 22нм, TDP 54W) когда-то резво приплясывал, но сегодня заметно отстал. Его костяк – базовые задачи и редкая для бюджетника поддержка VT-d для аппаратной виртуализации.

Intel Core i7-870

Этот четырёхъядерный ветеран архитектуры Nehalem (LGA1156, 45 нм, 95 Вт), дебютировавший в 2009 году, предлагал высокую для своего времени производительность с базовой частотой 2.93 ГГц и технологией Turbo Boost до 3.6 ГГц. Сегодня он морально устарел, значительно отставая от современных чипов по скорости и энергоэффективности, хотя и был примечателен ранней интеграцией контроллера памяти и PCIe непосредственно в процессор.

Intel Core i5-2500S

Выпущенный в начале 2011 года, этот четырёхъядерный ветеран на сокете LGA1155 с базовой частотой 2.7 ГГц морально устарел, но в своё время предлагал неплохой баланс производительности и умеренного 65-ваттного энергопотребления благодаря 32-нм техпроцессу. Он поддерживал аппаратное ускорение шифрования AES-NI, что тогда было полезной особенностью.