Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i7-950 отстаёт от Xeon X5690 на 49168 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i7-950 | Xeon X5690 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3.06 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.33 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 1.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-950 | Xeon X5690 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | High-K Metal Gate | — |
| Сегмент процессора | Desktop | Server |
| Кэш | Core i7-950 | Xeon X5690 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | 6 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 12 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-950 | Xeon X5690 |
|---|---|---|
| TDP | 130 Вт | |
| Максимальная температура | 68 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Active | — |
| Память | Core i7-950 | Xeon X5690 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | — |
| Скорости памяти | 800/1066 MHz МГц | — |
| Количество каналов | 3 | — |
| Максимальный объем | 24 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Есть | — |
| Графика (iGPU) | Core i7-950 | Xeon X5690 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Core i7-950 | Xeon X5690 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 1366 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-950 | Xeon X5690 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | — |
| Безопасность | Core i7-950 | Xeon X5690 |
|---|---|---|
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Core i7-950 | Xeon X5690 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2009 | 01.01.2011 |
| Geekbench | Core i7-950 | Xeon X5690 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 10115 points | 25072 points +147,87% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 8824 points | 28656 points +224,75% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2255 points | 2637 points +16,94% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 9854 points | 26594 points +169,88% |
| Geekbench 4 Single-Core | +1,11% 3003 points | 2970 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2385 points | 6775 points +184,07% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 599 points | 672 points +12,19% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1727 points | 4281 points +147,89% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 499 points | 595 points +19,24% |
| 3DMark | Core i7-950 | Xeon X5690 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 228 points | 268 points +17,54% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 438 points | 535 points +22,15% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 754 points | 1054 points +39,79% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 1014 points | 1714 points +69,03% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 1064 points | 2484 points +133,46% |
| 3DMark Max Cores | +0% 1012 points | 2858 points +182,41% |
| PassMark | Core i7-950 | Xeon X5690 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 3245 points | 7037 points +116,86% |
| PassMark Single | +0% 1382 points | 1636 points +18,38% |
| CPU-Z | Core i7-950 | Xeon X5690 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 1414.0 points | 2502.0 points +76,94% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный в 2012 году Intel Core i5-3330S уже заметно устарел, он оснащен четырьмя ядрами без Hyper-Threading (Socket 1155) и работает на базовой частоте 2.7 ГГц (до 3.2 ГГц в Turbo Boost). Этот энергоэффективный чип (TDP 65 Вт) на 22-нм техпроцессе поддерживает полезные технологии вроде VT-d и аппаратного ускорения шифрования AES-NI.
Шестиядерный AMD Phenom II X6 1100T, выпущенный в 2010 году на 45-нм техпроцессе, сегодня обладает почтенным возрастом и заметно уступает современным чипам по производительности и энергоэффективности. Этот процессор для Socket AM3 работал на частотах до 3.7 ГГц с TDP в 125 Вт, предлагая для своего времени высокий многопоточный потенциал и легкую разблокировку множителя как ключевую особенность линейки.
Этот древний двухъядерник с Hyper-Threading (4 потока) на частоте 4.0 GHz, созданный по 14нм техпроцессу для сокета LGA1151 и с TDP 51W, в свое время примечателен был поддержкой Intel Optane Memory. Сегодня же он уже всерьёз устарел для современных задач, хоть и работал вполне шустро в своё время.
Этот четырёхъядерный Core i5-3335S на сокете LGA 1155, выпущенный в 2012 году на 22-нм техпроцессе с TDP всего 65 Вт, уже ощутимо устарел по мощности, хотя его низкое энергопотребление и встроенная графика HD Graphics 2500 когда-то были плюсом для компактных систем. Его базовая частота 2.7 ГГц (до 3.2 ГГц в турбо-режиме) сегодня выглядит скромно даже для повседневных задач.
Этот четырёхъядерный процессор Ivy Bridge для сокета LGA1155, выпущенный в середине 2012 года, сегодня ощутимо устарел по производительности. Однако его низкий TDP (45 Вт) делает его энергоэффективным вариантом для своего времени, а поддержка технологий корпоративного уровня вроде Intel vPro и Intel TXT была его отличительной чертой.
Этот четырёхъядерный добросовестный труженик на сокете LGA 1155, выпущенный в начале 2012 года на 32-нм техпроцессе с TDP 95 Вт, заметно устарел морально по производительности и энергоэффективности. Его особенность — отсутствие встроенного графического ядра, что было редкостью для процессоров Intel того времени.
Этот почтенный процессор 2011 года выпуска основан на архитектуре Sandy Bridge: четыре физических ядра (без Hyper-Threading), сокет LGA1155, неплохая для своего времени базовая частота 3.0 GHz с турбо-бустом до 3.3 GHz, изготовлен по 32-нм техпроцессу и имеет TDP 95 Вт. По современным меркам его возможности существенно ограничены как из-за возраста, так и из-за отсутствия поддержки современных инструкций и технологий.
Выпущенный в 2010 году Intel Core i7-875K использует сокет LGA1156, предлагая 4 ядра и 8 потоков с базовой частотой 2.93 GHz и технологией Turbo Boost для кратковременного ускорения. Этот разблокированный процессор (множитель) на 45-нм техпроцессе с TDP 95 Вт когда-то был неплохим решением для энтузиастов, но сегодня морально устарел по всем параметрам.