Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i7-960 отстаёт от Ryzen 7 2700U на 10271 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i7-960 | Ryzen 7 2700U |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 2 |
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 8 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 2.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.46 ГГц | 3.8 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | — | 52% IPC improvement over Excavator |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 1.0 | Precision Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-960 | Ryzen 7 2700U |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | High-K Metal Gate | 14nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Raven Ridge |
| Процессорная линейка | — | Ryzen 7 2000U Series |
| Сегмент процессора | Desktop | Mobile/Laptop (Performance) |
| Кэш | Core i7-960 | Ryzen 7 2700U |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | 4 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-960 | Ryzen 7 2700U |
|---|---|---|
| TDP | 130 Вт | 15 Вт |
| Максимальный TDP | — | 25 Вт |
| Минимальный TDP | — | 12 Вт |
| Максимальная температура | 68 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Active | Laptop cooling solution with heat pipes |
| Память | Core i7-960 | Ryzen 7 2700U |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | 800/1066 MHz МГц | DDR4-2400 МГц |
| Количество каналов | 3 | 2 |
| Максимальный объем | 24 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Core i7-960 | Ryzen 7 2700U |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | Radeon RX Vega 10 |
| Разгон и совместимость | Core i7-960 | Ryzen 7 2700U |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | LGA 1366 | FP5 |
| Совместимые чипсеты | — | AMD SoC (integrated) | Promontory B300 series |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | — | Windows 10, Linux 4.15+ |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-960 | Ryzen 7 2700U |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i7-960 | Ryzen 7 2700U |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | AMD Secure Processor, Memory Encryption |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Есть |
| SEV/SME поддержка | — | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-960 | Ryzen 7 2700U |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2009 | 26.10.2017 |
| Код продукта | — | YM2700C4T4MFB |
| Страна производства | — | Taiwan |
| Geekbench | Core i7-960 | Ryzen 7 2700U |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +43,79% 10891 points | 7574 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 9240 points | 12872 points +39,31% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2351 points | 3462 points +47,26% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 9800 points | 10451 points +6,64% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2809 points | 3862 points +37,49% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2368 points | 2910 points +22,89% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 588 points | 783 points +33,16% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1831 points | 2773 points +51,45% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 517 points | 965 points +86,65% |
| PassMark | Core i7-960 | Ryzen 7 2700U |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 3369 points | 6827 points +102,64% |
| PassMark Single | +0% 1460 points | 1796 points +23,01% |
Этот четырёхъядерный процессор 2014 года на архитектуре Haswell (техпроцесс 22 нм, сокет LGA1150) с базовой частотой 2.5 ГГц и TDP 45 Вт представляет собой морально устаревшее, но всё ещё функциональное решение для базовых задач. Он поддерживает аппаратную виртуализацию VT-x с технологией VT-d для прямой передачи данных ввода-вывода и отличается энергоэффективностью в своём классе того времени.
Этот солидный восьмиядерник Coffee Lake (14 нм) с TDP 65 Вт выглядит основательно устаревшим для релиза в 2024 году (фактический выход — 2018), хотя его встроенная технология vPro остается полезной нишевой фишкой для корпоративных решений.
Этот старичок Haswell, выпущенный в 2014 году, предлагает два ядра с поддержкой Hyper-Threading, работающие на стабильной тактовой частоте 3.7 ГГц, но без турбо-буста. Будучи выполненным по 22-нм процессу и устанавливаемым в сокет LGA1150 с TDP 54 Вт, он сегодня заметно уступает современным решениям даже в базовых задачах.
Выпущенный в 2013 году шестиядерный AMD FX-6350 на сокете AM3+, использующий уникальную модульную архитектуру CMT и техпроцесс 32 нм, уже значительно устарел по современным меркам и отличается высоким теплопакетом в 125 Вт при базовой частоте 3.9 ГГц.
Этот шестиядерный ветеран от Intel для сокета LGA1366, выпущенный в 2011 году на 32-нм техпроцессе и работающий на частоте 3.33 ГГц (с турбобустом до 3.6 ГГц), по сегодняшним меркам обладает солидным моральным устареванием. Несмотря на мощную для своего времени производительность и поддержку трёхканальной памяти DDR3, его теплопакет в 130 Вт определённо попросит хорошего охлаждения.
Выпущенный в 2013 году четырехъядерный Intel Core i5-3340 на сокете LGA1155 с тактовой частотой до 3.3 GHz и техпроцессом 22нм (TDP 77W) сегодня ощутимо устарел для современных задач. Он, однако, предлагал аппаратную поддержку виртуализации VT-d, что было полезно для некоторых профессиональных сред в свое время.
Этот четырёхъядерный Sandy Bridge (LGA1155), выпущенный в 2012 году, уже заметно постарел, но его базовая частота до 3.3 ГГц при внушительном TDP 95 Вт ещё способна справляться с простыми задачами, хотя отсутствие встроенной графики было его особенностью.
Этот недорогой Pentium, вышедший в 2017 году, сегодня заметно устарел, но всё ещё справляется с базовыми задачами благодаря двум ядрам с технологией Hyper-Threading, работающим на частоте 3.7 ГГц (сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 51 Вт). Его главная особенность для уровня Pentium — поддержка Hyper-Threading, редко встречавшейся в этом сегменте ранее.