Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i7-9700 отстаёт от Ryzen 9 5900X на 376879 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i7-9700 | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 8 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 3.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.7 ГГц | 4.8 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | High IPC improvements over previous generations. | Высокая производительность на каждом такте, улучшенная работа многозадачности |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.1/4.2, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
| Поддержка AVX-512 | Есть | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-9700 | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 14nm++ | TSMC 7nm FinFET |
| Процессорная линейка | 9th Gen Intel Core | Flagship |
| Сегмент процессора | Desktop | High-end Desktop/Enthusiast |
| Кэш | Core i7-9700 | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | 32KB per core КБ |
| Кэш L2 | 8 x 0.25 МБ | 12 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 12 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-9700 | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 105 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 90 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling | Воздушное или жидкостное охлаждение |
| Память | Core i7-9700 | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 128 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i7-9700 | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | — |
| Разгон и совместимость | Core i7-9700 | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 1151 v2 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | H310, B360, H370, Q370, Z370, Z390 | X570, B550, A520 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-9700 | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Безопасность | Core i7-9700 | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel Software Guard Extensions (SGX) | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-9700 | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2019 | 05.11.2020 |
| Комплектный кулер | Intel Standard Cooler | Нет в комплекте |
| Код продукта | BX80684I79700 | 100-100000059WOF |
| Страна производства | China | |
| Geekbench | Core i7-9700 | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 11288 points | 44118 points +290,84% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 29667 points | 87968 points +196,52% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 5258 points | 8378 points +59,34% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 30012 points | 69500 points +131,57% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 5848 points | 8022 points +37,18% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 7689 points | 17155 points +123,11% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1316 points | 1943 points +47,64% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 7416 points | 15446 points +108,28% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1672 points | 2311 points +38,22% |
| Geekbench - AI | Core i7-9700 | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 1127 points | 1496 points +32,74% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 2646 points | 3658 points +38,25% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 3124 points | 5604 points +79,39% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 3684 points | 5924 points +60,80% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 3666 points | 5923 points +61,57% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 5437 points | 8363 points +53,82% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 1089 points | 1883 points +72,91% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 1085 points | 1708 points +57,42% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 674 points | 1405 points +108,46% |
| Cinebench | Core i7-9700 | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 1583 cb | 4967 cb +213,77% |
| Cinebench - R20 | +0% 3865 pts | 11372 pts +194,23% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 9895 pts | 28692 pts +189,96% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 1300 pts | 1879 pts +44,54% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 17.66 cb | 53.80 cb +204,64% |
| Cinebench - 2003 | +0% 6497 cb | 8601 cb +32,38% |
| Cinebench - 2024 | +0% 589 cb | 1378 cb +133,96% |
| 3DMark | Core i7-9700 | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics | +0% 13256 points | 30649 points +131,21% |
| 3DMark 1 Core | +0% 793 points | 1063 points +34,05% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 1572 points | 1950 points +24,05% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 3102 points | 3801 points +22,53% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 5878 points | 7137 points +21,42% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 5922 points | 10413 points +75,84% |
| 3DMark Max Cores | +0% 5882 points | 12798 points +117,58% |
| CPU-Z | Core i7-9700 | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 3690.0 points | 4817.0 points +30,54% |
| CPU-Z Single Thread | +0% 525.0 points | 647.0 points +23,24% |
| 7-Zip | Core i7-9700 | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 57812 mips | 179190 mips +209,95% |
| PCMark | Core i7-9700 | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| PCMark10 | +0% 5940 marks | 9334 marks +57,14% |
| SuperPi | Core i7-9700 | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 7.51 s | 5.87 s +27,94% |
| SuperPi - 32M | +0% 382.57 s | 280.97 s +36,16% |
| wPrime | Core i7-9700 | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 102.24 s | 33.44 s +205,74% |
| wPrime - 32m | +0% 3.38 s | 1.44 s +134,72% |
| y-cruncher | Core i7-9700 | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b | +0% 632.77 s | 325.07 s +94,66% |
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 43.46 s | 21.73 s +100,00% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 0.69 s | 0.37 s +86,49% |
| y-cruncher - Pi-5b | +0% 285.05 s | 147.92 s +92,71% |
| y-cruncher - Pi-BBP-100b | +0% 294.69 s | 141.53 s +108,22% |
| y-cruncher - Pi-BBP-10b | +0% 26.49 s | 12.79 s +107,11% |
| y-cruncher - Pi-BBP-1b | +0% 2.37 s | 1.18 s +100,85% |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +0% 122.73 s | 62.29 s +97,03% |
| GPUPI | Core i7-9700 | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 14.611 s | 1.740 s +739,71% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 298.739 s | 29.230 s +922,03% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 14.529 s | 1.740 s +735,00% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 303.368 s | 29.600 s +924,89% |
| HWBOT x265 Benchmark | Core i7-9700 | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 54.089 fps | 150.100 fps +177,51% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 12.93 fps | 39.47 fps +205,26% |
| PiFast | Core i7-9700 | Ryzen 9 5900X |
|---|---|---|
| PiFast | +5,46% 13.18 s | 13.90 s |
Выпущенный весной 2017 года восьмиядерный Ryzen 7 Pro 1700X на сокете AM4, работающий на базовых 3.4 ГГц (до 3.8 ГГц в турбо-режиме) по 14-нм техпроцессу с TDP 95 Вт, сегодня ощутимо устарел морально, хотя его поддержка DDR4-2666 и профессиональные технологии безопасности вроде SME/SEV всё ещё представляют интерес для специфических задач.
Процессор Intel Core i5-11600K, выпущенный в марте 2021 года, представляет собой мощный шестиядерник для сокета LGA1200 с базовой частотой 3.9 ГГц, изготовленный по 14-нм техпроцессу. Несмотря на высокое энергопотребление в 125 Вт, он остаётся актуальным решением благодаря поддержке скоростного интерфейса PCIe 4.0.
Выпущенный в апреле 2020 года, Intel Core i5-10600 предлагает шесть производительных ядер (без Hyper-Threading) на устаревающем 14-нм техпроцессе с базовой частотой 3.3 ГГц и низким TDP в 65 Вт для сокета LGA 1200. Этот чип включает фирменные технологии Intel вроде Turbo Boost 3.0 и Thermal Velocity Boost для автоматического увеличения частоты отдельных ядер.
Этот 12-ядерный (6P+6E) процессор Intel Core i5-12500T на сокете LGA1700, выпущенный в январе 2022 года на 7-нм техпроцессе с TDP всего 35 Вт, справляется с современными задачами, но уже не считается топовым решением. Его изюминка — гибридная архитектура Alder Lake и технология Thread Director для эффективного распределения потоков между производительными и энергоэффективными ядрами.
Новый Ryzen 7 8840U на архитектуре Zen 4 (8 ядер/16 потоков, частота до 5.1 ГГц) для ноутбуков, выпущенный весной 2024 года, отличается интеграцией мощного NPU для задач ИИ при низком TDP порядка 28 Вт и эффективном 4-нм техпроцессе. Его ключевая особенность – один из самых производительных встроенных нейропроцессоров среди мобильных чипов, заметно ускоряющий работу с ИИ-приложениями.
Этот современный 14-ядерный (6P+8E) гибридный процессор для сокета LGA1700, выпущенный в конце 2023 года, сбалансированно сочетает производительность и энергоэффективность (TDP 35 Вт) при базовой частоте 1.9 ГГц на архитектуре Intel 7. Он поддерживает память DDR5 и обладает специфическими аппаратными ускорителями AI для определенных задач, характерными для линейки Raptor Lake Refresh.
Выпущенный в начале 2023 года процессор Intel Core i5-13600K предлагает мощную 14-ядерную гибридную архитектуру (6 производительных P-ядер + 8 энергоэффективных E-ядер), разгоняется до 5.1 ГГц на сокете LGA1700 и демонстрирует высокий потенциал благодаря интегрированному планировщику потоков Thread Director для оптимизации задач под Windows 11. При базовом TDP 125 Вт и техпроцессе Intel 7 он остаётся актуальным решением средне-высокого уровня производительности.
Выпущенный в конце 2017 года, этот 6-ядерный / 12-поточный Core i7 на сокете LGA1151-v2, работающий на частотах до 4.6 ГГц по технологии 14 нм, тогда бодро справлялся с задачами благодаря поддержке Optane Memory и умеренному теплопакету в 65 Вт, но сегодня ощутимо уступает новым поколениям. Он сохраняет актуальность для базовых и офисных задач, однако для современных требовательных игр или профессиональных нагрузок его потенциал уже ограничен.