Core i7-9700F vs Core i7-9800X [18 тестов в 4 бенчмарках]

Core i7-9700F
vs
Core i7-9800X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i7-9700F и Core i7-9800X

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-9700F (2019)
104978
Core i7-9800X (2018)
116225

Core i7-9700F отстаёт от Core i7-9800X на 11247 баллов.

Сравнение характеристик
Core i7-9700F vs Core i7-9800X

Основные характеристики ядер Core i7-9700F Core i7-9800X
Количество производительных ядер 8
Потоков производительных ядер 8 16
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 3.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.7 ГГц 4.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC High IPC improvements over previous generations. High IPC
Поддерживаемые инструкции SSE4.1/4.2, AVX2 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0 Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-9700F Core i7-9800X
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm++ 14nm
Процессорная линейка 9th Gen Intel Core Intel Core i7
Сегмент процессора Desktop High-End Desktop
Кэш Core i7-9700F Core i7-9800X
Кэш L1 Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ 1 MB КБ
Кэш L2 8 x 0.25 МБ 8 x 0.008 МБ
Кэш L3 12 МБ 16.5 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-9700F Core i7-9800X
TDP 65 Вт 165 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling Liquid Cooling
Память Core i7-9700F Core i7-9800X
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2666 МГц
Количество каналов 2 4
Максимальный объем 125 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Core i7-9700F Core i7-9800X
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core i7-9700F Core i7-9800X
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1151 v2 LGA 2066
Совместимые чипсеты H310, B360, H370, Q370, Z370, Z390 X299
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i7-9700F Core i7-9800X
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i7-9700F Core i7-9800X
Функции безопасности Intel Software Guard Extensions (SGX) Enhanced security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i7-9700F Core i7-9800X
Дата выхода 01.04.2019 19.10.2018
Комплектный кулер Intel Standard Cooler
Код продукта BX80684I79700F BX80684I79800X
Страна производства Vietnam Malaysia

В среднем Core i7-9700F опережает Core i7-9800X на 7% в однопоточных тестах, но медленнее на 20% в многопоточных

Geekbench Core i7-9700F Core i7-9800X
Geekbench 3 Multi-Core
28566 points
38298 points +34,07%
Geekbench 3 Single-Core
4826 points
4977 points +3,13%
Geekbench 4 Multi-Core
29477 points
42025 points +42,57%
Geekbench 4 Single-Core
5861 points
6262 points +6,84%
Geekbench 5 Multi-Core
6832 points
9453 points +38,36%
Geekbench 5 Single-Core
+4,84% 1235 points
1178 points
Geekbench 6 Multi-Core
7015 points
8088 points +15,30%
Geekbench 6 Single-Core
+16,23% 1654 points
1423 points
Geekbench - AI Core i7-9700F Core i7-9800X
ONNX CPU (FP16)
+26,38% 1145 points
906 points
ONNX CPU (FP32)
+11,23% 2813 points
2529 points
ONNX CPU (INT8)
3275 points
3318 points +1,31%
3DMark Core i7-9700F Core i7-9800X
3DMark 1 Core
+2,47% 788 points
769 points
3DMark 2 Cores
+2,02% 1562 points
1531 points
3DMark 4 Cores
+2,50% 3079 points
3004 points
3DMark 8 Cores
+5,47% 5747 points
5449 points
3DMark 16 Cores
5847 points
6785 points +16,04%
3DMark Max Cores
5839 points
6782 points +16,15%
CPU-Z Core i7-9700F Core i7-9800X
CPU-Z Multi Thread
3603.0 points
4521.0 points +25,48%

Сравнение
Core i7-9700F и Core i7-9800X
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 5 4600G

Выпущенный в 2020 году процессор AMD Ryzen 5 4600G на архитектуре Zen 2 предлагает 6 ядер и 12 потоков с базовой частотой 3.7 ГГц, изготовлен по 7-нм техпроцессу и имеет TDP 65 Вт для сокета AM4, его ключевая особенность — встроенная графика Vega для систем без дискретной видеокарты, хотя сегодня он уже не новинка.

AMD Ryzen 7 1700X

Представленный в начале 2017 года восьмиядерный Ryzen 7 1700X на сокете AM4, работающий на частотах 3.4-3.8 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP 95 Вт, уже ощутимо устарел морально, хоть и привнес революцию благодаря технологиям SenseMI (Precision Boost, XFR) для интеллектуального управления производительностью и энергопотреблением.

AMD Ryzen 7 8840U

Новый Ryzen 7 8840U на архитектуре Zen 4 (8 ядер/16 потоков, частота до 5.1 ГГц) для ноутбуков, выпущенный весной 2024 года, отличается интеграцией мощного NPU для задач ИИ при низком TDP порядка 28 Вт и эффективном 4-нм техпроцессе. Его ключевая особенность – один из самых производительных встроенных нейропроцессоров среди мобильных чипов, заметно ускоряющий работу с ИИ-приложениями.

AMD Ryzen 7 1800X

Представленный в 2017 году процессор AMD Ryzen 7 1800X с 8 ядрами и поддержкой 16 потоков на архитектуре Zen (сокет AM4, техпроцесс 14 нм, частота 3.6-4.0 ГГц, TDP 95 Вт) сейчас заметно уступает современным моделям в производительности и энергоэффективности. Его революционными для того времени чертами были чиплетный дизайн и поддержка одновременной многопоточности (SMT) на массовом рынке, обеспечившие высокий уровень многозадачности.

AMD Ryzen 7 2700E

Выпущенный в середине 2019 года, энергоэффективный AMD Ryzen 7 2700E на сокете AM4 предлагал 8 ядер и 16 потоков при низком TDP в 45 Вт, будучи тихим тружеником для мощных компактных систем. Этот 12-нм процессор со стартовой частотой 2.8 ГГц показал себя как сбалансированное решение там, где важны многозадачность и низкое энергопотребление, особенно в период дефицита железа.

Intel Core i5-12500T

Этот 12-ядерный (6P+6E) процессор Intel Core i5-12500T на сокете LGA1700, выпущенный в январе 2022 года на 7-нм техпроцессе с TDP всего 35 Вт, справляется с современными задачами, но уже не считается топовым решением. Его изюминка — гибридная архитектура Alder Lake и технология Thread Director для эффективного распределения потоков между производительными и энергоэффективными ядрами.

Intel Pentium D 925

Этот двухядерный (на деле два кристалла Prescott в одном корпусе) процессор Pentium D 925, вышедший в 2006 году на сокете LGA775 (3.0 ГГц, 65 нм, 95 Вт TDP), сегодня безнадежно устарел по мощности и энергоэффективности, хотя и предлагал тогда поддержку Hyper-Threading и EM64T.

Intel Core i7-7820X

Этот восьмиядерный флагман серии X для сокета LGA2066, работающий на базовых 3.6 ГГц (с турбобустом до 4.3 ГГц) по 14нм техпроцессу, предлагал впечатляющий для 2017 года потенциал разгона и расширенные возможности платформы HEDT (включая поддержку четырёхканальной памяти и 28 линий PCIe), правда с прилично высоким TDP в 140 Вт. Хотя его производительность оставалась актуальной несколько лет, к настоящему времени он заметно устарел по сравнению с современными процессорами.