Core i7-9700F vs Core i9-9900T [16 тестов в 3 бенчмарках]

Core i7-9700F
vs
Core i9-9900T

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i7-9700F и Core i9-9900T

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-9700F (2019)
104978
Core i9-9900T (2019)
96739

Core i7-9700F отстаёт от Core i9-9900T на 8239 баллов.

Сравнение характеристик
Core i7-9700F vs Core i9-9900T

Основные характеристики ядер Core i7-9700F Core i9-9900T
Количество производительных ядер 8
Потоков производительных ядер 8 16
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 2.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.7 ГГц 4.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC High IPC improvements over previous generations.
Поддерживаемые инструкции SSE4.1/4.2, AVX2
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-9700F Core i9-9900T
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm++
Процессорная линейка 9th Gen Intel Core
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i7-9700F Core i9-9900T
Кэш L1 Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 8 x 0.25 МБ
Кэш L3 12 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-9700F Core i9-9900T
TDP 65 Вт 35 Вт
Минимальный TDP 25 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling Passive cooling
Память Core i7-9700F Core i9-9900T
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2666 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 125 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core i7-9700F Core i9-9900T
Интегрированная графика Нет Есть
Модель iGPU Intel UHD Graphics 630
Разгон и совместимость Core i7-9700F Core i9-9900T
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1151 v2
Совместимые чипсеты H310, B360, H370, Q370, Z370, Z390
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i7-9700F Core i9-9900T
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i7-9700F Core i9-9900T
Функции безопасности Intel Software Guard Extensions (SGX)
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i7-9700F Core i9-9900T
Дата выхода 01.04.2019 01.10.2019
Комплектный кулер Intel Standard Cooler
Код продукта BX80684I79700F BX80684I99900T
Страна производства Vietnam Malaysia

В среднем Core i7-9700F опережает Core i9-9900T на 13% в однопоточных и на 12% в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-9700F Core i9-9900T
Geekbench 3 Multi-Core
+2,59% 28566 points
27846 points
Geekbench 3 Single-Core
+19,34% 4826 points
4044 points
Geekbench 4 Multi-Core
+6,61% 29477 points
27650 points
Geekbench 4 Single-Core
+12,19% 5861 points
5224 points
Geekbench 5 Multi-Core
+2,21% 6832 points
6684 points
Geekbench 5 Single-Core
+7,86% 1235 points
1145 points
Geekbench 6 Multi-Core
+1,48% 7015 points
6913 points
Geekbench 6 Single-Core
+7,26% 1654 points
1542 points
3DMark Core i7-9700F Core i9-9900T
3DMark 1 Core
+19,76% 788 points
658 points
3DMark 2 Cores
+21,75% 1562 points
1283 points
3DMark 4 Cores
+28,18% 3079 points
2402 points
3DMark 8 Cores
+35,99% 5747 points
4226 points
3DMark 16 Cores
+12,79% 5847 points
5184 points
3DMark Max Cores
+11,75% 5839 points
5225 points
PassMark Core i7-9700F Core i9-9900T
PassMark Multi
13168 points
13219 points +0,39%
PassMark Single
+10,88% 2741 points
2472 points

FAQ по процессорам Core i7-9700F и Core i9-9900T

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Если разница в производительности между Core i9-9900T и Core i7-9700F всего 3% — как правило апгрейд не оправдан: выигрыш небольшой, расходы зачастую не стоят результата. Лучше копить на более заметный апгрейд или менять платформу целиком.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i7-9700F и Core i9-9900T
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 5 4600G

Выпущенный в 2020 году процессор AMD Ryzen 5 4600G на архитектуре Zen 2 предлагает 6 ядер и 12 потоков с базовой частотой 3.7 ГГц, изготовлен по 7-нм техпроцессу и имеет TDP 65 Вт для сокета AM4, его ключевая особенность — встроенная графика Vega для систем без дискретной видеокарты, хотя сегодня он уже не новинка.

AMD Ryzen 7 1700X

Представленный в начале 2017 года восьмиядерный Ryzen 7 1700X на сокете AM4, работающий на частотах 3.4-3.8 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP 95 Вт, уже ощутимо устарел морально, хоть и привнес революцию благодаря технологиям SenseMI (Precision Boost, XFR) для интеллектуального управления производительностью и энергопотреблением.

AMD Ryzen 7 8840U

Новый Ryzen 7 8840U на архитектуре Zen 4 (8 ядер/16 потоков, частота до 5.1 ГГц) для ноутбуков, выпущенный весной 2024 года, отличается интеграцией мощного NPU для задач ИИ при низком TDP порядка 28 Вт и эффективном 4-нм техпроцессе. Его ключевая особенность – один из самых производительных встроенных нейропроцессоров среди мобильных чипов, заметно ускоряющий работу с ИИ-приложениями.

AMD Ryzen 7 1800X

Представленный в 2017 году процессор AMD Ryzen 7 1800X с 8 ядрами и поддержкой 16 потоков на архитектуре Zen (сокет AM4, техпроцесс 14 нм, частота 3.6-4.0 ГГц, TDP 95 Вт) сейчас заметно уступает современным моделям в производительности и энергоэффективности. Его революционными для того времени чертами были чиплетный дизайн и поддержка одновременной многопоточности (SMT) на массовом рынке, обеспечившие высокий уровень многозадачности.

AMD Ryzen 7 2700E

Выпущенный в середине 2019 года, энергоэффективный AMD Ryzen 7 2700E на сокете AM4 предлагал 8 ядер и 16 потоков при низком TDP в 45 Вт, будучи тихим тружеником для мощных компактных систем. Этот 12-нм процессор со стартовой частотой 2.8 ГГц показал себя как сбалансированное решение там, где важны многозадачность и низкое энергопотребление, особенно в период дефицита железа.

Intel Core i5-12500T

Этот 12-ядерный (6P+6E) процессор Intel Core i5-12500T на сокете LGA1700, выпущенный в январе 2022 года на 7-нм техпроцессе с TDP всего 35 Вт, справляется с современными задачами, но уже не считается топовым решением. Его изюминка — гибридная архитектура Alder Lake и технология Thread Director для эффективного распределения потоков между производительными и энергоэффективными ядрами.

Intel Pentium D 925

Этот двухядерный (на деле два кристалла Prescott в одном корпусе) процессор Pentium D 925, вышедший в 2006 году на сокете LGA775 (3.0 ГГц, 65 нм, 95 Вт TDP), сегодня безнадежно устарел по мощности и энергоэффективности, хотя и предлагал тогда поддержку Hyper-Threading и EM64T.

Intel Core i7-7820X

Этот восьмиядерный флагман серии X для сокета LGA2066, работающий на базовых 3.6 ГГц (с турбобустом до 4.3 ГГц) по 14нм техпроцессу, предлагал впечатляющий для 2017 года потенциал разгона и расширенные возможности платформы HEDT (включая поддержку четырёхканальной памяти и 28 линий PCIe), правда с прилично высоким TDP в 140 Вт. Хотя его производительность оставалась актуальной несколько лет, к настоящему времени он заметно устарел по сравнению с современными процессорами.