Core i7-9700F vs Threadripper Pro 7985WX [17 тестов в 4 бенчмарках]

Core i7-9700F
vs
Threadripper Pro 7985WX

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i7-9700F и Threadripper Pro 7985WX

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-9700F (2019)
104978
Threadripper Pro 7985WX (2023)
424083

Core i7-9700F отстаёт от Threadripper Pro 7985WX на 319105 баллов.

Сравнение характеристик
Core i7-9700F vs Threadripper Pro 7985WX

Основные характеристики ядер Core i7-9700F Threadripper Pro 7985WX
Количество производительных ядер 8 64
Потоков производительных ядер 8 128
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC High IPC improvements over previous generations.
Поддерживаемые инструкции SSE4.1/4.2, AVX2
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-9700F Threadripper Pro 7985WX
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm++
Процессорная линейка 9th Gen Intel Core
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i7-9700F Threadripper Pro 7985WX
Кэш L1 Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ Instruction: 64 x 32 KB | Data: 64 x 32 KB КБ
Кэш L2 8 x 0.25 МБ 64 x 59.594 МБ
Кэш L3 12 МБ 256 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-9700F Threadripper Pro 7985WX
TDP 65 Вт 350 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling
Память Core i7-9700F Threadripper Pro 7985WX
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2666 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 125 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core i7-9700F Threadripper Pro 7985WX
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core i7-9700F Threadripper Pro 7985WX
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1151 v2 sTR5
Совместимые чипсеты H310, B360, H370, Q370, Z370, Z390
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i7-9700F Threadripper Pro 7985WX
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i7-9700F Threadripper Pro 7985WX
Функции безопасности Intel Software Guard Extensions (SGX)
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i7-9700F Threadripper Pro 7985WX
Дата выхода 01.04.2019 01.10.2023
Комплектный кулер Intel Standard Cooler
Код продукта BX80684I79700F
Страна производства Vietnam

В среднем Threadripper Pro 7985WX опережает Core i7-9700F на 56% в однопоточных и в 4,4 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-9700F Ryzen Threadripper Pro 7985WX
Geekbench 4 Multi-Core
29477 points
187370 points +535,65%
Geekbench 4 Single-Core
5861 points
8781 points +49,82%
Geekbench 5 Multi-Core
6832 points
56567 points +727,97%
Geekbench 5 Single-Core
1235 points
2143 points +73,52%
Geekbench 6 Multi-Core
7015 points
28078 points +300,26%
Geekbench 6 Single-Core
1654 points
2984 points +80,41%
Geekbench - AI Core i7-9700F Ryzen Threadripper Pro 7985WX
ONNX CPU (FP16)
+8,84% 1145 points
1052 points
ONNX CPU (FP32)
+16,10% 2813 points
2423 points
ONNX CPU (INT8)
+10,12% 3275 points
2974 points
3DMark Core i7-9700F Ryzen Threadripper Pro 7985WX
3DMark 1 Core
788 points
1045 points +32,61%
3DMark 2 Cores
1562 points
2066 points +32,27%
3DMark 4 Cores
3079 points
3950 points +28,29%
3DMark 8 Cores
5747 points
7260 points +26,33%
3DMark 16 Cores
5847 points
13969 points +138,91%
3DMark Max Cores
5839 points
28819 points +393,56%
PassMark Core i7-9700F Ryzen Threadripper Pro 7985WX
PassMark Multi
13168 points
134209 points +919,21%
PassMark Single
2741 points
3951 points +44,14%

Сравнение
Core i7-9700F и Threadripper Pro 7985WX
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 5 4600G

Выпущенный в 2020 году процессор AMD Ryzen 5 4600G на архитектуре Zen 2 предлагает 6 ядер и 12 потоков с базовой частотой 3.7 ГГц, изготовлен по 7-нм техпроцессу и имеет TDP 65 Вт для сокета AM4, его ключевая особенность — встроенная графика Vega для систем без дискретной видеокарты, хотя сегодня он уже не новинка.

AMD Ryzen 7 1700X

Представленный в начале 2017 года восьмиядерный Ryzen 7 1700X на сокете AM4, работающий на частотах 3.4-3.8 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP 95 Вт, уже ощутимо устарел морально, хоть и привнес революцию благодаря технологиям SenseMI (Precision Boost, XFR) для интеллектуального управления производительностью и энергопотреблением.

AMD Ryzen 7 8840U

Новый Ryzen 7 8840U на архитектуре Zen 4 (8 ядер/16 потоков, частота до 5.1 ГГц) для ноутбуков, выпущенный весной 2024 года, отличается интеграцией мощного NPU для задач ИИ при низком TDP порядка 28 Вт и эффективном 4-нм техпроцессе. Его ключевая особенность – один из самых производительных встроенных нейропроцессоров среди мобильных чипов, заметно ускоряющий работу с ИИ-приложениями.

AMD Ryzen 7 1800X

Представленный в 2017 году процессор AMD Ryzen 7 1800X с 8 ядрами и поддержкой 16 потоков на архитектуре Zen (сокет AM4, техпроцесс 14 нм, частота 3.6-4.0 ГГц, TDP 95 Вт) сейчас заметно уступает современным моделям в производительности и энергоэффективности. Его революционными для того времени чертами были чиплетный дизайн и поддержка одновременной многопоточности (SMT) на массовом рынке, обеспечившие высокий уровень многозадачности.

AMD Ryzen 7 2700E

Выпущенный в середине 2019 года, энергоэффективный AMD Ryzen 7 2700E на сокете AM4 предлагал 8 ядер и 16 потоков при низком TDP в 45 Вт, будучи тихим тружеником для мощных компактных систем. Этот 12-нм процессор со стартовой частотой 2.8 ГГц показал себя как сбалансированное решение там, где важны многозадачность и низкое энергопотребление, особенно в период дефицита железа.

Intel Core i5-12500T

Этот 12-ядерный (6P+6E) процессор Intel Core i5-12500T на сокете LGA1700, выпущенный в январе 2022 года на 7-нм техпроцессе с TDP всего 35 Вт, справляется с современными задачами, но уже не считается топовым решением. Его изюминка — гибридная архитектура Alder Lake и технология Thread Director для эффективного распределения потоков между производительными и энергоэффективными ядрами.

Intel Pentium D 925

Этот двухядерный (на деле два кристалла Prescott в одном корпусе) процессор Pentium D 925, вышедший в 2006 году на сокете LGA775 (3.0 ГГц, 65 нм, 95 Вт TDP), сегодня безнадежно устарел по мощности и энергоэффективности, хотя и предлагал тогда поддержку Hyper-Threading и EM64T.

Intel Core i7-7820X

Этот восьмиядерный флагман серии X для сокета LGA2066, работающий на базовых 3.6 ГГц (с турбобустом до 4.3 ГГц) по 14нм техпроцессу, предлагал впечатляющий для 2017 года потенциал разгона и расширенные возможности платформы HEDT (включая поддержку четырёхканальной памяти и 28 линий PCIe), правда с прилично высоким TDP в 140 Вт. Хотя его производительность оставалась актуальной несколько лет, к настоящему времени он заметно устарел по сравнению с современными процессорами.