Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i7-9700F отстаёт от Xeon E-2176G на 8169 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i7-9700F | Xeon E-2176G |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 8 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 3.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.7 ГГц | |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | High IPC improvements over previous generations. | High IPC improvements for professional workloads. |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.1/4.2, AVX2 | |
| Поддержка AVX-512 | Есть | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Intel Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-9700F | Xeon E-2176G |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm++ | |
| Процессорная линейка | 9th Gen Intel Core | Xeon E |
| Сегмент процессора | Desktop | Server |
| Кэш | Core i7-9700F | Xeon E-2176G |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 8 x 0.25 МБ | 6 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 12 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-9700F | Xeon E-2176G |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 80 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling | Liquid cooling |
| Память | Core i7-9700F | Xeon E-2176G |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 125 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i7-9700F | Xeon E-2176G |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | Intel UHD Graphics P630 |
| Разгон и совместимость | Core i7-9700F | Xeon E-2176G |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 v2 | |
| Совместимые чипсеты | H310, B360, H370, Q370, Z370, Z390 | C246 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-9700F | Xeon E-2176G |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i7-9700F | Xeon E-2176G |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel Software Guard Extensions (SGX) | |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-9700F | Xeon E-2176G |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2019 | 01.10.2018 |
| Комплектный кулер | Intel Standard Cooler | — |
| Код продукта | BX80684I79700F | BX80684XE2176G |
| Страна производства | Vietnam | Malaysia |
| Geekbench | Core i7-9700F | Xeon E-2176G |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +14,05% 28566 points | 25046 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 4826 points | 4845 points +0,39% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +6,47% 29477 points | 27685 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 5861 points | 6132 points +4,62% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0,77% 6832 points | 6780 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1235 points | 1299 points +5,18% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 7015 points | 7074 points +0,84% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1654 points | 1667 points +0,79% |
| Geekbench - AI | Core i7-9700F | Xeon E-2176G |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +39,80% 1145 points | 819 points |
| ONNX CPU (FP32) | +65,37% 2813 points | 1701 points |
| ONNX CPU (INT8) | +65,24% 3275 points | 1982 points |
| 3DMark | Core i7-9700F | Xeon E-2176G |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +5,77% 788 points | 745 points |
| 3DMark 2 Cores | +8,25% 1562 points | 1443 points |
| 3DMark 4 Cores | +14,16% 3079 points | 2697 points |
| 3DMark 8 Cores | +35,10% 5747 points | 4254 points |
| 3DMark 16 Cores | +18,17% 5847 points | 4948 points |
| 3DMark Max Cores | +17,89% 5839 points | 4953 points |
| PassMark | Core i7-9700F | Xeon E-2176G |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 13168 points | 13575 points +3,09% |
| PassMark Single | +1,29% 2741 points | 2706 points |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный в 2020 году процессор AMD Ryzen 5 4600G на архитектуре Zen 2 предлагает 6 ядер и 12 потоков с базовой частотой 3.7 ГГц, изготовлен по 7-нм техпроцессу и имеет TDP 65 Вт для сокета AM4, его ключевая особенность — встроенная графика Vega для систем без дискретной видеокарты, хотя сегодня он уже не новинка.
Представленный в начале 2017 года восьмиядерный Ryzen 7 1700X на сокете AM4, работающий на частотах 3.4-3.8 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP 95 Вт, уже ощутимо устарел морально, хоть и привнес революцию благодаря технологиям SenseMI (Precision Boost, XFR) для интеллектуального управления производительностью и энергопотреблением.
Новый Ryzen 7 8840U на архитектуре Zen 4 (8 ядер/16 потоков, частота до 5.1 ГГц) для ноутбуков, выпущенный весной 2024 года, отличается интеграцией мощного NPU для задач ИИ при низком TDP порядка 28 Вт и эффективном 4-нм техпроцессе. Его ключевая особенность – один из самых производительных встроенных нейропроцессоров среди мобильных чипов, заметно ускоряющий работу с ИИ-приложениями.
Представленный в 2017 году процессор AMD Ryzen 7 1800X с 8 ядрами и поддержкой 16 потоков на архитектуре Zen (сокет AM4, техпроцесс 14 нм, частота 3.6-4.0 ГГц, TDP 95 Вт) сейчас заметно уступает современным моделям в производительности и энергоэффективности. Его революционными для того времени чертами были чиплетный дизайн и поддержка одновременной многопоточности (SMT) на массовом рынке, обеспечившие высокий уровень многозадачности.
Выпущенный в середине 2019 года, энергоэффективный AMD Ryzen 7 2700E на сокете AM4 предлагал 8 ядер и 16 потоков при низком TDP в 45 Вт, будучи тихим тружеником для мощных компактных систем. Этот 12-нм процессор со стартовой частотой 2.8 ГГц показал себя как сбалансированное решение там, где важны многозадачность и низкое энергопотребление, особенно в период дефицита железа.
Этот 12-ядерный (6P+6E) процессор Intel Core i5-12500T на сокете LGA1700, выпущенный в январе 2022 года на 7-нм техпроцессе с TDP всего 35 Вт, справляется с современными задачами, но уже не считается топовым решением. Его изюминка — гибридная архитектура Alder Lake и технология Thread Director для эффективного распределения потоков между производительными и энергоэффективными ядрами.
Этот двухядерный (на деле два кристалла Prescott в одном корпусе) процессор Pentium D 925, вышедший в 2006 году на сокете LGA775 (3.0 ГГц, 65 нм, 95 Вт TDP), сегодня безнадежно устарел по мощности и энергоэффективности, хотя и предлагал тогда поддержку Hyper-Threading и EM64T.
Этот восьмиядерный флагман серии X для сокета LGA2066, работающий на базовых 3.6 ГГц (с турбобустом до 4.3 ГГц) по 14нм техпроцессу, предлагал впечатляющий для 2017 года потенциал разгона и расширенные возможности платформы HEDT (включая поддержку четырёхканальной памяти и 28 линий PCIe), правда с прилично высоким TDP в 140 Вт. Хотя его производительность оставалась актуальной несколько лет, к настоящему времени он заметно устарел по сравнению с современными процессорами.