Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i7-9700T отстаёт от FX-8320E на 23522 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i7-9700T | FX-8320E |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 4 |
| Количество производительных ядер | 8 | |
| Потоков производительных ядер | 8 | |
| Базовая частота P-ядер | 2 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.3 ГГц | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | High IPC improvements over previous generations. | Piledriver architecture with shared FPU |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.1/4.2, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Turbo Core 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-9700T | FX-8320E |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | 14nm++ | 32nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | — | Vishera |
| Процессорная линейка | 9th Gen Intel Core | AMD FX |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i7-9700T | FX-8320E |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 7 x 32 KB | Data: 7 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 8 x 0.25 МБ | 8 x 2 МБ |
| Кэш L3 | 12 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-9700T | FX-8320E |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 95 Вт |
| Минимальный TDP | 25 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | 70 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Passive cooling | Air cooling (95W TDP) |
| Память | Core i7-9700T | FX-8320E |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR3-1866 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i7-9700T | FX-8320E |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | — |
| Разгон и совместимость | Core i7-9700T | FX-8320E |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 v2 | AM3+ |
| Совместимые чипсеты | H310, B360, H370, Q370, Z370, Z390 | AMD 9-series (990FX, 970), 8-series (880G) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 7/10, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-9700T | FX-8320E |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Безопасность | Core i7-9700T | FX-8320E |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel Software Guard Extensions (SGX) | NX bit, AMD-V |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-9700T | FX-8320E |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2019 | 01.09.2014 |
| Комплектный кулер | Intel Standard Cooler | AMD Wraith Stealth |
| Код продукта | BX80684I79700T | FD832EWMHKBOX |
| Страна производства | Malaysia | Germany/Malaysia |
| Geekbench | Core i7-9700T | FX-8320E |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +14,31% 20103 points | 17586 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +41,14% 4189 points | 2968 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +63,04% 23461 points | 14390 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +60,79% 5150 points | 3203 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +47,32% 5476 points | 3717 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +54,08% 1114 points | 723 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +127,51% 5722 points | 2515 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +152,62% 1493 points | 591 points |
| Geekbench - AI | Core i7-9700T | FX-8320E |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +329,61% 885 points | 206 points |
| ONNX CPU (FP32) | +674,14% 2245 points | 290 points |
| ONNX CPU (INT8) | +693,70% 3024 points | 381 points |
| OpenVINO CPU (FP16) | +831,25% 2980 points | 320 points |
| OpenVINO CPU (FP32) | +838,13% 3002 points | 320 points |
| OpenVINO CPU (INT8) | +530,51% 4174 points | 662 points |
| 3DMark | Core i7-9700T | FX-8320E |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +175,00% 671 points | 244 points |
| 3DMark 2 Cores | +212,41% 1284 points | 411 points |
| 3DMark 4 Cores | +217,28% 2424 points | 764 points |
| 3DMark 8 Cores | +229,76% 4089 points | 1240 points |
| 3DMark 16 Cores | +242,65% 4242 points | 1238 points |
| 3DMark Max Cores | +260,21% 4463 points | 1239 points |
| PassMark | Core i7-9700T | FX-8320E |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +106,88% 10592 points | 5120 points |
| PassMark Single | +67,25% 2400 points | 1435 points |
| CPU-Z | Core i7-9700T | FX-8320E |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +151,69% 3058.0 points | 1215.0 points |
Этот свежий Ryzen 5 240, дебютировавший в апреле 2025 года, вооружает системы шестью мощными ядрами на архитектуре Zen 4 или новее и сокете AM5, обеспечивая высокую производительность для сложных задач при стабильной базовой частоте около 4.0 ГГц и улучшенной энергоэффективности благодаря тонкому техпроцессу и умеренному TDP.
Выпущенный в далёком 2012 году на 22-нм техпроцессе, четырехъядерный Intel Core i7-3770T с Hyper-Threading и сокетом LGA1155 сегодня ощутимо устарел, хоть его базовая частота 2.5 ГГц и позволяла решать многие задачи. Его ключевая особенность — необычно низкий для производительного i7 того времени TDP всего 45 Вт, что делало его привлекательным для компактных и тихих систем.
Процессор AMD Ryzen AI Max 390 на архитектуре Zen 5 стартует в 2025 году как мощный флагман с 16 ядрами, высокой тактовой частотой и эффективным 3-нм техпроцессом при TDP порядка 170 Вт. Его ключевая особенность — интегрированный мощный нейропроцессор (NPU) для ускорения AI-задач, что делает его перспективным для требовательных рабочих нагрузок будущих лет.
Этот шестиядерный флагман LGA2011-v3 2014 года с базовой частотой 3.5 ГГц и техпроцессом 22 нм неплох и сегодня благодаря автоматическому разгону и поддержке до 40 линий PCIe, хотя его аппетит в 140 Вт заметен.
Выпущенный в 2017 году двухъядерный Pentium G4560 с поддержкой Hyper-Threading предлагал небывалую для бюджетных CPU того времени четырехпоточность на сокете LGA1151 при частоте 3.5 ГГц. Хотя его производительность на 14-нм техпроцессе с TDP 54 Вт сейчас ощутимо устарела, он стал легендой среди доступных процессоров своего времени.
Выпущенный в 2018 году шестиядерник Ryzen 5 Pro 2600 на сокете AM4 слегка устарел по меркам сегодняшних топов, но остается работоспособным вариантом с неплохим запасом потоков и умеренным аппетитом в 65 Вт. Его козырь — корпоративные "плюшки" AMD Pro Security для удаленного администрирования наряду с базовыми для Ryzen технологиями вроде SenseMI.
Этот шестиядерный флагман LGA2011-v3 2014 года, работавший на 3,3 ГГц (22 нм, 140 Вт), даже тогда предлагал мощную многопоточность и поддержку DDR4. Сегодня он заметно уступает современным аналогам по энергоэффективности и производительности на ядро (ближе к нынешним i5/i7 среднего уровня), но его главный козырь — редкая поддержка квадроканальной памяти для десктопных систем.
Выпущенный в 2020 году двухъядерный Pentium Gold G6400 с Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA1200 работает на частоте 4.0 ГГц при TDP 58 Вт. Основанный на устаревшем 14-нм техпроцессе Comet Lake, он остаётся бюджетным вариантом с необычной для Pentium поддержкой многопоточности.