Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i7-9700T отстаёт от Threadripper Pro 3975WX на 242938 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i7-9700T | Threadripper Pro 3975WX |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 8 | 32 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 64 |
| Базовая частота P-ядер | 2 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.3 ГГц | 4.2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | High IPC improvements over previous generations. | High IPC for multithreaded tasks |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.1/4.2, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-9700T | Threadripper Pro 3975WX |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 14nm++ | 7nm FinFET |
| Процессорная линейка | 9th Gen Intel Core | Castle Peak Pro |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop/Server |
| Кэш | Core i7-9700T | Threadripper Pro 3975WX |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 7 x 32 KB | Data: 7 x 32 KB КБ | Instruction: 32 x 32 KB | Data: 32 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 8 x 0.25 МБ | 32 x 3.43 МБ |
| Кэш L3 | 12 МБ | 128 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-9700T | Threadripper Pro 3975WX |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 280 Вт |
| Минимальный TDP | 25 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | 68 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Passive cooling | Liquid cooling recommended |
| Память | Core i7-9700T | Threadripper Pro 3975WX |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | Up to 3200 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | 8 |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 2048 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i7-9700T | Threadripper Pro 3975WX |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | — |
| Разгон и совместимость | Core i7-9700T | Threadripper Pro 3975WX |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 1151 v2 | sWRX8 |
| Совместимые чипсеты | H310, B360, H370, Q370, Z370, Z390 | AMD WRX80 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-9700T | Threadripper Pro 3975WX |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Безопасность | Core i7-9700T | Threadripper Pro 3975WX |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel Software Guard Extensions (SGX) | Advanced security features |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-9700T | Threadripper Pro 3975WX |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2019 | 01.10.2020 |
| Комплектный кулер | Intel Standard Cooler | Standard cooler |
| Код продукта | BX80684I79700T | 100-000000059-18 |
| Страна производства | Malaysia | |
| Geekbench | Core i7-9700T | Ryzen Threadripper Pro 3975WX |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 20103 points | 131515 points +554,21% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 4189 points | 5457 points +30,27% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 23461 points | 77773 points +231,50% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 5150 points | 5963 points +15,79% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 5476 points | 27164 points +396,06% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1114 points | 1293 points +16,07% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 5722 points | 14804 points +158,72% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1493 points | 1741 points +16,61% |
| Geekbench - AI | Core i7-9700T | Ryzen Threadripper Pro 3975WX |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 885 points | 1137 points +28,47% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 2245 points | 2878 points +28,20% |
| ONNX CPU (INT8) | +11,96% 3024 points | 2701 points |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 2980 points | 5617 points +88,49% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 3002 points | 5712 points +90,27% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 4174 points | 6603 points +58,19% |
| 3DMark | Core i7-9700T | Ryzen Threadripper Pro 3975WX |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 671 points | 735 points +9,54% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 1284 points | 1460 points +13,71% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 2424 points | 2750 points +13,45% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 4089 points | 5143 points +25,78% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 4242 points | 9881 points +132,93% |
| 3DMark Max Cores | +0% 4463 points | 17783 points +298,45% |
| PassMark | Core i7-9700T | Ryzen Threadripper Pro 3975WX |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 10592 points | 62278 points +487,97% |
| PassMark Single | +0% 2400 points | 2653 points +10,54% |
Этот свежий Ryzen 5 240, дебютировавший в апреле 2025 года, вооружает системы шестью мощными ядрами на архитектуре Zen 4 или новее и сокете AM5, обеспечивая высокую производительность для сложных задач при стабильной базовой частоте около 4.0 ГГц и улучшенной энергоэффективности благодаря тонкому техпроцессу и умеренному TDP.
Выпущенный в далёком 2012 году на 22-нм техпроцессе, четырехъядерный Intel Core i7-3770T с Hyper-Threading и сокетом LGA1155 сегодня ощутимо устарел, хоть его базовая частота 2.5 ГГц и позволяла решать многие задачи. Его ключевая особенность — необычно низкий для производительного i7 того времени TDP всего 45 Вт, что делало его привлекательным для компактных и тихих систем.
Процессор AMD Ryzen AI Max 390 на архитектуре Zen 5 стартует в 2025 году как мощный флагман с 16 ядрами, высокой тактовой частотой и эффективным 3-нм техпроцессом при TDP порядка 170 Вт. Его ключевая особенность — интегрированный мощный нейропроцессор (NPU) для ускорения AI-задач, что делает его перспективным для требовательных рабочих нагрузок будущих лет.
Этот шестиядерный флагман LGA2011-v3 2014 года с базовой частотой 3.5 ГГц и техпроцессом 22 нм неплох и сегодня благодаря автоматическому разгону и поддержке до 40 линий PCIe, хотя его аппетит в 140 Вт заметен.
Выпущенный в 2017 году двухъядерный Pentium G4560 с поддержкой Hyper-Threading предлагал небывалую для бюджетных CPU того времени четырехпоточность на сокете LGA1151 при частоте 3.5 ГГц. Хотя его производительность на 14-нм техпроцессе с TDP 54 Вт сейчас ощутимо устарела, он стал легендой среди доступных процессоров своего времени.
Выпущенный в 2018 году шестиядерник Ryzen 5 Pro 2600 на сокете AM4 слегка устарел по меркам сегодняшних топов, но остается работоспособным вариантом с неплохим запасом потоков и умеренным аппетитом в 65 Вт. Его козырь — корпоративные "плюшки" AMD Pro Security для удаленного администрирования наряду с базовыми для Ryzen технологиями вроде SenseMI.
Этот шестиядерный флагман LGA2011-v3 2014 года, работавший на 3,3 ГГц (22 нм, 140 Вт), даже тогда предлагал мощную многопоточность и поддержку DDR4. Сегодня он заметно уступает современным аналогам по энергоэффективности и производительности на ядро (ближе к нынешним i5/i7 среднего уровня), но его главный козырь — редкая поддержка квадроканальной памяти для десктопных систем.
Выпущенный в 2020 году двухъядерный Pentium Gold G6400 с Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA1200 работает на частоте 4.0 ГГц при TDP 58 Вт. Основанный на устаревшем 14-нм техпроцессе Comet Lake, он остаётся бюджетным вариантом с необычной для Pentium поддержкой многопоточности.