Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i7-9750HF отстаёт от Ryzen 3 5425U на 568 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i7-9750HF | Ryzen 3 5425U |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 2.6 ГГц | 2.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.5 ГГц | 4.1 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Информация об IPC | High IPC improvements over previous generations. | — |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.1/4.2, AVX2 | — |
| Поддержка AVX-512 | Есть | — |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-9750HF | Ryzen 3 5425U |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 14nm++ | — |
| Кодовое имя архитектуры | — | Barcelo |
| Процессорная линейка | 9th Gen Intel Core | — |
| Сегмент процессора | Mobile | |
| Кэш | Core i7-9750HF | Ryzen 3 5425U |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 6 x 0.25 МБ | 4 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 12 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-9750HF | Ryzen 3 5425U |
|---|---|---|
| TDP | 45 Вт | 15 Вт |
| Минимальный TDP | 35 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling | — |
| Память | Core i7-9750HF | Ryzen 3 5425U |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | — |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 125 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Нет | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Нет | — |
| Графика (iGPU) | Core i7-9750HF | Ryzen 3 5425U |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | — |
| Модель iGPU | — | Radeon Graphics |
| Разгон и совместимость | Core i7-9750HF | Ryzen 3 5425U |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | FCBGA1440 | Socket FP6 |
| Совместимые чипсеты | HM370 | — |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-9750HF | Ryzen 3 5425U |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | Core i7-9750HF | Ryzen 3 5425U |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel Software Guard Extensions (SGX) | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Core i7-9750HF | Ryzen 3 5425U |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2020 | 01.01.2022 |
| Комплектный кулер | Intel Standard Cooler | — |
| Код продукта | BX80684I79750HF | — |
| Страна производства | China | — |
| Geekbench | Core i7-9750HF | Ryzen 3 5425U |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 14723 points | 19070 points +29,53% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2726 points | 4865 points +78,47% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +43,82% 23047 points | 16025 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +0,27% 5289 points | 5275 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +18,22% 4769 points | 4034 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1078 points | 1300 points +20,59% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +10,36% 5273 points | 4778 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1476 points | 1747 points +18,36% |
| Geekbench - AI | Core i7-9750HF | Ryzen 3 5425U |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 586 points | 689 points +17,58% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 1158 points | 1260 points +8,81% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 1412 points | 1763 points +24,86% |
| PassMark | Core i7-9750HF | Ryzen 3 5425U |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 10490 points | 11198 points +6,75% |
| PassMark Single | +0% 2419 points | 2888 points +19,39% |
| CPU-Z | Core i7-9750HF | Ryzen 3 5425U |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +22,31% 2511.0 points | 2053.0 points |
Выпущенный в конце 2019 года AMD Ryzen 7 3780U на архитектуре Zen+ с 4 ядрами и 8 потоками уже ощутимо устарел по современным меркам производительности. Этот экономичный 15-ваттный чип для тонких ноутбуков был примечателен своей интегрированной графикой Vega 11 и поддержкой быстрой памяти DDR4-2400.
Выпущенный в начале 2019 года шестиядерник Core i5-8500B на 14 нм с частотой до 4.1 ГГц и 65 Вт TDP для сокета LGA 1151 интересен впаянным BGA-корпусом, экономящим место в компактных системах, где его производительность до сих пор выглядит вполне сносно.
Этот шустрый шестиядерник на 10-нм техпроцессе, выпущенный в начале 2021 года, работает на базовой частоте 2.8 ГГц (до 4.6 ГГц в турбо) и выделяет до 45 Вт тепла. Он предлагает современные функции, включая поддержку PCIe 4.0 и Thunderbolt 4 для актуальных интерфейсов.
4-ядерный/8-потоковый мобильный процессор 11-го поколения Tiger Lake (10nm SuperFin). Базовая частота 2.8GHz, буст до 4.7GHz. TDP 12-28W (конфигурируемый). Оснащен интегрированной графикой Iris Xe (96 EU) с поддержкой DirectX 12.1. Поддерживает DDR4-3200/LPDDR4X-4267 память и PCIe 4.0. Оптимизирован для тонких ультрабуков премиум-класса, обеспечивая баланс между производительностью и автономностью. Идеален для бизнес-приложений, легкого творческого контента и кэжуал-игр.
Представленный осенью 2020 года Core i7-1185G7 остается достаточно мощным 4-ядерным чипом Tiger Lake для тонких ноутбуков, работающим на технологическом процессе 10 нм SuperFin с повышенной частотой Turbo Boost до 4.8 ГГц и интегрированной поддержкой Thunderbolt 4/Wi-Fi 6 при умеренном TDP 28 Вт, хотя сегодня его позиции уже не топовые.
Сбалансированный мобильный процессор для универсальных ноутбуков (2022). Хорошо показывает себя в повседневных задачах и нетребовательных играх. Новые поколения предлагают лучшую производительность при меньшем энергопотреблении.
Процессор AMD Ryzen 5 Pro 4500U, вышедший в апреле 2020 года, представляет собой 6-ядерный мобильный чип на 7-нм техпроцессе с базовой частотой 2.3 ГГц и TDP 15 Вт, отличающийся фирменными технологиями безопасности и управления для бизнес-сегмента. Хоть сегодня он и не новинка, его эффективность и производительность всё ещё делают его вполне актуальным выбором для современных ноутбуков начального и среднего уровня.