Core i7-9800X vs Core i9-9920X [14 тестов в 2 бенчмарках]

Core i7-9800X
vs
Core i9-9920X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i7-9800X и Core i9-9920X

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-9800X (2018)
116225
Core i9-9920X (2018)
143905

Core i7-9800X отстаёт от Core i9-9920X на 27680 баллов.

Сравнение характеристик
Core i7-9800X vs Core i9-9920X

Основные характеристики ядер Core i7-9800X Core i9-9920X
Количество производительных ядер 8 12
Потоков производительных ядер 16 24
Базовая частота P-ядер 3.8 ГГц 3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.4 ГГц 4.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC High IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-9800X Core i9-9920X
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm
Процессорная линейка Intel Core i7 Intel Core i9
Сегмент процессора High-End Desktop
Кэш Core i7-9800X Core i9-9920X
Кэш L1 1 MB КБ
Кэш L2 8 x 0.008 МБ 12 x 12 МБ
Кэш L3 16.5 МБ 19.25 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-9800X Core i9-9920X
TDP 165 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Liquid Cooling
Память Core i7-9800X Core i9-9920X
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2666 МГц
Количество каналов 4
Максимальный объем 125 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i7-9800X Core i9-9920X
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core i7-9800X Core i9-9920X
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 2066
Совместимые чипсеты X299
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i7-9800X Core i9-9920X
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i7-9800X Core i9-9920X
Функции безопасности Enhanced security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i7-9800X Core i9-9920X
Дата выхода 19.10.2018
Код продукта BX80684I79800X BX80684I99920X
Страна производства Malaysia Vietnam

В среднем Core i7-9800X опережает Core i9-9920X на 4% в однопоточных тестах, но медленнее на 21% в многопоточных

Geekbench Core i7-9800X Core i9-9920X
Geekbench 3 Multi-Core
38298 points
56643 points +47,90%
Geekbench 3 Single-Core
+1,78% 4977 points
4890 points
Geekbench 4 Multi-Core
42025 points
51670 points +22,95%
Geekbench 4 Single-Core
+9,11% 6262 points
5739 points
Geekbench 5 Multi-Core
9453 points
12379 points +30,95%
Geekbench 5 Single-Core
1178 points
1183 points +0,42%
Geekbench 6 Multi-Core
8088 points
9964 points +23,19%
Geekbench 6 Single-Core
1423 points
1437 points +0,98%
3DMark Core i7-9800X Core i9-9920X
3DMark 1 Core
+9,08% 769 points
705 points
3DMark 2 Cores
+9,28% 1531 points
1401 points
3DMark 4 Cores
+9,92% 3004 points
2733 points
3DMark 8 Cores
+4,47% 5449 points
5216 points
3DMark 16 Cores
6785 points
7727 points +13,88%
3DMark Max Cores
6782 points
8556 points +26,16%

FAQ по процессорам Core i7-9800X и Core i9-9920X

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 21.6% — апгрейд с Core i7-9800X на Core i9-9920X имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i7-9800X и Core i9-9920X
с другими процессорами из сегмента High-End Desktop

Intel Core i9-9820X

Этот восьмиядерный флагман линейки Core X 2018 года, работающий на сокете LGA2066 с базовой частотой 3.3 ГГц (турбо 4.1 ГГц) по 14-нм техпроцессу, уже давно не новинка, особенно если учесть его прожорливость (TDP 165 Вт) и наличие более современных альтернатив, хотя он сохраняет актуальность для специфичных задач благодаря поддержке Quad-Channel DDR4 и внушительным 44 линиям PCIe.

Intel Core i7-6950X

Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.

Intel Core i7-7820X

Этот восьмиядерный флагман серии X для сокета LGA2066, работающий на базовых 3.6 ГГц (с турбобустом до 4.3 ГГц) по 14нм техпроцессу, предлагал впечатляющий для 2017 года потенциал разгона и расширенные возможности платформы HEDT (включая поддержку четырёхканальной памяти и 28 линий PCIe), правда с прилично высоким TDP в 140 Вт. Хотя его производительность оставалась актуальной несколько лет, к настоящему времени он заметно устарел по сравнению с современными процессорами.

AMD Ryzen 5 3600X

Выпущенный в 2019 году Ryzen 5 3600X с 6 ядрами по-прежнему справляется с большинством задач, хотя и заметно отстает от новейших моделей. Он использует сокет AM4, работает на частотах до 4.4 ГГц, изготовлен по 7-нм нормативам (TDP 95 Вт) и поддерживает современные технологии вроде PCIe 4.0.

Intel Core i7-6900K

Выпущенный в конце мая 2016 года, этот восьмиядерный флагман на сокете LGA2011-v3 (20 нм, 140 Вт) предлагал взлетную по тем меркам производительность с базовой частотой 3.2 ГГц. Сегодня он ощутимо устарел морально и технически, хотя все еще примечателен поддержкой 40 линий PCIe 3.0 для расширенных конфигураций.

Intel Core i9-7920X

Этот 12-ядерный / 24-поточный здоровяк для сокета LGA2066, вышедший в конце 2017 года на 14 нм, всё ещё способен тянуть серьёзные задачи благодаря высокой частоте и четырёхканальной памяти DDR4. Хотя его производительность заметно уступает новинкам и TDP в 140 Вт впечатляет, поддержка эксклюзивных инструкций вроде AVX-512 позволяет ему сохранять нишевую актуальность для специфических вычислений.

Intel Core i7-7800X

Выпущенный в конце весны 2017 года шестиядерник i7-7800X на сокете LGA 2066 (14 нм, 3.5 ГГц, TDP 140 Вт) уже далеко не молод и заметно отстаёт от современных аналогов по позициям, хотя его поддержка четырёхканальной памяти DDR4 остаётся редкой фишкой для энтузиастов. Отсутствие Hyper-Threading у этой модели ощутимо ограничивает её многозадачность сегодня.