Core i9-10920X vs Xeon W-2275 [20 тестов в 4 бенчмарках]

Core i9-10920X
vs
Xeon W-2275

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i9-10920X и Xeon W-2275

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i9-10920X (2019)
182921
Xeon W-2275 (2020)
114077

Core i9-10920X отстаёт от Xeon W-2275 на 68844 баллов.

Сравнение характеристик
Core i9-10920X vs Xeon W-2275

Основные характеристики ядер Core i9-10920X Xeon W-2275
Количество производительных ядер 12 14
Потоков производительных ядер 24 28
Базовая частота P-ядер 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Техпроцесс и архитектура Core i9-10920X Xeon W-2275
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i9-10920X Xeon W-2275
Кэш L1 Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ Instruction: 14 x 32 KB | Data: 14 x 32 KB КБ
Кэш L2 12 x 10.766 МБ 14 x 10.766 МБ
Кэш L3 19 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i9-10920X Xeon W-2275
TDP 165 Вт
Память Core i9-10920X Xeon W-2275
Поддержка ECC Есть
Разгон и совместимость Core i9-10920X Xeon W-2275
Тип сокета LGA 2066
Прочее Core i9-10920X Xeon W-2275
Дата выхода 01.10.2019 01.10.2020

В среднем Core i9-10920X опережает Xeon W-2275 на 5% в однопоточных тестах, но медленнее на 11% в многопоточных

Geekbench Core i9-10920X Xeon W-2275
Geekbench 4 Multi-Core
+9,23% 55045 points
50394 points
Geekbench 4 Single-Core
+7,22% 6089 points
5679 points
Geekbench 5 Multi-Core
+4,19% 13837 points
13280 points
Geekbench 5 Single-Core
+3,33% 1271 points
1230 points
Geekbench 6 Multi-Core
10773 points
11136 points +3,37%
Geekbench 6 Single-Core
1626 points
1630 points +0,25%
Geekbench - AI Core i9-10920X Xeon W-2275
ONNX CPU (FP16)
1107 points
1217 points +9,94%
ONNX CPU (FP32)
3164 points
4027 points +27,28%
ONNX CPU (INT8)
4607 points
5216 points +13,22%
OpenVINO CPU (FP16)
6255 points
7271 points +16,24%
OpenVINO CPU (FP32)
6271 points
7507 points +19,71%
OpenVINO CPU (INT8)
12391 points
15447 points +24,66%
3DMark Core i9-10920X Xeon W-2275
3DMark 1 Core
+11,55% 782 points
701 points
3DMark 2 Cores
+11,44% 1558 points
1398 points
3DMark 4 Cores
+17,46% 3095 points
2635 points
3DMark 8 Cores
+22,95% 5942 points
4833 points
3DMark 16 Cores
+12,43% 8774 points
7804 points
3DMark Max Cores
+8,09% 9767 points
9036 points
PassMark Core i9-10920X Xeon W-2275
PassMark Multi
26023 points
27977 points +7,51%
PassMark Single
2714 points
2751 points +1,36%

FAQ по процессорам Core i9-10920X и Xeon W-2275

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Если разница в производительности между Xeon W-2275 и Core i9-10920X всего 4% — как правило апгрейд не оправдан: выигрыш небольшой, расходы зачастую не стоят результата. Лучше копить на более заметный апгрейд или менять платформу целиком.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i9-10920X и Xeon W-2275
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i7-12700F

Этот высокопроизводительный гибридный процессор использует сочетание Performance-cores и Efficient-cores (12 ядер / 20 потоков), базируется на сокете LGA 1700 и изготовлен по техпроцессу Intel 7. Несмотря на возраст с релиза в начале 2022 года, он остается мощным решением с базовой частотой от 2.1 ГГц и типичным TDP 65 Вт.

AMD Ryzen 9 3950X

Выпущенный осенью 2019 года флагманский Ryzen 9 3950X захватывает внимание 16 мощными ядрами и 32 потоками на сокете AM4, реализованными по передовому на тот момент 7-нм техпроцессу с умным чиплетным дизайном Chiplet Design. Хотя он уже не самый новый и требователен к охлаждению (TDP 105 Вт), его внушительная многоядерная производительность для тяжелых рабочих нагрузок по-прежнему не теряет актуальности.

AMD Threadripper 2970WX

Выпущенный в 2018 году 24-ядерный монстр Threadripper 2970WX на сокете TR4 с TDP 250 Вт сегодня ощутимо устарел на фоне новых архитектур, но его уникальная квадрантная топология с четырьмя активными кристаллами памяти всё ещё впечатляет специалистов. Основанный на 12-нм техпроцессе Zen+, он предлагал огромные вычислительные возможности для рабочих станций своего времени.

Intel Core i9-12900

Выпущенный в начале 2022 года, Core i9-12900K шагает в авангарде с его гибридной архитектурой (16 ядер: 8 производительных + 8 энергоэффективных) на сокете LGA 1700 и техпроцессе Intel 7, выдавая до 5.2 ГГц при TDP 125 Вт. Этот центр производительности с поддержкой DDR5 сохраняет боевой дух даже сегодня.

AMD Threadripper 2950X

Выпущенный летом 2018 года AMD Ryzen Threadripper 2950X уже не новинка, но его 16 ядер и 32 потока на платформе TR4 с четырёхканальной памятью всё ещё остаются солидной рабочей лошадкой для тяжёлых задач, хоть TDP в 180 Вт на 12-нм техпроцессе и требователен к охлаждению. Его козыри — огромное число линий PCIe (64!) и родная поддержка RAID 0 для NVMe-накопителей прямо на кристалле, что редко встретишь у конкурентов.

AMD Threadripper 2990X

Выпущенный в конце 2018 года флагманский Threadripper 2990WX впечатлял 32 мощными ядрами на архитектуре Zen+, размещенными в сокете TR4 и работающими на частотах до 4.2 ГГц при TDP в 250 Вт, но спустя годы его производительность заметно уступает современным топовым решениям как AMD, так и Intel. Особенностью стала его уникальная на тот момент организация памяти с четырьмя каналами DDR4, нетипичная для потребительских ЦПУ.

AMD Ryzen 5 7600X

Выпущенный в середине 2022 года, AMD Ryzen 5 7600X — это всё ещё актуальный 6-ядерный (12 потоков) игрок на архитектуре Zen 4 с сокетом AM5, высокой тактовой частотой и поддержкой DDR5/PCIe 5.0 при TDP 105 Вт. Для геймеров и энтузиастов он предлагает отличную производительность в играх и поддерживает передовые технологии вроде AVX-512 и EXPO для разгона памяти DDR5.

AMD Ryzen 7 PRO 2700

Выпущенный в 2018 году AMD Ryzen 7 Pro 2700 на архитектуре Zen+ (12 нм) с 8 ядрами и базовой частотой 3.2 GHz всё ещё способен на здоровенные задачи, хотя и уступает новинкам; он работает в сокете AM4 с умеренным TDP 65 Вт и включает корпоративные фишки вроде GuardMI для защиты данных.