Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i9-10940X отстаёт от Xeon W-2255 на 89624 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i9-10940X | Xeon W-2255 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 14 | 10 |
| Потоков производительных ядер | 28 | 20 |
| Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 3.7 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-10940X | Xeon W-2255 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop/Server |
| Кэш | Core i9-10940X | Xeon W-2255 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 14 x 32 KB | Data: 14 x 32 KB КБ | Instruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 14 x 10.766 МБ | 10 x 1 МБ |
| Кэш L3 | 19 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-10940X | Xeon W-2255 |
|---|---|---|
| TDP | 165 Вт | |
| Память | Core i9-10940X | Xeon W-2255 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Разгон и совместимость | Core i9-10940X | Xeon W-2255 |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 2066 | |
| Прочее | Core i9-10940X | Xeon W-2255 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2019 | 01.01.2020 |
| Geekbench | Core i9-10940X | Xeon W-2255 |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core | +27,76% 56352 points | 44106 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +0,77% 5729 points | 5685 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +26,01% 13634 points | 10820 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +2,72% 1209 points | 1177 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +16,26% 11127 points | 9571 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +1,15% 1583 points | 1565 points |
| Geekbench - AI | Core i9-10940X | Xeon W-2255 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 862 points | 1099 points +27,49% |
| ONNX CPU (FP32) | +27,01% 4002 points | 3151 points |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 4531 points | 4656 points +2,76% |
| 3DMark | Core i9-10940X | Xeon W-2255 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +11,44% 779 points | 699 points |
| 3DMark 2 Cores | +12,23% 1551 points | 1382 points |
| 3DMark 4 Cores | +14,84% 3049 points | 2655 points |
| 3DMark 8 Cores | +20,51% 5865 points | 4867 points |
| 3DMark 16 Cores | +39,30% 9478 points | 6804 points |
| 3DMark Max Cores | +50,19% 10979 points | 7310 points |
| PassMark | Core i9-10940X | Xeon W-2255 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +24,12% 27805 points | 22402 points |
| PassMark Single | +0% 2657 points | 2685 points +1,05% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот солидный шестиядерник с 12 потоками Hyper-Threading (база 2.9 ГГц, турбо до 4.3 ГГц) на 14 нм техпроцессе и сокете LGA1200 (TDP 65 Вт) уверенно справлялся с задачами в 2020 году, но спустя годы уже ощутимо уступает новейшим чипам. Его глоток свежести – поддержка HT в мейнстримовой линейке i5, что тогда было нечастой удачей для процессоров без буквы K.
Выпущенный в 2018 году AMD Ryzen 7 Pro 2700 на архитектуре Zen+ (12 нм) с 8 ядрами и базовой частотой 3.2 GHz всё ещё способен на здоровенные задачи, хотя и уступает новинкам; он работает в сокете AM4 с умеренным TDP 65 Вт и включает корпоративные фишки вроде GuardMI для защиты данных.
Продвинутый Intel Core i7-13700 на архитектуре Raptor Lake, выпущенный в начале 2023 года, остается очень актуальным благодаря 16 ядрам и современным технологиям, обеспечивая высокую производительность в играх и рабочих задачах. Этот шустрый чип с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 построен на техпроцессе Intel 7 и обладает гибким TDP от базовых 65 Вт.
Этот свежий флагманский процессор Intel Core Ultra 7 265F с релизом в январе 2025 года предлагает превосходную производительность благодаря 16 гибридным ядрам на передовом техпроцессе Intel 20A, работающим на частотах до 5.1 ГГц при TDP 65 Вт, и включает интегрированный NPU для ускорения ИИ-задач прямо на устройстве. Установив его в современный сокет LGA 1851, вы получите мощную платформу для работы и игр с акцентом на энергоэффективность и искусственный интеллект.
Выпущенный летом 2018 года AMD Ryzen Threadripper 2950X уже не новинка, но его 16 ядер и 32 потока на платформе TR4 с четырёхканальной памятью всё ещё остаются солидной рабочей лошадкой для тяжёлых задач, хоть TDP в 180 Вт на 12-нм техпроцессе и требователен к охлаждению. Его козыри — огромное число линий PCIe (64!) и родная поддержка RAID 0 для NVMe-накопителей прямо на кристалле, что редко встретишь у конкурентов.
Выпущенный в начале 2022 года, Core i9-12900K шагает в авангарде с его гибридной архитектурой (16 ядер: 8 производительных + 8 энергоэффективных) на сокете LGA 1700 и техпроцессе Intel 7, выдавая до 5.2 ГГц при TDP 125 Вт. Этот центр производительности с поддержкой DDR5 сохраняет боевой дух даже сегодня.
Выпущенный в 2020 году двенадцатиядерный Ryzen 9 3900XT на сокете AM4, созданный по 7-нм техпроцессу с TDP 105 Вт, всё ещё демонстрирует высокую многопоточную производительность благодаря технологии Precision Boost Overdrive, хотя и считается четырёхлетним решением.
Этот 12-ядерный/24-поточный флагман HEDT-сегмента Intel от 2019 года, построенный на 14 нм техпроцессе и потребляющий до 165 Вт, работал в сокете LGA2066 с базовой частотой 3.5 ГГц. Хотя его производительность для задач уровня рабочей станции уже ощутимо уступает современным CPU, он выделялся огромной пропускной способностью благодаря поддержке 48 линий PCIe 3.0.