Core i9-7940X vs Xeon W-2191B [9 тестов в 1 бенчмарке]

Core i9-7940X
vs
Xeon W-2191B

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i9-7940X и Xeon W-2191B

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i9-7940X (2017)
150283
Xeon W-2191B (2021)
181397

Core i9-7940X отстаёт от Xeon W-2191B на 31114 баллов.

Сравнение характеристик
Core i9-7940X vs Xeon W-2191B

Основные характеристики ядер Core i9-7940X Xeon W-2191B
Количество производительных ядер 14
Потоков производительных ядер 28
Базовая частота P-ядер 3.1 ГГц 2.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC High IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i9-7940X Xeon W-2191B
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm
Процессорная линейка Intel Core i9 Intel Xeon
Сегмент процессора High-End Desktop Server
Кэш Core i9-7940X Xeon W-2191B
Кэш L1 1 MB КБ Instruction: 18 x 32 KB | Data: 18 x 32 KB КБ
Кэш L2 14 x 14 МБ 14 x 10.766 МБ
Кэш L3 19.25 МБ 25 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i9-7940X Xeon W-2191B
TDP 165 Вт 140 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Liquid Cooling
Память Core i9-7940X Xeon W-2191B
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2666 МГц
Количество каналов 4 6
Максимальный объем 125 ГБ 500 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет Есть
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i9-7940X Xeon W-2191B
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core i9-7940X Xeon W-2191B
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 2066
Совместимые чипсеты X299 Custom
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i9-7940X Xeon W-2191B
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i9-7940X Xeon W-2191B
Функции безопасности Enhanced security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i9-7940X Xeon W-2191B
Дата выхода 10.10.2017 01.04.2021
Код продукта BX80673I97940X BX80684X2191B
Страна производства Malaysia

В среднем Xeon W-2191B опережает Core i9-7940X на 2% в однопоточных и на 3% в многопоточных тестах

Geekbench Core i9-7940X Xeon W-2191B
Geekbench 2 Score
47153 points
47919 points +1,62%
Geekbench 3 Multi-Core
+1,13% 60283 points
59610 points
Geekbench 3 Single-Core
4517 points
4656 points +3,08%
Geekbench 4 Multi-Core
52933 points
54137 points +2,27%
Geekbench 4 Single-Core
5375 points
5387 points +0,22%
Geekbench 5 Multi-Core
13815 points
14141 points +2,36%
Geekbench 5 Single-Core
+2,51% 1185 points
1156 points
Geekbench 6 Multi-Core
+5,88% 10729 points
10133 points
Geekbench 6 Single-Core
+3,14% 1446 points
1402 points

FAQ по процессорам Core i9-7940X и Xeon W-2191B

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Если разница в производительности между Core i9-7940X и Xeon W-2191B всего 1.9% — как правило апгрейд не оправдан: выигрыш небольшой, расходы зачастую не стоят результата. Лучше копить на более заметный апгрейд или менять платформу целиком.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i9-7940X и Xeon W-2191B
с другими процессорами из сегмента High-End Desktop

Intel Core i9-9940X

Этот 14-ядерный/28-поточный флагман на сокете LGA2066, выпущенный в конце 2018 года на 14 нм (165 Вт TDP), уже ощутимо устарел по сегодняшним меркам производительности. Однако он по-прежнему способен на тяжелые многопоточные задачи и выделяется поддержкой четырехканального контроллера памяти DDR4, что редкость для потребительских платформ.

Intel Core i9-9920X

Выпущенный в конце 2018 года 12-ядерный Intel Core i9-9920X на сокете LGA 2066 (14 нм, 165 Вт) всё ещё обладает солидной мощностью для рабочих станций благодаря базовой частоте 3.5 ГГц и поддержке Quad-Channel DDR4 с 44 линиями PCIe 3.0, но морально устаревает на фоне более современных процессоров с меньшим техпроцессом и новыми стандартами.

Intel Core i9-7920X

Этот 12-ядерный / 24-поточный здоровяк для сокета LGA2066, вышедший в конце 2017 года на 14 нм, всё ещё способен тянуть серьёзные задачи благодаря высокой частоте и четырёхканальной памяти DDR4. Хотя его производительность заметно уступает новинкам и TDP в 140 Вт впечатляет, поддержка эксклюзивных инструкций вроде AVX-512 позволяет ему сохранять нишевую актуальность для специфических вычислений.

Intel Core i9-7960X

Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.

AMD Ryzen 9 5900

Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.

Intel Core i9-9960X

Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.

Intel Core i7-9800X

Выпущенный в конце 2018 года, восьмиядерный Intel Core i7-9800X на сокете LGA2066 работал на частотах до 4.4 ГГц (Turbo), выделялся поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и обилием линий PCIe (44 шт.), но уже к моменту релиза морально устарел на фоне конкурентов с большей энергоэффективностью, оставаясь весьма требовательным к охлаждению (TDP 165 Вт) из-за 14-нм техпроцесса.

Intel Core i9-9820X

Этот восьмиядерный флагман линейки Core X 2018 года, работающий на сокете LGA2066 с базовой частотой 3.3 ГГц (турбо 4.1 ГГц) по 14-нм техпроцессу, уже давно не новинка, особенно если учесть его прожорливость (TDP 165 Вт) и наличие более современных альтернатив, хотя он сохраняет актуальность для специфичных задач благодаря поддержке Quad-Channel DDR4 и внушительным 44 линиям PCIe.