Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i9-9900B отстаёт от Phenom II X6 1100T на 503 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i9-9900B | Phenom II X6 1100T |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 8 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 6 |
| Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3.3 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900B | Phenom II X6 1100T |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i9-9900B | Phenom II X6 1100T |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 8 x 0.25 МБ | 6 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900B | Phenom II X6 1100T |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 125 Вт |
| Разгон и совместимость | Core i9-9900B | Phenom II X6 1100T |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 1151 | AM3 |
| Прочее | Core i9-9900B | Phenom II X6 1100T |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2024 | 01.10.2010 |
| Geekbench | Core i9-9900B | Phenom II X6 1100T |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core | +190,10% 6913 points | 2383 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +131,64% 1186 points | 512 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +294,66% 7459 points | 1890 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +218,01% 1501 points | 472 points |
| PassMark | Core i9-9900B | Phenom II X6 1100T |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +306,26% 15893 points | 3912 points |
| PassMark Single | +79,84% 2694 points | 1498 points |
Этот старичок Haswell, выпущенный в 2014 году, предлагает два ядра с поддержкой Hyper-Threading, работающие на стабильной тактовой частоте 3.7 ГГц, но без турбо-буста. Будучи выполненным по 22-нм процессу и устанавливаемым в сокет LGA1150 с TDP 54 Вт, он сегодня заметно уступает современным решениям даже в базовых задачах.
Выпущенный в конце 2009 года четырёхъядерный Intel Core i7-960 на сокете LGA1366, работавший на частотах до 3.46 ГГц (Turbo), предлагал тогда высокую производительность с поддержкой Hyper-Threading и трёхканальной памятью DDR3, но его 45-нм техпроцесс и высокое TDP в 130 Вт делают его сейчас заметно устаревшим.
Этот четырёхъядерный процессор 2014 года на архитектуре Haswell (техпроцесс 22 нм, сокет LGA1150) с базовой частотой 2.5 ГГц и TDP 45 Вт представляет собой морально устаревшее, но всё ещё функциональное решение для базовых задач. Он поддерживает аппаратную виртуализацию VT-x с технологией VT-d для прямой передачи данных ввода-вывода и отличается энергоэффективностью в своём классе того времени.
Выпущенный в 2013 году шестиядерный AMD FX-6350 на сокете AM3+, использующий уникальную модульную архитектуру CMT и техпроцесс 32 нм, уже значительно устарел по современным меркам и отличается высоким теплопакетом в 125 Вт при базовой частоте 3.9 ГГц.
Этот ветеран 2009 года сегодня безнадежно устарел и не тянет современные задачи, выделяя при этом немало тепла (TDP 130 Вт). Четыре ядра на архитектуре Nehalem (45 нм) работали на 3.06 ГГц в сокете LGA1366, предлагая необычную для того времени трехканальную память DDR3.
Выпущенный в 2012 году Intel Core i5-3330S уже заметно устарел, он оснащен четырьмя ядрами без Hyper-Threading (Socket 1155) и работает на базовой частоте 2.7 ГГц (до 3.2 ГГц в Turbo Boost). Этот энергоэффективный чип (TDP 65 Вт) на 22-нм техпроцессе поддерживает полезные технологии вроде VT-d и аппаратного ускорения шифрования AES-NI.
Этот древний двухъядерник с Hyper-Threading (4 потока) на частоте 4.0 GHz, созданный по 14нм техпроцессу для сокета LGA1151 и с TDP 51W, в свое время примечателен был поддержкой Intel Optane Memory. Сегодня же он уже всерьёз устарел для современных задач, хоть и работал вполне шустро в своё время.