Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i9-9900X отстаёт от FX-8320E на 187108 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i9-9900X | FX-8320E |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 4 |
| Количество производительных ядер | 10 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 20 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | High IPC | Piledriver architecture with shared FPU |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | Turbo Core 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900X | FX-8320E |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | 14nm | 32nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | — | Vishera |
| Процессорная линейка | Intel Core i9 | AMD FX |
| Сегмент процессора | High-End Desktop | Desktop |
| Кэш | Core i9-9900X | FX-8320E |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 1 MB КБ | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 10 x 10 МБ | 8 x 2 МБ |
| Кэш L3 | 19.25 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900X | FX-8320E |
|---|---|---|
| TDP | 165 Вт | 95 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 70 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | Air cooling (95W TDP) |
| Память | Core i9-9900X | FX-8320E |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR3-1866 МГц |
| Количество каналов | 4 | 2 |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i9-9900X | FX-8320E |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Core i9-9900X | FX-8320E |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 2066 | AM3+ |
| Совместимые чипсеты | X299 | AMD 9-series (990FX, 970), 8-series (880G) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 7/10, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-9900X | FX-8320E |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Безопасность | Core i9-9900X | FX-8320E |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Enhanced security features | NX bit, AMD-V |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i9-9900X | FX-8320E |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.10.2018 | 01.09.2014 |
| Комплектный кулер | — | AMD Wraith Stealth |
| Код продукта | BX80684I99900X | FD832EWMHKBOX |
| Страна производства | Malaysia | Germany/Malaysia |
| Geekbench | Core i9-9900X | FX-8320E |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +185,62% 50229 points | 17586 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +74,12% 5168 points | 2968 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +235,35% 48257 points | 14390 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +93,35% 6193 points | 3203 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +243,29% 12760 points | 3717 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +85,20% 1339 points | 723 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +272,13% 9359 points | 2515 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +148,22% 1467 points | 591 points |
| Geekbench - AI | Core i9-9900X | FX-8320E |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +201,94% 622 points | 206 points |
| ONNX CPU (FP32) | +949,31% 3043 points | 290 points |
| ONNX CPU (INT8) | +638,32% 2813 points | 381 points |
| Cinebench | Core i9-9900X | FX-8320E |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +189,26% 2910 cb | 1006 cb |
| Cinebench - R20 | +253,93% 6746 pts | 1906 pts |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +311,84% 17293 pts | 4199 pts |
| Cinebench - R11.5 | +172,86% 30.56 cb | 11.20 cb |
| Cinebench - 2003 | +171,33% 8251 cb | 3041 cb |
| 3DMark | Core i9-9900X | FX-8320E |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics | +95,77% 20397 points | 10419 points |
| 3DMark 1 Core | +206,15% 747 points | 244 points |
| 3DMark 2 Cores | +260,83% 1483 points | 411 points |
| 3DMark 4 Cores | +279,97% 2903 points | 764 points |
| 3DMark 8 Cores | +344,76% 5515 points | 1240 points |
| 3DMark 16 Cores | +495,32% 7370 points | 1238 points |
| 3DMark Max Cores | +537,45% 7898 points | 1239 points |
| CPU-Z | Core i9-9900X | FX-8320E |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +363,95% 5637.0 points | 1215.0 points |
| 7-Zip | Core i9-9900X | FX-8320E |
|---|---|---|
| 7-Zip | +174,07% 109042 mips | 39786 mips |
| PCMark | Core i9-9900X | FX-8320E |
|---|---|---|
| PCMark Vantage | +73,21% 38559 marks | 22262 marks |
| PCMark 7 | +44,86% 7940 marks | 5481 marks |
| SuperPi | Core i9-9900X | FX-8320E |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +63,81% 6.99 s | 11.45 s |
| SuperPi - 32M | +83,41% 372.97 s | 684.08 s |
| wPrime | Core i9-9900X | FX-8320E |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +224,07% 51.15 s | 165.76 s |
| wPrime - 32m | +164,43% 1.94 s | 5.13 s |
| y-cruncher | Core i9-9900X | FX-8320E |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +689,28% 21.26 s | 167.80 s |
| y-cruncher - Pi-25m | +781,82% 0.33 s | 2.91 s |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +1177,41% 62.65 s | 800.30 s |
| GPUPI | Core i9-9900X | FX-8320E |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +174,06% 5.675 s | 15.553 s |
| GPUPI for CPU - 1B | +145,74% 112.384 s | 276.175 s |
| HWBOT x265 Benchmark | Core i9-9900X | FX-8320E |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +243,18% 93.015 fps | 27.104 fps |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +265,33% 21.81 fps | 5.97 fps |
| PiFast | Core i9-9900X | FX-8320E |
|---|---|---|
| PiFast | +59,35% 12.57 s | 20.03 s |
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.
Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.