Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i9-9900X отстаёт от Phenom II X4 980 на 229607 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i9-9900X | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 10 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 20 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | High IPC | K10 architecture with improved branch prediction |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900X | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | 14nm | 45nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | — | Deneb |
| Процессорная линейка | Intel Core i9 | Phenom II |
| Сегмент процессора | High-End Desktop | Desktop |
| Кэш | Core i9-9900X | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 1 MB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 10 x 10 МБ | 4 x 0.5 МБ |
| Кэш L3 | 19.25 МБ | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900X | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| TDP | 165 Вт | 125 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 62 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | High-performance air cooling (125W TDP) |
| Память | Core i9-9900X | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR2, DDR3 |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR2-1066, DDR3-1333 МГц |
| Количество каналов | 4 | 2 |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 16 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Core i9-9900X | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Core i9-9900X | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 2066 | AM3 |
| Совместимые чипсеты | X299 | AMD 7-series (770, 790FX), 8-series (870, 880G, 890FX) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 7/10, Linux (x86_64) |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-9900X | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Безопасность | Core i9-9900X | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Enhanced security features | NX bit (DEP) |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i9-9900X | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.10.2018 | 03.05.2011 |
| Комплектный кулер | — | AMD Quiet Cooler |
| Код продукта | BX80684I99900X | HDZ980FBK4DGM |
| Страна производства | Malaysia | Germany/Malaysia |
| Geekbench | Core i9-9900X | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +412,70% 50229 points | 9797 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +83,26% 5168 points | 2820 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +396,88% 48257 points | 9712 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +91,97% 6193 points | 3226 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +593,10% 12760 points | 1841 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +153,60% 1339 points | 528 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +644,55% 9359 points | 1257 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +250,12% 1467 points | 419 points |
| Cinebench | Core i9-9900X | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +370,87% 2910 cb | 618 cb |
| Cinebench - R20 | +537,02% 6746 pts | 1059 pts |
| Cinebench - R11.5 | +352,74% 30.56 cb | 6.75 cb |
| Cinebench - 2003 | +202,90% 8251 cb | 2724 cb |
| 3DMark | Core i9-9900X | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics | +267,58% 20397 points | 5549 points |
| 7-Zip | Core i9-9900X | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| 7-Zip | +326,36% 109042 mips | 25575 mips |
| PCMark | Core i9-9900X | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| PCMark Vantage | +104,87% 38559 marks | 18821 marks |
| PCMark 7 | +52,69% 7940 marks | 5200 marks |
| SuperPi | Core i9-9900X | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +46,21% 6.99 s | 10.22 s |
| SuperPi - 32M | +65,48% 372.97 s | 617.18 s |
| wPrime | Core i9-9900X | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +253,96% 51.15 s | 181.05 s |
| wPrime - 32m | +184,54% 1.94 s | 5.52 s |
| y-cruncher | Core i9-9900X | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +1825,21% 21.26 s | 409.30 s |
| y-cruncher - Pi-25m | +1736,36% 0.33 s | 6.06 s |
| GPUPI | Core i9-9900X | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +1371,81% 5.675 s | 83.525 s |
| GPUPI for CPU - 1B | +901,68% 112.384 s | 1125.731 s |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +1068,89% 5.677 s | 66.358 s |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +935,73% 108.955 s | 1128.476 s |
| HWBOT x265 Benchmark | Core i9-9900X | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +1268,47% 93.015 fps | 6.797 fps |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +1229,88% 21.81 fps | 1.64 fps |
| PiFast | Core i9-9900X | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| PiFast | +29,28% 12.57 s | 16.25 s |
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.
Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.