Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i9-9900X отстаёт от Ryzen 9 7900 на 91868 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i9-9900X | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 2 |
| Количество производительных ядер | 10 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 20 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 5.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC | Высокий IPC архитектуры Zen 4 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, BMI1, BMI2, F16C, GFNI, AMD64 |
| Поддержка AVX-512 | Есть | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900X | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 5 нм |
| Название техпроцесса | 14nm | TSMC 5nm FinFET (CCD) + 6nm FinFET (IOD) |
| Кодовое имя архитектуры | — | Raphael |
| Процессорная линейка | Intel Core i9 | Ryzen 9 7000 Series |
| Сегмент процессора | High-End Desktop | Desktop |
| Кэш | Core i9-9900X | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 1 MB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 10 x 10 МБ | 12 x 1 МБ |
| Кэш L3 | 19.25 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900X | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| TDP | 165 Вт | 65 Вт |
| Максимальный TDP | — | 88 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | Производительный башенный кулер или СЖО |
| Память | Core i9-9900X | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR5 |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR5-5200 (1-2 DIMMs), DDR5-3600 (4 DIMMs) МГц |
| Количество каналов | 4 | 2 |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 128 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i9-9900X | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | AMD Radeon Graphics (RDNA 2, 2 cores, 400-2200 MHz) |
| NPU (нейропроцессор) | Core i9-9900X | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | — | Нет |
| Windows Studio Effects | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Core i9-9900X | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 2066 | AM5 |
| Совместимые чипсеты | X299 | A620, B650, B650E, B840, B850, X670, X670E, X870, X870E |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 10, Windows 11, RHEL, Ubuntu |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-9900X | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Безопасность | Core i9-9900X | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Enhanced security features | AMD Platform Security Processor (PSP), Secure Memory Encryption (SME), Enhanced Virus Protection |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i9-9900X | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.10.2018 | 14.01.2023 |
| Комплектный кулер | — | AMD Wraith Prism |
| Код продукта | BX80684I99900X | 100-000000590 |
| Страна производства | Malaysia | Тайвань (TSMC) |
| Geekbench | Core i9-9900X | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 50229 points | 102711 points +104,49% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 5168 points | 8646 points +67,30% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 48257 points | 80924 points +67,69% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 6193 points | 9323 points +50,54% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 12760 points | 22047 points +72,78% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1339 points | 2272 points +69,68% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 9359 points | 20867 points +122,96% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1467 points | 3130 points +113,36% |
| Geekbench - AI | Core i9-9900X | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 622 points | 1814 points +191,64% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 3043 points | 4956 points +62,87% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 2813 points | 8807 points +213,08% |
| Cinebench | Core i9-9900X | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 2910 cb | 5093 cb +75,02% |
| Cinebench - R20 | +0% 6746 pts | 13750 pts +103,82% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 17293 pts | 30989 pts +79,20% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 1353 pts | 2042 pts +50,92% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 30.56 cb | 57.39 cb +87,79% |
| Cinebench - 2003 | +0% 8251 cb | 8700 cb +5,44% |
| Cinebench - 2024 | +0% 947 cb | 1774 cb +87,33% |
| 3DMark | Core i9-9900X | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 747 points | 1141 points +52,74% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 1483 points | 2161 points +45,72% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 2903 points | 4195 points +44,51% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 5515 points | 8074 points +46,40% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 7370 points | 11829 points +60,50% |
| 3DMark Max Cores | +0% 7898 points | 13354 points +69,08% |
| CPU-Z | Core i9-9900X | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 5637.0 points | 10413.0 points +84,73% |
| 7-Zip | Core i9-9900X | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 109042 mips | 213188 mips +95,51% |
| PCMark | Core i9-9900X | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| PCMark 7 | +0% 7940 marks | 9986 marks +25,77% |
| SuperPi | Core i9-9900X | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 6.99 s | 6.16 s +13,47% |
| SuperPi - 32M | +0% 372.97 s | 312.84 s +19,22% |
| wPrime | Core i9-9900X | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 51.15 s | 32.82 s +55,85% |
| wPrime - 32m | +0% 1.94 s | 1.45 s +33,79% |
| y-cruncher | Core i9-9900X | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b | +0% 328.33 s | 199.60 s +64,49% |
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 21.26 s | 13.72 s +54,96% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 0.33 s | 0.28 s +17,86% |
| y-cruncher - Pi-5b | +0% 140.83 s | 85.70 s +64,33% |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +0% 62.65 s | 40.21 s +55,81% |
| GPUPI | Core i9-9900X | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 112.384 s | 26.144 s +329,87% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 108.955 s | 29.901 s +264,39% |
| HWBOT x265 Benchmark | Core i9-9900X | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 93.015 fps | 171.425 fps +84,30% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 21.81 fps | 44.88 fps +105,78% |
| PiFast | Core i9-9900X | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| PiFast | +13,13% 12.57 s | 14.22 s |
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.
Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.