Core i9-9940X vs N250 [9 тестов в 2 бенчмарках]

Core i9-9940X
vs
N250

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i9-9940X и N250

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i9-9940X (2018)
153868
N250 (2024)
41776

Core i9-9940X отстаёт от N250 на 112092 баллов.

Сравнение характеристик
Core i9-9940X vs N250

Основные характеристики ядер Core i9-9940X N250
Количество производительных ядер 14 2
Потоков производительных ядер 28 4
Базовая частота P-ядер 3.3 ГГц 1.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.4 ГГц 3.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC High IPC Средний IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 SSE4.1, SSE4.2, AVX2, VT-x
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста Turbo Boost Max 3.0 Intel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i9-9940X N250
Техпроцесс 14 нм 10 нм
Название техпроцесса 14nm Intel 7
Процессорная линейка Intel Core i9 Alder Lake-UP3
Сегмент процессора High-End Desktop Laptop/Mobile/Embedded
Кэш Core i9-9940X N250
Кэш L1 1 MB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 14 x 14 МБ 2 x 2 МБ
Кэш L3 19.25 МБ 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i9-9940X N250
TDP 165 Вт 6 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Liquid Cooling Воздушное охлаждение
Память Core i9-9940X N250
Тип памяти DDR4 DDR4 / DDR5 / LPDDR4x / LPDDR5
Скорости памяти DDR4-2666 МГц DDR4-3200, LPDDR4x-4267, DDR5-4800, LPDDR5-5200 МГц
Количество каналов 4 2
Максимальный объем 125 ГБ 32 ГБ
Поддержка ECC Есть Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i9-9940X N250
Интегрированная графика Нет Есть
Модель iGPU Intel Graphic
Разгон и совместимость Core i9-9940X N250
Разблокированный множитель Есть Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 2066 FCBGA1264
Совместимые чипсеты X299 Intel 600 Series
Совместимые ОС Windows 10, Linux Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Core i9-9940X N250
Версия PCIe 3.0 4.0
Безопасность Core i9-9940X N250
Функции безопасности Enhanced security features Spectre/Meltdown
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i9-9940X N250
Дата выхода 19.10.2018 01.10.2024
Код продукта BX80684I99940X BX8071N250
Страна производства Vietnam Вьетнам

В среднем Core i9-9940X опережает N250 на 11% в однопоточных и в 4 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i9-9940X N250
Geekbench 4 Multi-Core
+160,27% 56630 points
21758 points
Geekbench 4 Single-Core
+2,35% 5694 points
5563 points
Geekbench 5 Multi-Core
+478,61% 14118 points
2440 points
Geekbench 5 Single-Core
+12,26% 1163 points
1036 points
Geekbench 6 Multi-Core
+267,06% 10553 points
2875 points
Geekbench 6 Single-Core
+16,86% 1400 points
1198 points
Geekbench - AI Core i9-9940X N250
ONNX CPU (FP16)
+74,33% 713 points
409 points
ONNX CPU (FP32)
+334,14% 3217 points
741 points
ONNX CPU (INT8)
+226,00% 4626 points
1419 points

Сравнение
Core i9-9940X и N250
с другими процессорами из сегмента High-End Desktop

Intel Core i9-7940X

Этот мощный 14-ядерный процессор для сокета LGA 2066, выпущенный в конце 2017 года на 14-нм техпроцессе (TDP 165 Вт, базовая частота 3.1 ГГц), уже считается старой платформой, но до сих пор способен решать сложные задачи благодаря поддержке четырёхканальной памяти.

Intel Core i9-7960X

Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.

Intel Core i9-9920X

Выпущенный в конце 2018 года 12-ядерный Intel Core i9-9920X на сокете LGA 2066 (14 нм, 165 Вт) всё ещё обладает солидной мощностью для рабочих станций благодаря базовой частоте 3.5 ГГц и поддержке Quad-Channel DDR4 с 44 линиями PCIe 3.0, но морально устаревает на фоне более современных процессоров с меньшим техпроцессом и новыми стандартами.

Intel Core i9-7920X

Этот 12-ядерный / 24-поточный здоровяк для сокета LGA2066, вышедший в конце 2017 года на 14 нм, всё ещё способен тянуть серьёзные задачи благодаря высокой частоте и четырёхканальной памяти DDR4. Хотя его производительность заметно уступает новинкам и TDP в 140 Вт впечатляет, поддержка эксклюзивных инструкций вроде AVX-512 позволяет ему сохранять нишевую актуальность для специфических вычислений.

AMD Ryzen 9 5900

Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.

Intel Core i9-9960X

Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.

Intel Core i7-9800X

Выпущенный в конце 2018 года, восьмиядерный Intel Core i7-9800X на сокете LGA2066 работал на частотах до 4.4 ГГц (Turbo), выделялся поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и обилием линий PCIe (44 шт.), но уже к моменту релиза морально устарел на фоне конкурентов с большей энергоэффективностью, оставаясь весьма требовательным к охлаждению (TDP 165 Вт) из-за 14-нм техпроцесса.

Intel Core i9-9820X

Этот восьмиядерный флагман линейки Core X 2018 года, работающий на сокете LGA2066 с базовой частотой 3.3 ГГц (турбо 4.1 ГГц) по 14-нм техпроцессу, уже давно не новинка, особенно если учесть его прожорливость (TDP 165 Вт) и наличие более современных альтернатив, хотя он сохраняет актуальность для специфичных задач благодаря поддержке Quad-Channel DDR4 и внушительным 44 линиям PCIe.