Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i9-9940X отстаёт от Xeon W-2275 на 39791 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i9-9940X | Xeon W-2275 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 14 | |
| Потоков производительных ядер | 28 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Информация об IPC | High IPC | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | — |
| Поддержка AVX-512 | Есть | — |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-9940X | Xeon W-2275 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | — |
| Название техпроцесса | 14nm | — |
| Процессорная линейка | Intel Core i9 | — |
| Сегмент процессора | High-End Desktop | Desktop |
| Кэш | Core i9-9940X | Xeon W-2275 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 1 MB КБ | Instruction: 14 x 32 KB | Data: 14 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 14 x 14 МБ | 14 x 10.766 МБ |
| Кэш L3 | 19.25 МБ | 19 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9940X | Xeon W-2275 |
|---|---|---|
| TDP | 165 Вт | |
| Максимальная температура | 100 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | — |
| Память | Core i9-9940X | Xeon W-2275 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | — |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | — |
| Количество каналов | 4 | — |
| Максимальный объем | 125 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Есть | — |
| Графика (iGPU) | Core i9-9940X | Xeon W-2275 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Core i9-9940X | Xeon W-2275 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | — |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 2066 | |
| Совместимые чипсеты | X299 | — |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-9940X | Xeon W-2275 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | Core i9-9940X | Xeon W-2275 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Enhanced security features | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Core i9-9940X | Xeon W-2275 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.10.2018 | 01.10.2020 |
| Код продукта | BX80684I99940X | — |
| Страна производства | Vietnam | — |
| Geekbench | Core i9-9940X | Xeon W-2275 |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core | +12,37% 56630 points | 50394 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +0,26% 5694 points | 5679 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +6,31% 14118 points | 13280 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1163 points | 1230 points +5,76% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 10553 points | 11136 points +5,52% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1400 points | 1630 points +16,43% |
| Geekbench - AI | Core i9-9940X | Xeon W-2275 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 713 points | 1217 points +70,69% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 3217 points | 4027 points +25,18% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 4626 points | 5216 points +12,75% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 6850 points | 7271 points +6,15% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 6626 points | 7507 points +13,30% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 9977 points | 15447 points +54,83% |
| 3DMark | Core i9-9940X | Xeon W-2275 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +3,99% 729 points | 701 points |
| 3DMark 2 Cores | +3,72% 1450 points | 1398 points |
| 3DMark 4 Cores | +8,43% 2857 points | 2635 points |
| 3DMark 8 Cores | +14,09% 5514 points | 4833 points |
| 3DMark 16 Cores | +15,26% 8995 points | 7804 points |
| 3DMark Max Cores | +12,93% 10204 points | 9036 points |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот мощный 14-ядерный процессор для сокета LGA 2066, выпущенный в конце 2017 года на 14-нм техпроцессе (TDP 165 Вт, базовая частота 3.1 ГГц), уже считается старой платформой, но до сих пор способен решать сложные задачи благодаря поддержке четырёхканальной памяти.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.
Выпущенный в конце 2018 года 12-ядерный Intel Core i9-9920X на сокете LGA 2066 (14 нм, 165 Вт) всё ещё обладает солидной мощностью для рабочих станций благодаря базовой частоте 3.5 ГГц и поддержке Quad-Channel DDR4 с 44 линиями PCIe 3.0, но морально устаревает на фоне более современных процессоров с меньшим техпроцессом и новыми стандартами.
Этот 12-ядерный / 24-поточный здоровяк для сокета LGA2066, вышедший в конце 2017 года на 14 нм, всё ещё способен тянуть серьёзные задачи благодаря высокой частоте и четырёхканальной памяти DDR4. Хотя его производительность заметно уступает новинкам и TDP в 140 Вт впечатляет, поддержка эксклюзивных инструкций вроде AVX-512 позволяет ему сохранять нишевую актуальность для специфических вычислений.
Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.
Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.
Выпущенный в конце 2018 года, восьмиядерный Intel Core i7-9800X на сокете LGA2066 работал на частотах до 4.4 ГГц (Turbo), выделялся поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и обилием линий PCIe (44 шт.), но уже к моменту релиза морально устарел на фоне конкурентов с большей энергоэффективностью, оставаясь весьма требовательным к охлаждению (TDP 165 Вт) из-за 14-нм техпроцесса.
Этот восьмиядерный флагман линейки Core X 2018 года, работающий на сокете LGA2066 с базовой частотой 3.3 ГГц (турбо 4.1 ГГц) по 14-нм техпроцессу, уже давно не новинка, особенно если учесть его прожорливость (TDP 165 Вт) и наличие более современных альтернатив, хотя он сохраняет актуальность для специфичных задач благодаря поддержке Quad-Channel DDR4 и внушительным 44 линиям PCIe.