Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core M-5Y10A отстаёт от Pentium G640T на 791 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core M-5Y10A | Pentium G640T |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 0.8 ГГц | 2.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 2 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Moderate IPC | Moderate IPC for its generation |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core M-5Y10A | Pentium G640T |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | 14nm | 32nm |
| Процессорная линейка | Intel Core M | Sandy Bridge |
| Сегмент процессора | Mobile | Desktop |
| Кэш | Core M-5Y10A | Pentium G640T |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | |
| Кэш L3 | 4 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core M-5Y10A | Pentium G640T |
|---|---|---|
| TDP | 4.5 Вт | 35 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 72 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Passive Cooling | Passive cooling recommended |
| Память | Core M-5Y10A | Pentium G640T |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR3 | DDR3 |
| Скорости памяти | 1600 MHz МГц | 1066/1333 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 16 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core M-5Y10A | Pentium G640T |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 5300 | — |
| Разгон и совместимость | Core M-5Y10A | Pentium G640T |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | FCBGA1234 | LGA 1155 |
| Совместимые чипсеты | Custom | H61 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | |
| PCIe и интерфейсы | Core M-5Y10A | Pentium G640T |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Безопасность | Core M-5Y10A | Pentium G640T |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
| Прочее | Core M-5Y10A | Pentium G640T |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2015 | 01.01.2012 |
| Комплектный кулер | — | Standard cooler |
| Код продукта | JW8065802735705 | BX80623G640T |
| Страна производства | Vietnam | Malaysia |
| Geekbench | Core M-5Y10A | Pentium G640T |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +15,64% 4245 points | 3671 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 3318 points | 4133 points +24,56% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1973 points | 2315 points +17,33% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 4162 points | 4664 points +12,06% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2494 points | 2744 points +10,02% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +1,56% 849 points | 836 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +3,29% 471 points | 456 points |
| PassMark | Core M-5Y10A | Pentium G640T |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +67,25% 1905 points | 1139 points |
| PassMark Single | +0% 993 points | 1102 points +10,98% |
Этот мобильный Intel Pentium 3825U, вышедший в 2015 году, представляет собой двухъядерный процессор (с поддержкой Hyper-Threading для четырех потоков) на устаревшем 22-нм техпроцессе, работающий на скромной частоте 1,9 ГГц при TDP 15 Вт в сокете BGA1168. Сегодня он уже заметно отстает по мощности, но зато располагает технологией Hyper-Threading, редкой для Pentium того времени, и подойдет разве что для базовых задач.
Вышедший в июле 2023 года четырёхъядерный процессор AMD Ryzen Embedded R2514 на архитектуре Zen 3 (техпроцесс 6 нм) с тактовой частотой до 3,7 ГГц и TDP всего 15 Вт заточен под плотные встраиваемые системы и промышленные решения, отличаясь поддержкой ECC-памяти и RAS-функций для повышенной надёжности. Его сокет FP6 и низкое энергопотребление делают его готовым к работе в компактных и энергоэффективных устройствах.
Этот мобильный ветеран начала 2010 года, двухъядерный процессор с поддержкой Hyper-Threading и Turbo Boost (2.13-2.93 ГГц), уже значительно устарел морально и не справится с современными задачами, хотя его низкий TDP в 25 Вт для платформы первого поколения Intel Core был неплохим компромиссом в компактных ноутбуках.
Выпущенный в 2017 году четырёхъядерный мобильный процессор AMD A12-9730P на архитектуре Excavator и 28-нм техпроцессе уже не конкурент современным решениям. Оснащён сокетом FP4 и TDP 35 Вт, базовой частотой 2.8 ГГц, отличался в своё время более мощной встроенной графикой Radeon R7 по сравнению с аналогами Intel.
Этот мобильный Xeon W-11155MLE на архитектуре Raptor Lake Refresh (10 нм), выпущенный осенью 2023 года, предлагает 8 ядер и частоту до 4.8 ГГц при TDP 45 Вт, выделяясь поддержкой профессиональных функций вроде ECC-памяти и vPro для рабочих станций. Будучи свежим CPU верхнего сегмента для ноутбуков, он сохраняет актуальность по производительности и технологиям, хотя конкуренты могут предлагать больше ядер в этом форм-факторе.
Выпущенный в 2016 году двухъядерный AMD A9-9410 на устаревшем 28-нм техпроцессе работает на частоте до 3.5 ГГц и выделяет до 25 Вт тепла, интегрируя графику Radeon R5 прямо на кристалл при использовании сокета FP4. Даже на момент релиза он позиционировался как маломощное решение для базовых задач.
Этот скромный двухъядерный Intel Celeron N4020 2020 года выпуска на базе 14-нм техпроцесса (1.1-2.8 ГГц, TDP 6 Вт) сейчас ощутимо устарел для сложных задач, хотя его встроенный LTE-модем остаётся редким козырем для мобильных устройств. Он подойдёт для самой простой работы и экономит заряд, но мощности для современных требований уже не хватает.
Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading, выпущенный в начале 2011 года на 32-нм техпроцессе и работающий на 2.1 ГГц (сокет G2, TDP 35 Вт), сегодня основательно устарел по производительности для современных задач. Его ключевая особенность на момент выхода — поддержка условного распараллеливания потоков команд уже на младшем уровне линейки Core.