Core M-5Y71 vs Ryzen 7 2800H [8 тестов в 2 бенчмарках]

Core M-5Y71
vs
Ryzen 7 2800H

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core M-5Y71 и Ryzen 7 2800H

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core M-5Y71 (2015)
36138
Ryzen 7 2800H (2019)
37014

Core M-5Y71 отстаёт от Ryzen 7 2800H на 876 баллов.

Сравнение характеристик
Core M-5Y71 vs Ryzen 7 2800H

Основные характеристики ядер Core M-5Y71 Ryzen 7 2800H
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 4 8
Базовая частота P-ядер 1.2 ГГц 3.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 2.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Поддерживаемые инструкции SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core M-5Y71 Ryzen 7 2800H
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm
Сегмент процессора Mobile
Кэш Core M-5Y71 Ryzen 7 2800H
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core M-5Y71 Ryzen 7 2800H
TDP 4.5 Вт 45 Вт
Максимальный TDP 54 Вт
Минимальный TDP 35 Вт
Максимальная температура 95 °C
Память Core M-5Y71 Ryzen 7 2800H
Тип памяти LPDDR3
Скорости памяти LPDDR3-1600 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core M-5Y71 Ryzen 7 2800H
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel HD Graphics 5300 Radeon Vega Graphics
Разгон и совместимость Core M-5Y71 Ryzen 7 2800H
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета FCBGA1234 FP5
PCIe и интерфейсы Core M-5Y71 Ryzen 7 2800H
Версия PCIe 2.0
Безопасность Core M-5Y71 Ryzen 7 2800H
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core M-5Y71 Ryzen 7 2800H
Дата выхода 01.01.2015 01.01.2019

В среднем Ryzen 7 2800H опережает Core M-5Y71 на 35% в однопоточных и в 2,9 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core M-5Y71 Ryzen 7 2800H
Geekbench 4 Multi-Core
5917 points
13865 points +134,32%
Geekbench 4 Single-Core
3304 points
4547 points +37,62%
Geekbench 5 Multi-Core
1154 points
3293 points +185,36%
Geekbench 5 Single-Core
722 points
734 points +1,66%
Geekbench 6 Multi-Core
1386 points
3185 points +129,80%
Geekbench 6 Single-Core
844 points
1074 points +27,25%
PassMark Core M-5Y71 Ryzen 7 2800H
PassMark Multi
1999 points
8144 points +307,40%
PassMark Single
1261 points
2172 points +72,24%

Сравнение
Core M-5Y71 и Ryzen 7 2800H
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i7-8565UC

Этот мобильный процессор Intel Core i7-8565U, выпущенный в начале 2020 года, имеет 4 ядра и 8 потоков, работая на частотах до 4.6 ГГц при TDP 15 Вт, и выделяется поддержкой памяти LPDDR3 наряду с DDR4. Сегодня он ловко справляется с повседневными задачами, но его производительность и эффективность 14 нм техпроцесса выглядят довольно скромно по современным меркам.

Intel Core i7-12650HX

Этот относительно свежий мобильный процессор Intel Core i7-12650HX, представленный в июле 2024 года, обладает высокой производительностью благодаря 10 ядрам (6 производительных и 4 энергоэффективных), базовой частоте 2.7 ГГц и сокету FCLGA1700, изготавливается по техпроцессу Intel 7 с TDP 55 Вт. Он выделяется поддержкой корпоративных функций управления vPro и памяти с коррекцией ошибок (ECC RAM), что нетипично для многих потребительских мобильных чипов.

Intel Core i5-6440EQ

Выпущенный в 2016 году четырехъядерный Intel Core i5 6440EQ на 14 нм, с базовой частотой 2.7 ГГц и TDP 45 Вт, сегодня выглядит заметно устаревшим для современных задач, особенно из-за отсутствия гиперпоточности, но сохраняет ценность для специфических проектов благодаря встроенному хардкорному контроллеру управления системами (TCC).

AMD A10-9620P

Выпущенный в середине 2017 года четырёхъядерный APU A10-9620P на сокете FP4 с базовой частотой 2.5 ГГц уже заметно устарел по современным меркам мощности, но всё ещё пригоден для простых задач благодаря своей интегрированной графике Radeon R5 и умеренному TDP в 15 Вт на устаревшем 28-нм техпроцессе.

Intel Core i3-1000Ng4

Этот мобильный Core i3-1000NG4 от Intel, выпущенный в сентябре 2020 года, хоть и не самый новый сейчас, остается вполне адекватным базовым решением с его 4 ядрами и частотой 2.1 ГГц на современном 10-нм техпроцессе при скромном TDP в 10 Вт. Он выделяется встроенной поддержкой быстрой памяти LPDDR4X и интерфейса Thunderbolt 3 прямо на кристалле, что нечасто встретишь в его классе.

Intel Core i5-1140G7

Выпущенный в начале 2021 года Intel Core i5-1140G7 на архитектуре Tiger Lake-U (10 нм) — это энергоэффективный 4-ядерный (8 потоков) процессор для тонких ноутбуков с базовой частотой около 1.8-2.5 ГГц и гибким TDP (7-15 Вт), выделяющийся довольно мощной интегрированной графикой Iris Xe (80 EU) и поддержкой инструкций AVX-512, что обеспечивает неплохую производительность для повседневных задач и легких творческих нагрузок даже сейчас.

Intel Core i7-4860EQ

Этот четырехъядерный процессор на 22 нм, работающий на частоте до 2.7 ГГц в сокете BGA и потребляющий 47 Вт, к 2015 году уже серьезно устарел технически, но оставался актуальным для встраиваемых систем благодаря поддержке ECC-памяти. Его архитектура Haswell не могла тягаться с новыми поколениями даже в среднем сегменте, хотя специфические особенности вроде ECC выделяли его среди мобильных Core i7.

Intel Celeron 847

Этот бюджетный двухъядерник 2011 года с частотой 1.1 ГГц на сокете BGA1023, созданный по 32-нм нормам и с TDP всего 17 Вт, сегодня ощутимо устарел даже для базовых задач, хотя его интегрированный контроллер USB 3.0 был тогда редкой "фишкой". Скромные мощности и возраст делают его малопригодным для современных требований, несмотря на неплохую по тем временам энергоэффективность.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее