Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core M3-7Y30 отстаёт от Core M5-6Y57 на 849 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core M3-7Y30 | Core M5-6Y57 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | |
| Базовая частота P-ядер | 1 ГГц | 1.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 2.6 ГГц | 2.8 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Moderate IPC | |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | |
| Техпроцесс и архитектура | Core M3-7Y30 | Core M5-6Y57 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm | |
| Процессорная линейка | 7th Gen Intel Core | 6th Gen Intel Core |
| Сегмент процессора | Ultra-Low Power Mobile | |
| Кэш | Core M3-7Y30 | Core M5-6Y57 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 128 KB КБ | |
| Кэш L2 | 2 x 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 4 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core M3-7Y30 | Core M5-6Y57 |
|---|---|---|
| TDP | 5 Вт | |
| Максимальный TDP | 7 Вт | — |
| Минимальный TDP | 3.8 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Passive Cooling | |
| Память | Core M3-7Y30 | Core M5-6Y57 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR3 | |
| Скорости памяти | 1866 MHz МГц | |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 16 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core M3-7Y30 | Core M5-6Y57 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 615 | Intel HD Graphics 515 |
| Разгон и совместимость | Core M3-7Y30 | Core M5-6Y57 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | BGA 1515 | |
| Совместимые чипсеты | Custom | |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | |
| PCIe и интерфейсы | Core M3-7Y30 | Core M5-6Y57 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core M3-7Y30 | Core M5-6Y57 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre/Meltdown mitigation | Basic security features |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core M3-7Y30 | Core M5-6Y57 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 30.08.2016 | 01.09.2015 |
| Код продукта | JW8067702735911 | JW8067702735920 |
| Страна производства | Malaysia | Vietnam |
| Geekbench | Core M3-7Y30 | Core M5-6Y57 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +32,04% 7887 points | 5973 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +5,08% 5296 points | 5040 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +1,04% 2619 points | 2592 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +5,41% 6160 points | 5844 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +2,43% 3294 points | 3216 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +12,47% 1353 points | 1203 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +0,15% 651 points | 650 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +3,50% 1539 points | 1487 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 855 points | 886 points +3,63% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный в 2016 году двухъядерный Intel Core i3-7100U с частотой 2.4 ГГц на 14нм техпроцессе сегодня выглядит скромно даже в базовых задачах, хотя его аппаратная поддержка кодирования HEVC 10-bit тогда была полезной особенностью. Его скромная мощность и сокет BGA1356 при TDP 15 Вт делают его сильно устаревшим решением на фоне современных процессоров.
Этот двухъядерный мобильный процессор Intel Core i5-5200U, выпущенный в начале 2015 года на 14-нм техпроцессе, сейчас морально устарел, хотя его низкое энергопотребление (TDP 15 Вт) и технологии вроде встроенного контроллера USB 3.0 и TXT делали его когда-то удачным выбором для тонких ноутбуков.
Выпущенный в начале 2015 года двухъядерный мобильный процессор Core i5-5250U с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) и низким TDP 15 Вт на базе техпроцесса 14 нм уже ощутимо уступает современным решениям, хотя его поддержка инструкций AVX2/FMA3 и встроенный контроллер памяти LPDDR3-1866/DDR3L-1600 позволяли ему эффективно справляться с тогдашними задачами даже в тонких ноутбуках с пассивным охлаждением.
Этот двухъядерный мобильный процессор на 14 нм с частотой 2.3 ГГц и TDP 15 Вт, выпущенный в 2015 году, справляется с DDR3L и DDR4 памятью, но сегодня его возможностей хватает лишь на базовые задачи вроде веб-сёрфинга и работы с документами.
Этот Intel Core i7-5550U на двух ядрах с поддержкой Hyper-Threading (4 потока), созданный по 14-нм техпроцессу и потребляющий всего 15 Вт (TDP), морально устарел с момента релиза в начале 2015 года. Его скромная базовая частота 2.4 ГГц (макс. турбо 3.0 ГГц) и поддержка специфичных технологий вроде VT-d и Trusted Execution теперь малопригодны для современных задач.
Этот двухъядерный мобильный процессор Core i3-6157U на сокете BGA 2015 года выпуска, работающий на 2.4 ГГц и изготовленный по 14-нм техпроцессу (TDP 28 Вт), сейчас морально устарел. Его главная особенность — встроенный чип eDRAM (128 Мб), значительно ускоряющий встроенную графику Iris Graphics 550, что было редкостью для процессоров серии i3.
Этот двухъядерный процессор с поддержкой многопоточности на базе техпроцесса 14 нм, выпущенный в сентябре 2015 года, выделялся экстремально низким энергопотреблением (TDP всего 4.5 Вт) при базовой частоте 1.1 ГГц. Спустя почти девять лет его скромная производительность заметно уступает современным решениям и плохо справляется с ресурсоемкими задачами.