Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core m7-6Y75 отстаёт от Ryzen 5 3400G на 43427 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core m7-6Y75 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 1.2 ГГц | 3.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.1 ГГц | 4.2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Moderate IPC | |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Precision Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Core m7-6Y75 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 12 нм |
| Название техпроцесса | 14nm | 12nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Picasso |
| Процессорная линейка | 6th Gen Intel Core | Picasso |
| Сегмент процессора | Ultra-Low Power Mobile | Desktop |
| Кэш | Core m7-6Y75 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 128 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.512 МБ | 4 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core m7-6Y75 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| TDP | 5 Вт | 65 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Passive Cooling | Air |
| Память | Core m7-6Y75 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | 1866 MHz МГц | 2933 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 16 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core m7-6Y75 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 515 | Radeon Vega Graphics |
| Разгон и совместимость | Core m7-6Y75 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | BGA 1515 | Socket AM4 |
| Совместимые чипсеты | Custom | B450, X470 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | |
| PCIe и интерфейсы | Core m7-6Y75 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core m7-6Y75 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | None |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core m7-6Y75 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.09.2015 | 01.07.2019 |
| Комплектный кулер | — | Wraith Spire |
| Код продукта | JW8067702735922 | 100-000000128 |
| Страна производства | Vietnam | China |
| Geekbench | Core m7-6Y75 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 7604 points | 13588 points +78,70% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 6037 points | 18121 points +200,17% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2794 points | 4382 points +56,84% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 6587 points | 16148 points +145,15% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 3570 points | 4772 points +33,67% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1358 points | 3928 points +189,25% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 747 points | 985 points +31,86% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1591 points | 3885 points +144,19% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 920 points | 1224 points +33,04% |
| 3DMark | Core m7-6Y75 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 402 points | 556 points +38,31% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 498 points | 1084 points +117,67% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 632 points | 1916 points +203,16% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 798 points | 2583 points +223,68% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 797 points | 2616 points +228,23% |
| 3DMark Max Cores | +0% 791 points | 2589 points +227,31% |
| CPU-Z | Core m7-6Y75 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 630.0 points | 2253.0 points +257,62% |
Этот 4-ядерный процессор Intel Core i7-10510Y на 14 нм техпроцессе, выпущенный в конце лета 2019 года, сегодня заметно устарел по производительности, несмотря на высокую турбо-частоту до 4,5 ГГц. Он относится к редкому термопакету Amber Lake-Y с крайне низким TDP всего в 7 Вт, что определяло его применение в тонких ультрабуках и планшетах того времени.
Этот ультрабюджетный двухъядерный чип с технологией Hyper-Threading (4 потока) и базовой частотой 1 ГГц (до 3 ГГц в Turbo) на 14 нм процессе впечатлял крайне низким TDP всего 4.5 Вт для безвентиляторных ультрабуков 2016 года выпуска. По современным меркам он уже ощутимо ограничен в производительности для ресурсоемких задач, но остается примером энергоэффективности своего времени.
Этот мобильный процессор 2015 года заметно устарел для современных задач, но его два ядра с поддержкой Hyper-Threading на базе 14-нм техпроцесса (TDP 15 Вт) и поддержка инструкций AVX2 обеспечивали когда-то неплохую производительность для ноутбуков начального уровня, работая с памятью DDR3L.
Выпущенный в конце лета 2018 года двухъядерный чип Intel Core i5-8200Y на платформе Amber Lake фокусировался на экстремальной энергоэффективности (TDP всего 5 Вт) для тонких устройств, но сегодня его скромной производительности на базе стареющего 14-нм техпроцесса может быть недостаточно для современных задач. Этот компактный процессор с базовой частотой 1.3 ГГц (до 3.9 ГГц в турбо) отличался очень низким энергопотреблением и теплопакетом благодаря особенностям платформы.
Выпущенный в начале 2015 года двухъядерный процессор Core i7-5500U с базовой частотой 2.4 ГГц уже ощутимо устарел для современных задач, хотя его низкое энергопотребление (TDP 15 Вт) на базе 14-нм техпроцесса и поддержка технологий вроде Hyper-Threading и VT-x всё ещё позволяют ему справляться с базовыми приложениями. Будучи впаянным в плату (сокет BGA1168), он оставался популярным выбором для тонких ноутбуков того времени.
Этот мобильный процессор 2016 года, хоть и обладающий сверхнизким TDP всего 4.5 Вт и гибридной архитектурой Kaby Lake для тонких устройств, сегодня заметно уступает современным аналогам по производительности благодаря всего двум ядрам и базовой частоте 1.2 ГГц на устаревшем 14-нм техпроцессе.
Этот двухъядерный процессор 2015 года с поддержкой Hyper-Threading и интегрированной графикой, изготовленный по 14-нм техпроцессу, сегодня ощутимо устарел почти за десятилетие, предлагая лишь среднюю производительность при скромном TDP в 15 Вт. Его редкой для времени релиза особенностью был встроенный контроллер Thunderbolt 3, а базовая частота в 1.8 ГГц (с Turbo Boost до 2.9 ГГц) уже мала для современных задач.
Выпущенный в конце лета 2016 года двухъядерный Intel Core i3-7167U на архитектуре Kaby Lake-U (14 нм, сокет BGA1356) шустрый на старте с базовой частотой 2.8 ГГц и TDP 28 Вт, но сегодня уже не справляется с тяжелыми задачами; его редкая для i3 особенность - довольно мощная встроенная графика Iris Plus 650.