Core Ultra 5 225 vs Pentium D 940 [5 тестов в 2 бенчмарках]

Core Ultra 5 225
vs
Pentium D 940

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core Ultra 5 225 и Pentium D 940

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 5 225 (2024)
17996
Pentium D 940 (2006)
23386

Core Ultra 5 225 отстаёт от Pentium D 940 на 5390 баллов.

Сравнение характеристик
Core Ultra 5 225 vs Pentium D 940

Основные характеристики ядер Core Ultra 5 225 Pentium D 940
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 6 2
Потоков производительных ядер 12 2
Базовая частота P-ядер 2.8 ГГц 3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть Нет
Информация об IPC Высокая IPC Low IPC (NetBurst architecture)
Поддерживаемые инструкции AVX2, VT-x, FMA3, SSE4.2 MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Max 3.0 None
Техпроцесс и архитектура Core Ultra 5 225 Pentium D 940
Техпроцесс 4 нм 65 нм
Название техпроцесса Intel 4 65nm
Кодовое имя архитектуры Presler
Процессорная линейка Core Ultra 5 225 Pentium D 900 Series
Сегмент процессора Mainstream Desktop Desktop (Mainstream)
Кэш Core Ultra 5 225 Pentium D 940
Кэш L1 64 КБ Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ
Кэш L2 6 x 2 МБ 2 x 2 МБ
Кэш L3 12 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core Ultra 5 225 Pentium D 940
TDP 45 Вт 95 Вт
Максимальная температура 95 °C 63 °C
Рекомендации по охлаждению Воздушное охлаждение High-airflow 80mm+ heatsink
Память Core Ultra 5 225 Pentium D 940
Тип памяти DDR5 / LPDDR5X DDR2
Скорости памяти DDR5-4800, LPDDR5X-6400 МГц DDR2-667 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ 4 ГБ
Поддержка ECC Есть Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть Нет
Графика (iGPU) Core Ultra 5 225 Pentium D 940
Интегрированная графика Есть Нет
Модель iGPU Intel Arc Graphics 96E
Разгон и совместимость Core Ultra 5 225 Pentium D 940
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1851 LGA775
Совместимые чипсеты Intel 600, 700 series Intel 945P/PL/G, 955X, 975X | NVIDIA nForce4 Intel Edition
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 11, Linux Windows XP, Windows Vista, Linux 2.6
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core Ultra 5 225 Pentium D 940
Версия PCIe 5.0
Безопасность Core Ultra 5 225 Pentium D 940
Функции безопасности Spectre mitigations, CET Execute Disable Bit
Secure Boot Есть Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть Нет
Прочее Core Ultra 5 225 Pentium D 940
Дата выхода 01.06.2024 16.01.2006
Комплектный кулер Стандартный кулер Intel Boxed Cooler
Код продукта BX80743900U5225 HH80553PG0724MM
Страна производства Малайзия Costa Rica

В среднем Core Ultra 5 225 опережает Pentium D 940 в 14,3 раз в однопоточных и в 44,4 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core Ultra 5 225 Pentium D 940
Geekbench 6 Multi-Core
+4336,76% 15085 points
340 points
Geekbench 6 Single-Core
+1333,99% 2911 points
203 points
Geekbench - AI Core Ultra 5 225 Pentium D 940
ONNX CPU (FP16)
+3810,20% 1916 points
49 points
ONNX CPU (FP32)
+7238,98% 4330 points
59 points
ONNX CPU (INT8)
+9195,24% 7808 points
84 points

Сравнение
Core Ultra 5 225 и Pentium D 940
с другими процессорами из сегмента Mainstream Desktop

AMD Ryzen 3 PRO 8300G

Этот свежий четырёхъядерный гибрид с процессорными ядрами Zen 4 и интегрированной графикой Radeon 740M на сокете AM5 бодро справится с офисными задачами и лёгкими играми. Приятный бонус — мощная встроенная видеокарта на архитектуре RDNA 3 для базового гейминга без дискретной.

Intel Core i5-750S

Intel Core i5-750S, представленный в начале 2010 года, сегодня уже архаичен: его 4 ядра на сокете LGA1156 работают на частоте 2.4 ГГц (до 3.2 ГГц в турборежиме) по устаревшему 45-нм техпроцессу. Примечателен он был своим пониженным TDP всего 82 Вт для всей линейки Lynnfield ради экономии энергии.

AMD Phenom II X4 805

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.

Intel Core 2 Quad Q8200

Этот четырёхъядерник на 45-нм техпроцессе с частотой 2.33 ГГц и TDP 95 Вт, выпущенный в 2008 году для сокета LGA775, сегодня морально устарел и тяжеловат для современных задач. Его особенность — отсутствие аппаратной виртуализации VT-d, что было редкостью среди Quad-процессоров того времени.

AMD Phenom II N830

Выпущенный в 2010 году трёхъядерный процессор AMD Phenom II N830 с частотой 2.1 ГГц на устаревшем 45-нм техпроцессе, использующий сокет S1G4 и потребляющий до 35 Вт, сегодня считается сильно морально устаревшим из-за низкой по современным меркам производительности. Его особенности включали интегрированный контроллер памяти DDR3 и поддержку технологии виртуализации AMD-V.

AMD Athlon II X4 615E

Этот четырёхъядерник на сокете AM3 с частотой 2.5 GHz, сделанный по 45-нм техпроцессу, впечатлял низким для своей мощности TDP всего в 45 Вт. Однако спустя годы его производительность стала скромной на фоне современных чипов.

AMD Athlon 750

Выпущенный в 1999 году AMD Athlon 750 на ядре K7 был динамичным одноядерным процессором с частотой 750 МГЦ для Socket A (462), использующим техпроцесс 250 нм и шину EV6, что позволило ему опередить современников. Сегодня его скромные показатели (TDP 35 Вт, кэш L2 на плате) и применение устаревших технологий делают его глубоко морально устаревшим реликтом.